Nej tyvärr !! Grannen, på den tid han bodde i huset, spred rädsla till fler grannar, så ingen vågade säga något - rädda för repressalier (det finns flera polisanmälningar.)H hempularen skrev:
Jag undrar alltså om det är "lagligt" att frigöra mitt staket. Under förutsättning att jag stannar på min tomt. Annars kan jag stämmas för hemfridsbrott om jag beträder hans tomt (enligt grannen)
Straff kan utmätas på många sätt - kasta sten genom fönsterruta - kasta ägg på fönster - grova repo påå bilen. billacken - sätta skruvar i bildäck m.m. . Mycket händer på 10 år. Ser att huset lämnats som gåva till en person som ju inte kan anses ansvarig nu. Han har också bytt namn- Varför?D Dilato skrev:
En helt otrolig historia som vi glömmer nu.
Jag undrar bara om jag har rätt att ta bort mitt staket
Kan du nämna för hyresgästen att du behöver fixa ditt staket och därför behöver sära på staketen, vilket innebär att hyresgästens staket behöver avlägsnas (då det är fastspikat i ditt staket).
Säg att du lägger hyresgästens staket på hyresgästens tomt så får hyresgästen diskutera med ägaren till staketet hur dom ska göra, men du kan ju nämna att det kanske räcker med ett (1) staket, om du sätter "fina" sidan mot grannen?
Säg att du lägger hyresgästens staket på hyresgästens tomt så får hyresgästen diskutera med ägaren till staketet hur dom ska göra, men du kan ju nämna att det kanske räcker med ett (1) staket, om du sätter "fina" sidan mot grannen?
👏😆 Vilken sjuk jävel!G Gukast skrev:
Hur tänker du att det ska vara en provokation att sätta fula sidan åt grannens håll? Det var en onödig provokation att grannen ställde sina soptunnor på TS tomt. Annars hade staketet ju inte ens satts upp. Då skulle TS som tack för grannens provokation få belöningen med den snygga sidan???H hempularen skrev:
Grannen monterade helt enkelt lite snygga brädor på fula sidan av TS staket så att det såg bättre ut. Känns ganska konstruktivt egentligen, även om det hade varit bättre att TS och grannen diskuterade igenom ett gemensamt staket innan det byggdes något
Gör inte detta för komplicerat. Kasta hans staket och fixa ditt så det ser bra ut. Om ni inte kommunicerar finns inte något problem. Om han skulle säga något om det till mig hade jag bara svarat "vilket staket?"...G Gukast skrev:
Nu får du nog förtydliga lite. Om han skänkte bort huset till någon annan så är han ju inte ägare längre och har inget med huset att göra. Då kan du ju prata med den nya ägaren. Eller vad menar du med bortskänkt?G Gukast skrev:
Nya ägaren är såklart inte ansvarig vad en tidigare ägare gjorde. Men vad hindrar dig från att prata med den nya ägaren?
Är dom inte sambo längre och hon är kanske mer förbannad på honom än dig?G Gukast skrev:
Men oavsett så kan du bara ta bort staketet. Det lutar ju och kan också ramla ner helt. Vad ska hända då? Att det ligger kvar?
När grannen satt sina brädor i ditt staket så var det skadegörelse. Man kan inte bara sätta fast saker i annans egendom. Han hade kunnat sätta upp ett staket med egna stolpar men inte använder ditt staket för att fästa några plankor.
Om grannen är ett kriminellt drägg så lär han inte bry sig om lagligheten.
Du är nog mest lämpad att bedömma sannoilikheten att han blir utåtagerande om du rensar bort de fastspikade plankstumparna.
Man får väl gissa att han sitter inne, har skänkt bort kåken för att slippa få den utmätt och bytt namn för att undvika egna represalier eller försvåra sökningar på hans historik.
Tråkig situation. :/
Du är nog mest lämpad att bedömma sannoilikheten att han blir utåtagerande om du rensar bort de fastspikade plankstumparna.
Man får väl gissa att han sitter inne, har skänkt bort kåken för att slippa få den utmätt och bytt namn för att undvika egna represalier eller försvåra sökningar på hans historik.
Tråkig situation. :/
