Vi har inte heller något bra alternativ på återvinningen. Hade man inte haft lite samvete hade man dumpat skiten på en åker någonstans… Men det är bara att öppna plånboken och beställa en container; dyrt men smidigt. Om det är någon gång det känns bra att betala överpris så är det för att få en smidig lösning.
Du kan ju alltid lägga "rätt" avfall överst i facken ...Nissens skrev:
Vi har 2 tunnor med fack, facken för vitt och färgat glas är lika stora, men vi har 5 gånger så mycket färgat glas att slänga, korkade politiska beslut som man förväntas följa..Kanske inte.
Efter att ha läst tråden får jag känslan av att TS varken vill betala något (container) eller lägga tid på att sortera. Sortera är tråkigt, det är inte direkt någon som skrattar på återvinningscentralen. Men den ”nitiska” personalen har tyvärr tvingats bliv nitiska av en orsak, många vill slippa så enkelt undan som möjligt.
Jag ser det inte som otroligt att personalen på ÅVC gör bedömningen att det är omöjligt att sortera TS påsar om det har den kvalitén TS beskriver. Annars får TS sortera, svårare än så är det inte.
Jag ser det inte som otroligt att personalen på ÅVC gör bedömningen att det är omöjligt att sortera TS påsar om det har den kvalitén TS beskriver. Annars får TS sortera, svårare än så är det inte.
Har sophämtning i en stor östgötakommun och det funkar fortfarande att lägga en tom tvkartong med ett sexpack bira som tygnd på locket till tunnan om man inte kan fara till återvinningen. Vid jul gick det att ställa en pappsäck med grovavfall bredvid tunnan, personalen som jobbar med sophämtningen hos hushåll har en helt annan servicenivå en de som jobbar på återviningscentralerna.P Pin skrev:
Morot är i allmänhet bättre än piska, men kommunala byråkrater har nog inte fått den nivån av utbildning i psykologi.Rkarlsson skrev:
Du skämtar förstås inte.
Sophämtarna rotar alltså igenom soporna för att se om du har sorterat någonting fel innan de lämpar soporna i sopbilen?
Samt lämnar soptunnan otömd om de ser nåt de inte gillar?
Och ingen feedback? Står det något i kommunens sophanteringsdokument om det där vansinnet?
Jag trodde att vi hade en stelbent och omedgörlig sophantering, men vi har rena drömmen jämfört med din.
När man tränar djur av olika slag, t.ex. hundar, så kan man lätt få helt oönskade beteenden genom att bestraffa mer än man belönar …
Nej, jag skämtar inte.. tyvärr.P pmd skrev:
Men jag har noterat att alla soppåsar de säljer numera är halvgenomskinliga, man skulle försöka hitta sådana som inte går att se genom.
De öppnar ju inte soppåsarna…
Jag borde nog ringa kommunen… men om ogenomskinliga påsar funkar så…
Jag tror att problemet för Nissens är han inte får någon feedback om vad som är felsorterat. I så fall blir det svårt att sortera rätt oavsett om det bara är rätt sorterat överst eller hela vägen ner.P Peter787 skrev:
Så kan det vara, men jag tror de flesta människor om gott, så om de går något tokigt så tror jag mer på okunskap än på illvilja.F fribygg skrev:
Fast reglerna är ju simpla som fan. Iallafall här. De skickar ut pedagogiska blad emellanåt.P pmd skrev:
I med vi har fyrfack så kan man inte ens misslyckas heller.
Till en början kan man bestrida deras räkning pga. ej utförd tjänst.
Det finns alltid några undanskymda regler. Som att soporna inte får väga mer än 15 kg - hos grannen vägrade sophämtarna att ta tunnan då innehållet (med en hel del tunga barnblöjor) var för tungt. Att tunnan har hjul och sopbilen en lyft spelade ingen roll.P Peter787 skrev:
Personligen tycker jag mycket av systemen är skit. Kommunen köper upp dessa tjänster men verkar bekymra sig mindre över vilken service invånarna önskar sig än priset det kostar. Hos oss gick de från tömning varje vecka (ställde du ut den mer sällan betalade du enbart för de tömningar du gjort) till att enbart tömma var annan vecka (fast pris). Följden av detta är att vi nu får tryckta folders från kommunen som förklara hur vi nu ska frysa in kräft/räkskalen om vi skulle äta sånt för att sedan slänga det i komposttunnan nära tömning på den vecka den töms.. samt ha två gröna tunnor på tomten. Att få ha en jättestor tunna går absolut inte, den sorten fungerar enbart till trädgårdsavfall… idioti är vad det är. Jag vill fan inte behöva vara någon mellanförvaring av stinkande sopor. Jag är villig att betala för att slippa mina sopor och det var nog många med mig med. När folk klagat så var kommunens svar i lokaltidningen något i stil med att ”det var så entrepenörens offert såg ut”. Då ska man inte hålla på med upphandling, man får väl för tusan först ta reda på vad man vill ha utfört och vad man anser viktigast sedan i någon form av förhandling kring pris och vad som ingår kan väl saker tummas lite men att säga att det inte gick att få fortsatt tömning varje vecka är ju löjligt.
Är det så? Då undrar jag hur det kan löna sig för dem med det priset! Eller är det som jag misstänker att de inte själva har samma krav på detaljsortering som de kräver av oss medborgare? Jag har svårt att föreställa mig att det sitter folk och går igenom varje säck, typ: ett fönsterkuvert ska dit, en trasig strumpa ska dit, en kudde ska dit, en plastleksak ska dit, ett kassettband dit….H Hamre268 skrev:
Kan det vara så fult att de påtvingar oss dessa minutiösa sorteringsprinciper för att det ska bli så komplicerat att de lättare kunna sälja in sina kontainerlösningar?