Spricka i grunden/källaren - Ska det vara så här?
Vi påbörjade vår utbyggnad förra sommaren och lät då en entreprenör göra källarvåningen inkl ett gjutet bjälklag på det.
Det är murat med lecablock och armerat. Det gjutna bjälklaget är mellan 12-16cm tjock och ligger på såna där självbärande plåtar.
Det var klart nångång i början på september och under vintern har jag haft en pressening ovanpå för att skydda lite från vintern.
Jag putsade själv på det sent i höstas, lite väl sent, men det borde väl egentligen inte spela någon roll, ni får gärna säga om det har påverkat om det är så.
Iaf, nu när våren har kommit och presseningen tagits bort så har sprickan som ni ser på bilderna kommit fram. Det är alltså den översta stenen som i princip har rest sig från stenen under.
Min gissning är att det gjutna bjälklaget har krympt en del och då "dragit" med sig det övre varvet med stenar. Kan det vara så?
Är detta något som jag bör oroa mig för?
Borde entreprenören komma och mura i sprickan?
Borde de göra något annat?
Är det normalt?
Tacksam för åsikter!
//Niklas
Det är murat med lecablock och armerat. Det gjutna bjälklaget är mellan 12-16cm tjock och ligger på såna där självbärande plåtar.
Det var klart nångång i början på september och under vintern har jag haft en pressening ovanpå för att skydda lite från vintern.
Jag putsade själv på det sent i höstas, lite väl sent, men det borde väl egentligen inte spela någon roll, ni får gärna säga om det har påverkat om det är så.
Iaf, nu när våren har kommit och presseningen tagits bort så har sprickan som ni ser på bilderna kommit fram. Det är alltså den översta stenen som i princip har rest sig från stenen under.
Min gissning är att det gjutna bjälklaget har krympt en del och då "dragit" med sig det övre varvet med stenar. Kan det vara så?
Är detta något som jag bör oroa mig för?
Borde entreprenören komma och mura i sprickan?
Borde de göra något annat?
Är det normalt?
Tacksam för åsikter!
//Niklas
