Hejsan! et inte ifall jag postar detta under rätt ämne men hoppas på svar i alla fall. Vi bor i hus i ett villaområde. Husen är från 50 - 60 talet. Nu så ska det byggas ett par stora as till hus ca: 100 meter ifrån vårat hus. Ett utav husen ska byggas på en rejäl bergsknalle så här kommer det att behövas att sprängas en hel del.

Nu är det så här att jag är lite orolig över hur detta kommer att påverka mitt hus. För i vintras/början på våren så sprängdes det på en tomt nedanför berget ca: 150 - 200 meter ifrån vårat hus, och då skallrade det rätt bra i våra fönster som veter mot det hållet! Har inte husbyggarna skylldigheter att skicka ut besiktningsmän till husen i grannskapet för att kontrollera att inte sprickbildningar uppstår i de redan befintliga byggnaderna? Finns det något avstånd för just sprängningar som man kan gå efter? Vi har det i och för sig inte värst då ett hus ligger endast ca: 10 meter ifrån de nya tomterna!


Vore tacksam för lite hjälp att reda ut detta!
 
Självklart finns besiktningsplikt. Detta ska enligt lag skötas av tredje part, endast specialister typ Bergsäker el. dyl. Besiktningsfirman tar då ansvar för hur många hus (inom vilken radie) som besiktigas samt monterar mätare på dessa. En besiktning kostar mellan 15 och 30 tusen för en villa. I ett tätbebyggt område blir det fort pengar...

Att det skallrar i fönstren är normalt "luftsmällen", alltså tryckvågen, inte vibrationer. Bor du 200 meter från arbetsplatsen och ditt hus inte står direkt på berg så har du inget att oroa dig för.
Du har rätt att få veta vilken besiktningsfirma som är anlitad och vilka åtgärder som vidtagits, enklast är väl att kolla med plan och byggkontoret i din kommun.

/ Före detta sprängare.
 
Normalt sker besiktning bara inom 50 m om husen runt står på berg eller 100 m om det är mjukt material (sand/jord/grus/lera etc.)

Den som spränger är egentligen den som avgör vad som ska besiktigas. Det görs genom att man gör en riskbedömning baserat på typ av bebyggelse, bergart, sprängriktning mm.

Ligger du utanför deras bedömning kan det ändå vara värt att ta ett snack med sprängaren så får dom besiktiga ditt hus också (eg, 3:dje part). Brukar inte vara så svårt att få in ett hus till i besiktningen om det är en större entreprenad. Om det är ett villabygge så tar dom inte med ditt hus. Om dom inte vill göra det får du bekosta en besiktning själv för utan den kan du omöjligtvis (nästan) få rätt om du får sprickor i fasaden eller fönster.


Vi har t.ex. sprickor i taket efter en sprängning men sprängaren hävdar att dom inte gjort fel och vill inte ersätta reparationen. Och då har vi ändå protokoll före och efter sprängningen där allt finns dokumenterat
 
>Vi har t.ex. sprickor i taket efter en sprängning men sprängaren hävdar att dom inte gjort fel

Det handlar inte om att någon gjort fel eller rätt, blir det skador förorsakade av sprängningen så ska sprängaren ersätta såvida det inte är ett uppenbart konstruktionsfel i det hus som blivit skadat.
 
Problemet är att sprängaren lutar sig mot vibrationsmätningen och dom ska ha hållit sig under gränsvärdena (som dom själva sätter utifrån sin egen riskbedömning).

Å andra sidan skiter jag i vad sprängaren säger. Det finns en byggherre som har det övergripande ansvaret och vi ställde kravet direkt till denne. Sen får han ställa kravet vidare till sin entreprenör men det är inte mitt problem.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.