3 254 läst ·
10 svar
3k läst
10 svar
Solvärme i Norrland
Håller fortfarande på med att planera uppvärmingen av vårt kommande hus (bygglovshandlingar ritas upp just nu), och vill kolla upp det här med solvärme.
Vad får man lägga ut för en solvärmeanläggning och vad kostar installationen?
Någon här inne som har erfarenhet av solvärme i Norrland? Själv bygger jag i Umeå.
Jag vet att "pay off"-tiden är dålig, men det finns ju andra skäl än rent ekonomiska.
Vi kommer att ha ett 30-graders tak i rakt söderläge. Vinkeln är väl för liten? Man måste kanske konstruera något som ökar vinkeln?
Vad får man lägga ut för en solvärmeanläggning och vad kostar installationen?
Någon här inne som har erfarenhet av solvärme i Norrland? Själv bygger jag i Umeå.
Jag vet att "pay off"-tiden är dålig, men det finns ju andra skäl än rent ekonomiska.
Vi kommer att ha ett 30-graders tak i rakt söderläge. Vinkeln är väl för liten? Man måste kanske konstruera något som ökar vinkeln?
Står lite om solvärme här --->http://www.pellets.info/
Har precis installerat vedpanna, tankar och solpaneler.
Tre paneler vakuumrör, styrning, 40 meter mjuka kopparrör (högt hus), isolering, fästen för takmontage och rörläggare 13 timmar (ungefär) kostade 60000 - 70000. Jag har inte delat upp fakturan i panna och tankar än, därför svävar jag lite på målet.
Hela kalaset kostade drygt 180000, i alla fall. Då har jag själv gjort montaget av solfångarna på taket, lånat kusinens kranbil osv. Skulle jag köpt det också hade det blivit ännu dyrare.
I hela installationen ingick alltså även demontering av oljetank, panna (35 kW), 3 st 750 liters tankar, expansion, en drös med kopparrör och kopplingar samt utbyte av en del gamla vatten- och värmerör, när vi ändå var igång, då dessa rör var i dåligt skick (60 år gamla).
Å andra sidan kostar oljan 40000 - 50000 om året, för att värma det huset, så betalar sig gör det förhållandevis snabbt ändå.
Det påstås att det går bra med solvärme i Norrland, då ni har så många soltimmar på sommaren. Men du ska försöka resa solfångarna upp, så att de har ungefär samma vinkel som din latitud. För Umeå 63º, alltså.
Tre paneler vakuumrör, styrning, 40 meter mjuka kopparrör (högt hus), isolering, fästen för takmontage och rörläggare 13 timmar (ungefär) kostade 60000 - 70000. Jag har inte delat upp fakturan i panna och tankar än, därför svävar jag lite på målet.
Hela kalaset kostade drygt 180000, i alla fall. Då har jag själv gjort montaget av solfångarna på taket, lånat kusinens kranbil osv. Skulle jag köpt det också hade det blivit ännu dyrare.
I hela installationen ingick alltså även demontering av oljetank, panna (35 kW), 3 st 750 liters tankar, expansion, en drös med kopparrör och kopplingar samt utbyte av en del gamla vatten- och värmerör, när vi ändå var igång, då dessa rör var i dåligt skick (60 år gamla).
Å andra sidan kostar oljan 40000 - 50000 om året, för att värma det huset, så betalar sig gör det förhållandevis snabbt ändå.
Det påstås att det går bra med solvärme i Norrland, då ni har så många soltimmar på sommaren. Men du ska försöka resa solfångarna upp, så att de har ungefär samma vinkel som din latitud. För Umeå 63º, alltså.
Oj!
60 -70 tusen! Det var betydligt mer än än jag tänkt lägga ner.
Det kanske inte är läge med solpaneler ändå.
60 -70 tusen! Det var betydligt mer än än jag tänkt lägga ner.
Det kanske inte är läge med solpaneler ändå.
Det beror ju på vilken sort man vill ha, hur många paneler osv. En panel kostade nästan 11000 + moms.
Vakuumrör med heatpipe är nog den dyraste modellen, men också den effektivaste. Det finns ju betydligt billigare paneler, men måste du då öka arean 2,5 gånger, för att få ut lika mycket energi, kostar ju den installationen också.
I min situation, dvs. enbart oljeeldning att tillgå, gör ju det höga oljepriset att snart sagt vilka äventyr som helst snart betalar sig, bara driftkostnaden är låg. Driftkostnaden för solenergin är mycket låg. Igår var jag hemma när solen sken, så jag kunde se att jag hade ett COP på över 70, om man ska tala värmepumpspråk.
Vakuumrör med heatpipe är nog den dyraste modellen, men också den effektivaste. Det finns ju betydligt billigare paneler, men måste du då öka arean 2,5 gånger, för att få ut lika mycket energi, kostar ju den installationen också.
I min situation, dvs. enbart oljeeldning att tillgå, gör ju det höga oljepriset att snart sagt vilka äventyr som helst snart betalar sig, bara driftkostnaden är låg. Driftkostnaden för solenergin är mycket låg. Igår var jag hemma när solen sken, så jag kunde se att jag hade ett COP på över 70, om man ska tala värmepumpspråk.
Problemet här uppe är ju att det ligger en halvmeter snö på taken. Spelar ingen roll hur effektiva panelerna är då.
Får du riggat upp dem i optimal vinkel enl. ovan rasar väl snön av.
Om du t.ex funderat på pellets så tillkommer en acktank + solfångarna sen blir installationen betydligt dyrare då du ska in med acktank..
I våras tog jag in offert på 10 m2 lesol då jag har acktank redan men jag skippade de när det skulle gå på 33.000:- efter avdraget på 7500:- o då skulle jag montera allt själv.. Enligt kalkylen skulle solfångarna ge 2700 kWh/år o de motsvarar ca 650 kg pellets/år el 1000:-/år i besparing vilket med dagens pellets pris skulle tagit 33 år att betala sej..
Men om vi haft alla soltimmar då vi behövt värmen hade det varit ide..
Iof så kommer du att få ut mer kWh ur solfångarna om du bygger nytt hus med golvvärme som är lågtemp system..
I våras tog jag in offert på 10 m2 lesol då jag har acktank redan men jag skippade de när det skulle gå på 33.000:- efter avdraget på 7500:- o då skulle jag montera allt själv.. Enligt kalkylen skulle solfångarna ge 2700 kWh/år o de motsvarar ca 650 kg pellets/år el 1000:-/år i besparing vilket med dagens pellets pris skulle tagit 33 år att betala sej..
Men om vi haft alla soltimmar då vi behövt värmen hade det varit ide..
Iof så kommer du att få ut mer kWh ur solfångarna om du bygger nytt hus med golvvärme som är lågtemp system..
Största finessen med solfångare är nog i kombination med vedeldning.
Då slipper man böket med att elda med ved en stor del av året (minst halva), behöver inte elda lika mycket ytterligare några månader och resultatet blir att man vedeldar som vanligt ungefär tre månader om året.
Dessutom är solen som effektivast när bränslepannorna är som sämst, dvs. när man eldar lite och sällan, alltså på sommaren.
Men det går aldrig att spara in jämfört med att elda med ved, och kanske inte jämfört med pellets heller. Jämfört med olja blir kalkylen rejält annorlunda. Bekvämligheten är upp till var och en att värdera.
Men det är ju så att det behövs ganska stora ackumulatortankar till solvärmen också. Dels kan det blir mycket värme om det är några bra sommarveckor, dels ska det ju helst räcka hyfsat förbi någon svensk normalsommarvecka också (regn, alltså).
Då slipper man böket med att elda med ved en stor del av året (minst halva), behöver inte elda lika mycket ytterligare några månader och resultatet blir att man vedeldar som vanligt ungefär tre månader om året.
Dessutom är solen som effektivast när bränslepannorna är som sämst, dvs. när man eldar lite och sällan, alltså på sommaren.
Men det går aldrig att spara in jämfört med att elda med ved, och kanske inte jämfört med pellets heller. Jämfört med olja blir kalkylen rejält annorlunda. Bekvämligheten är upp till var och en att värdera.
Men det är ju så att det behövs ganska stora ackumulatortankar till solvärmen också. Dels kan det blir mycket värme om det är några bra sommarveckor, dels ska det ju helst räcka hyfsat förbi någon svensk normalsommarvecka också (regn, alltså).
apersson850 skrev:Största finessen med solfångare är nog i kombination med vedeldning.
Då slipper man böket med att elda med ved en stor del av året (minst halva), behöver inte elda lika mycket ytterligare några månader och resultatet blir att man vedeldar som vanligt ungefär tre månader om året.
Dessutom är solen som effektivast när bränslepannorna är som sämst, dvs. när man eldar lite och sällan, alltså på sommaren.
Men det är ju så att det behövs ganska stora ackumulatortankar till solvärmen också. Dels kan det blir mycket värme om det är några bra sommarveckor, dels ska det ju helst räcka hyfsat förbi någon svensk normalsommarvecka också (regn, alltså).
Jag tror oxå att solfångare är bäst till vedeldning av bekvämlighets själ men även som du skriver stor ackvolym vid regn veckorna.. Men o andra sidan så om man har stor acktank o välisolerad så blir det inte många brasor på sommarn heller..
En kompis har 3000 liters acktank o eldar 2-3 ggr/mån på sommarn för vv o de är ju inte så besvärligt..
Kollade i sommras hur mycket pellets det gick bara för vv o de va bara 250 kg under juni, juli, augusti varav även lite värme i juni då det va kallt på nätterna..
Nu har jag inte en pelletspanna så askutrymmet är litet men jag körde ändå från 2 juni till 27 okt innan de behövdes tömmas aska..
Kolla in www.solentek.se
Dom verkar ha koll
Dom verkar ha koll
Klicka här för att svara