E ekmariek skrev:
Kollade. Inte infört i BBR såg jag. Fanns tidigare. Finns dock i Konsumentköplagen och även i AMA tidigare. Tror det hette Rör-AMA. Finns något annnat ställe åxå.
Konsumentköplagen är till för i första hand tillämpligt för privatpersoner.
Kan vara bra att ta till i aktuella fallet.
Ialla händelser är det alltid förenat med risk att ta en byggkille till rörjobb.
 
Christer G.V. Christer G.V. skrev:
Då har Du blundat! Certifierad röris krävs av försäkringsbolag vid en skada.
Yes, OM det blir ett försäkringsärende kan oftast försäkringsbolaget vägra full ersättning. I annat fall ge VISST avdrag beroende på omständigheterna.
 
A
Christer G.V. Christer G.V. skrev:
Behörig för Säker Vatten t.ex. En certifierad rörmokare är utbildad med ett intyg på detta. Man måste avlägga prov för att få det.
Snickare behöver inte genomgå ngr prov.
Det räcker med att 50% av företagets VVS-montörer har dokumenterad utbildning för att få auktorisation.
Man kan anlita en behörig rörmokare eller plattsättare som gör ett betydligt sämre jobb än en som valt att stå utanför branschorganisationerna. Den största skillnaden är att den förstnämnda betalar avgifter för att få ett diplom på väggen.
 
  • Gilla
Alfredo och 3 till
  • Laddar…
Å andra sidan är inte rörmokeri någon raketvetenskap. Det står ju på förpackningen till klämringskopplingar hur man gör. :)
Vem som helst kan läsa sig till vad som gäller för tappvatten. En snickare bör ju vara tillräckligt smart för att göra rätt. Fråga vilka rörjobb snickaren gjort tidigare.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
E ekmariek skrev:
Kollade. Inte infört i BBR såg jag. Fanns tidigare. Finns dock i Konsumentköplagen och även i AMA tidigare. Tror det hette Rör-AMA. Finns något annnat ställe åxå.
Konsumentköplagen är till för i första hand tillämpligt för privatpersoner.
Kan vara bra att ta till i aktuella fallet.
Ja, AMA är ju hur branschorganisationen tycker att det ska vara. Så där kan det nog finnas. Men oavsett vilken version av BBR du tittar i så lär du inte hitta det.
 
P
E ekmariek skrev:
Kollade. Inte infört i BBR såg jag. Fanns tidigare. Finns dock i Konsumentköplagen och även i AMA tidigare. Tror det hette Rör-AMA. Finns något annnat ställe åxå.
Konsumentköplagen är till för i första hand tillämpligt för privatpersoner.
Kan vara bra att ta till i aktuella fallet.
Fast du menar nog Konsumenttjänstlagen, eftersom det handlar om en köpt tjänst, installation av rör...
 
Redigerat:
ACME skrev:
Det räcker med att 50% av företagets VVS-montörer har dokumenterad utbildning för att få auktorisation.
Man kan anlita en behörig rörmokare eller plattsättare som gör ett betydligt sämre jobb än en som valt att stå utanför branschorganisationerna. Den största skillnaden är att den förstnämnda betalar avgifter för att få ett diplom på väggen.
Är man rörmontör ska man följa branchregler. Detta för att undvika diverse ifrågasättande från bla försäkringsbolag vid exvis vattenskada.
 
A
E ekmariek skrev:
Är man rörmontör ska man följa branchregler. Detta för att undvika diverse ifrågasättande från bla försäkringsbolag vid exvis vattenskada.
Men om jag som byggare drar rör efter branschreglerna blir det inte lika bra?
 
  • Gilla
Anonymiserad 23608
  • Laddar…
A
E ekmariek skrev:
Är man rörmontör ska man följa branchregler. Detta för att undvika diverse ifrågasättande från bla försäkringsbolag vid exvis vattenskada.
Visst, men det kan man göra även utan att betala årliga pengar till Säker Vatten. Branschreglerna ligger på nätet, så det är bara att läsa på.
 
A
Som vi brukar säga; hellre en rörpulande snickare än en snickrande rörpulare.
 
  • Haha
cpalm och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.