Vi har köpt en bostadsrätt i Stockholm. Det är ett 50-tals hus med originalfönster och parkett. Köket är däremot ett Vitt Ikea-kök från cirka 2010-15 med svart laminatbänkskica och svart kakel. Vi vill göra några uppgraderingar, främst för att vi vill sätta vår prägel på det, göra designval som smälter in lite bättre och göra lite bättre materialval. Dock vill vi inte vara dumsnåla där det är värt att betala lite mer, men heller inte lägga mer pengar än nödvändigt.

Vi har kollat på att byta ut luckorna och köpa av ett företag som tillverkar luckor till Ikea-kök (A S Helsingö). Deras luckor är i MDF eller trä (oklart om det är fanér eller massivt), tillskillnad mot spånskiva i Ikea-köket. MDF kostar cirka 22-25 tkr medan trä kostar 50 tkr. Vi skulle nöja oss med MDF i en neutral färg, men är det smartare för hållbarheten och värdet vid försäljning att välja trä men då betala betydligt mer?

När det kommer till bänkskivan är den ganska sliten på sina ställen. Vi funderar på att sätta in en träskiva från Ikea. Dessa är i spånskiva med "tjock ek/ask-faner". Kommer detta hålla? Är det bättre att betala betyligt mer för en massiv träbänkskiva eller satsa på någon kompositsten/keramik som är billigare?

Som sagt, en del av valen påverkas av hur värdehöjande det skulle vara, men det handlar också om att vi vill fräscha upp köket för vår egen del. Jag är medveten av att värdet inte säkert skulle höjas, men jag betalar hellre lite mer om det kommer se fräscht ut om 5 år när det eventuellt är dags att sälja igen.
 
Mats-S
A aspegren skrev:
Vi vill göra några uppgraderingar, främst för att vi vill sätta vår prägel på det, göra designval som smälter in lite bättre och göra lite bättre materialval.
A aspegren skrev:
Som sagt, en del av valen påverkas av hur värdehöjande det skulle vara
Svaret på frågan om värdehöjande har du i ditt första konstaterande (citat överst ovan)
Numera slänger köpare ut i princip nya oanvända kök på gatan, du kan nog aldrig räkna hem en uppgradering av köket på 5 års sikt. Precis som du, vill köparna sätta sin egen prägel på köket :-)

Så utgå från vad ni själva vill ha, inte vad en eventuell köpare kommer att tycka. Den köparen kommer högst troligt inte betala en krona av vad ni satsar nu, köksinredning är numera slit och släng för de flesta. Kolla på Blocket vad man skänker där, drivor av fina kök i mycket bra skick ... går typ inte att få en spänn för dom, därav "skänkes".
 
  • Gilla
fribygg och 2 till
  • Laddar…
BirgitS
A aspegren skrev:
Deras luckor är i MDF eller trä (oklart om det är fanér eller massivt), tillskillnad mot spånskiva i Ikea-köket. MDF kostar cirka 22-25 tkr medan trä kostar 50 tkr. Vi skulle nöja oss med MDF i en neutral färg, men är det smartare för hållbarheten och värdet vid försäljning att välja trä men då betala betydligt mer?
Träluckor är ju bra om man tror att stommarna kommer att hålla i flera årtionden till. Nu är det ju redan billiga Ikea-stommar som är rätt gamla. Risken är ju att om 5-10 år är stommarna fula och behöver bytas ut. Då vill man ju inte ha slängt ut mer pengar än nödvändigt på luckorna. Dina nuvarande spånskiveluckor har tydligen hållit mer än 10 år och MDF håller bättre, dvs. även med MDF-luckor är det risk för att de håller längre än stommarna.
A aspegren skrev:
När det kommer till bänkskivan är den ganska sliten på sina ställen. Vi funderar på att sätta in en träskiva från Ikea. Dessa är i spånskiva med "tjock ek/ask-faner". Kommer detta hålla? Är det bättre att betala betyligt mer för en massiv träbänkskiva eller satsa på någon kompositsten/keramik som är billigare?
Det beror på hur bra man är med underhållsarbete. Sköter man inte underhållet av träskivor (oavsett typ) så kan man ju förstöra en sån på bara några år. Däremot om man är försiktig med hur man hanterar skivan, t.ex. torkar upp spill på en gång, inte tappar hårda saker som ger märken, och oljar in den ofta, kan den hålla väldigt många år.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.