Vi har är snart ägare till ett fritidshus och har redan dragit igång ombyggnadsplanerna.
Mellanbjälklaget i huset är klent byggt (45x195, cc600 med spännvidd 4300 mm), och vi behöver lägga en tvärgående balk för att styva upp bjälklaget.
Bjälklaget som skall förstärkas är storstuga och sovrum.

Takhöjden på våningen under det klena bjälklaget som skall stöttas är 2,60 meter.
Jag kan stötta den nya balken på en punkt - se ritning.
Balkens placering är given (pga planlösning).
Balken blir 7600 mm lång.

Nu är frågan om vi ska ta en limträbalk, kerto eller stålbalk - vad är mest ekonomiskt, enklast, billigast, smartast utifrån hur mycket balken bygger... osv?

Är osäker på dimensionerna och där kanske någon kan hjälpa mej.
Ritning över ett bjälklag med dimensioner för ombyggnad av fritidshus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Ritning av mellanbjälklag med dimensioner och planerad förstärkningsbalk med angiven placering för stödpelare.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Hmm förstår inte riktigt - en underliggare (bärlina) som går längsgående kan du ju inte bara stötta på en punkt, då kommer den ju inte hjälpa så mkt !?
Du bör nog sätta plintar längs med hela, och är den nästan 8 meter så borde du nog ha iaf minst 3-4 st plintar, jämt fördelade - om den inte är särdeles grov och oelastisk (stål ?) då kommer du kanske undan med stöttning bara i ändarna.

Jag har själv 45x195 med 4,8 m spännvidd och en bärlina i mitten (dvs på 2,4 m från ytterväggarna) och upplever inte ngt svaj, men jag kan tänka mig att utan den hade det kunna finnas viss rörelse...
Bärlinan i mitt fall är en tryckad 45x195 lagd på 5 st plintar

/K
 
Kan denna bild förtydliga lite?

Bjälklaget är som sagt 45x195 med spännvidden 4300.
Svikten i bjälklaget gör att jag vill lägga en tvärgående balk som kan stöttas på _tre_ punkter, och måtten är ganske givna pga planlösning.

Eftersom takhöjden är 260 cm så kan jag lägga en balk tvärs reglarna för att styva upp bjälklaget, utan att för den skull slå huvudet i balken, men jag vill gärna välja en dimension som gör sitt för att styva upp bjälklaget.

Obs, bilden visar ej väggarnas verkliga höjd - här illustreras de med 600 mm höga väggar.
3D-modell av en träkonstruktion med översikt av bjälklag och markerad gul balk för att förstärka svikten.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
Det där tror jag stöttar rätt bra, kan du så är kanske 1-2 st plintar till ned till mark bra, blir rätt stor spännvidd mellan mitten och ändarna annars

/K
 
klaskarlsson, det är ett mellanbjälklag TS pratar om, inte ett bjälklag på en plintgrund...
 
b8q skrev:
klaskarlsson, det är ett mellanbjälklag TS pratar om, inte ett bjälklag på en plintgrund...
Ah, tack för förtydligandet , det stod ju, men det hade jag missat :)
Då är det kanske svårare med stöttningen och det kan krävas en grövre balk ev...
/K
 
Stål ger antagligen bäst effekt per förlorad cm i bygghöjd!

Men det är i särklass dyrast och bökigast att arbeta med av egen erfarenhet. Det lär kräva lyftanordningar även om man snålar och tar en låg balk, typ 150mm.

Utifrån förutsättningarna hade jag valt Limträ, 90x270 alt. 90x315 eller liknande mått.
Och med domkraft försökt överspänna hela bjälklaget något.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.