Huset från 1920-talet fått mycket kärlek och blivit omputsad med STO lotusan. Vi bestämde oss för att investera i en mer hållbar fasad med jämn färg och textur istället för att bara måla över problemområden. Nu är arbetet färdigt och ska slutbesiktigas och jag skulle behöva få lite input gällande vad som är acceptabelt gällande ”skönhetsfel”.

Den vita färgen på huset har runnit ner på sockeln vid regn (efter lagning). Sockeln har därmed blivit missfärgad och de har försökt att laga detta i efterhand:

Före:
Ett hörn på ett nyomputsat 1920-talshus med vit fasad som övergår i en grå sockel med synliga reparationsspår efter regnskador.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Efter:
Omputsad husfasad från 1920-talet med vita rinnmärken på grå sockel.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Före:
Omputsad vit fasad på ett 1920-talshus med en mörkgrå sockel där färgen runnit ner.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Efter:
Del av en omputsad fasad med ojämn färg över en källarsokkel efter regn, synligt lagad textur mot grå sockel.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Dessa lagningar blir väldigt tydliga när solen ligger på huset då det är en annan textur. Jag förstår att man inte kan få allting 100% på ett gammalt hus, men jag vill samtidigt inte godkänna något som jag inte känner mig helt nöjd med (även om det i det här fallet handlar om utseende och inte funktion).

All input uppskattas! :)
 
Jag förstår inte riktigt vad jag ska titta efter ärligt talat. Menar du att det är de "fläckar" där man ser lite olika struktur?

Olik struktur finns så gott som på alla putsade ytor men sen syns de olika mycket beroende på färgvalet. En ljusare mer kulört färg, som ni valt, som dessutom är mer glansig så syns det bättre, speciellt i släpljus.

Av det jag kan se på bilderna ser putsningen ut att vara helt OK men jag är som sagt lite osäker på vad du anser vara fel så det kan vara att jag missförstår... :o
 
anders07 anders07 skrev:
Jag förstår inte riktigt vad jag ska titta efter ärligt talat...
De ”fläckar” har uppstått efter att man var färdig med putsning på sockeln (se före bilden). Det är alltså vit färg som man har försökt att putsa över igen i efterhand.
 
Så det är en kratsputs på sockel genomfärgad av lotusan?
Så istället för att måla allt med lotusan så provade de att dra ny kratsputs över tinningarna?
Namnet på dem "skönhetsfelen" är blankfläckar och det är inte okej och de borde vetat bättre än att dra på mer krats på redan torr yta när lösning hade varit att köpa en burk färg och måla över allt istället.
 
L Lerstenstegel skrev:
Så det är en kratsputs på sockel genomfärgad av lotusan?
Så istället för att måla allt med lotusan så provade de att dra ny kratsputs över tinningarna?
Namnet på dem "skönhetsfelen" är blankfläckar och det är inte okej och de borde vetat bättre än att dra på mer krats på redan torr yta när lösning hade varit att köpa en burk färg och måla över allt istället.
Du har nog helt rätt i det du säger. Det är Lotusan på både fasad och sockel. Nu har vi haft besiktning och de ska måla över hela sockeln igen för att få samma färg och textur.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.