Jag ska renovera ett äldre badrum men känner mig osäker på hur man ska lösa tappvatten-dragningen enligt rådande branschregler. Idag ligger de inkommande ledningarna ingjutna i bjälklaget så som markerat med rött och blått i bifogade bilden. Det går ju inte och kapa dessa och sätta en ny koppling direkt i bjälklaget då man inte får ha dolda kopplingar där. Väggen är av 7 cm Siporex så det blir väldigt tight att sätta kopplingar med inspektionslucka där. Måste jag gjuta en "klack" i bjälklaget och bygga en låda med lucka alternativt göra väggen "djupare" för att kunna sätta kopplingar på inkommande vatten eller finns det något bättre alternativ? I så fall kommer ju även kopplingen utanför tätskiktet och vet inte om det ens är ok.
Angränsande rum har också gjutet bjälklag och klinker så känns inte aktuellt att riva det för att undvika kopplingar i badrummet. Under badrummet finns en krypgrund men antar att det inte är någon bra lösning att göra inspektionslucka underifrån heller.
Är det någon i forumet som haft ett liknande problem och som kommit på en bra lösning?
Angränsande rum har också gjutet bjälklag och klinker så känns inte aktuellt att riva det för att undvika kopplingar i badrummet. Under badrummet finns en krypgrund men antar att det inte är någon bra lösning att göra inspektionslucka underifrån heller.
Är det någon i forumet som haft ett liknande problem och som kommit på en bra lösning?
Är det en lägenhet eller ett hus? Om det sistnämnda bör man alltid först ta sig en funderare om det är möjligt att dra en ny, oskarvad matning från närmsta lämpliga kopplingspunkt - särskilt om befintliga installationer börjar vara till åren komna. Så är det sagt - om detta av någon anledning inte är aktuellt så får tråden ägnas åt finurliga lösningar enligt ursprunglig frågeställning 
Jo det är hus men det besvärliga är att rören är ingjutna även i angränsande rum där det också är vattenburen golvvärme så det blir väldigt svårt/dyrt att göra en ny matning därifrånN Nyrostad skrev:Är det en lägenhet eller ett hus? Om det sistnämnda bör man alltid först ta sig en funderare om det är möjligt att dra en ny, oskarvad matning från närmsta lämpliga kopplingspunkt - särskilt om befintliga installationer börjar vara till åren komna. Så är det sagt - om detta av någon anledning inte är aktuellt så får tråden ägnas åt finurliga lösningar enligt ursprunglig frågeställning![]()
Jodå. Men det gäller så vitt jag vet, nybyggen. Vid många renoveringar är det praktiskt svårt att följa nia riktlinjer. Därför måste man vara pragmatisk och anpassa sig efter verkligheten, istället för tvärtom.
Staffan
Staffan
Vi har en ganska långsmal enplansvilla och inkommande vatten till huset är i motsatt ända av huset jämfört med badrummet. Ledningarna mot badrummet passerar sen en hall där det är gjutet bjälklag med vattenburen golvvärme så det är inte möjligt att få in nya rör till badrummet utan att riva upp hallen vilket vi helst undviker.J J-O skrev:
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Skarva eller inte skarva i bjälklaget?
Grund & Markarbeten -
Skarva tappvattenrör i schakt med inspektionslucka
Vatten & Avlopp -
Utanpåliggande skarvar tappvatten i rum utan tätskikt ok?
Vatten & Avlopp -
Täta skarvar mellan betonbjälklagselement mot yttervägg.
Isolering -
Skarvar tappvatten och lägenheter
Bostadsrätt
