Fråga Chris RockS Skyscraper skrev:
Så bra, då respekterar du min reaktion på containerlådan som råkat sitta fast i ett hus.Fairlane skrev:
Skulle självfallet säga samma sak till ägaren om vi träffades.
Den egna estetiska smaken finns ingen anledning att kritisera. Full respekt för att vi är olika, som tur är. Men att utsätta området och grannarna för detta spektakel, som mer ser ut som en konstnärs installation än ett bostadshus, det måste vi få ha synpunkter på. Oerhört mycket i detta forum handlar just om relationer till grannar. Så varför skulle det vara tabu just nu?
“We must respect the other fellow's religion, but only in the sense and to the extent that we respect his theory that his wife is beautiful and his children smart.” - H.L. MenckenS Skyscraper skrev:
Kanske kan ersätta religion med hus från detta klassiska citat, på detta forum.
Du har helt rätt när det gäller varför någon visar upp sitt hus.D Daniel 109 skrev:
Samtidigt har du fel när det gäller att acceptera eller inte. Om jag vore grannen skulle jag absolut inte acceptera bygget oavsett om jag inte lyckats få bygget stoppat. Att acceptera är inte samma sak som att tvingas till något. I en demokrati måste alla finna sig i vad majoriteten har bestämt. Men det betyder inte att man accepterar alla beslut..
Jag respekterar din åsikt.S Saxdaling skrev:
Jag hoppas du respekterar reglerna som finns på forumet, annars kan du skapa ett eget forum med egna regler.
Nja, inte riktigt.
Detta är Special Regler som gäller just där folk vill ha konstruktiv kritik för sina alster. Anmäler då dessa Daniel 8s inlägg som för argelse väckande så blir dom osynliga och en kommen tar förklarar varför.
Kan man inte an passa sej till detta år det väl bara att skriva kritik i forums delen om Bygga Hus.
Inte så stort problem då ju.
Det kanske är dags att starta en tråd om hur extrema eller utmanade arkitektritade hus eller tillhyggen får lov att vara?
Med tanke på hur svårt det kan vara att få bygga annorlunda eller ändra detaljer på befintliga hus så har jag svårt att förstå ”rättsläget”.
Eller varför inte en redaktionell artikeln (men då utan bildmaterial från artiklar och medlemmar)
mer inriktad regelverket, stadsarkitektens roll och makt?
Min teori är att… men det här är fel ställe…
Med tanke på hur svårt det kan vara att få bygga annorlunda eller ändra detaljer på befintliga hus så har jag svårt att förstå ”rättsläget”.
Eller varför inte en redaktionell artikeln (men då utan bildmaterial från artiklar och medlemmar)
mer inriktad regelverket, stadsarkitektens roll och makt?
Min teori är att… men det här är fel ställe…
Beror väl också på när o hur, om det helt plötsligt står typ 3 meddelanden kvar i en tråd som var episkt OT och moderator skrivit ”har rensat i tråden” då behöver man ju inte bli aggro om man blivit censurerad. Är det specifikt ett meddelande man blivit av med så kan det ju vara så att den moderator som läste det uppfattade det som hårdare i tonen än den som skrev det. Dom gånger jag fått något borttaget har det nog uteslutande varit då jag ifrågasatte rimligheten i att överhuvudtaget göra det TS vill ha hjälp med. Personligen tycker jag det är högst relevant att ifrågasätta hela idén (sparar både tid o pengar) men vet att det är emot reglerna. O nej har inte skrivit att TS är dum i huvudet eller borde söka hjälp av någon i vit rock.
ni själva gör brott genom att låsa folk till eran bolshitt forum som ni tror ni hjälper fast det handlar bara om pengårna som går i eran konto, folk kan inte äns redigera sina inlägg eller ändra namn,Marlen Eskilsson skrev:
såg nyss att ni har beräknat vad badrums renovering kostar, 25 000 kr arbetskostnad 🤣🤣🤣 vill ni veta verkligheten och istället för lura folk med påhittad fantesi priser? ett badrum kostar minst 200 000 kr för en standart badrum vit grått badrum!!! kom till verkligheten istället för att sitta i konturet och hitta på bara för ni ska skriva nått!!!