Ska inte 2,5 mm2 vara det numera

[Patrik_Hed]

Jag tänkte mig vanliga FX att dra direkt i VP-rör/slang..:|

Misstänkte att det kanske var så du menade, men du var så otydligt!

Men ja, det hade inte varit helt fel!

//Patrik

 

[Slugge]

Eller inte att kabeltillverkarna kan minska men installatörerna i vissa fall kan gå ner ett steg i area genom att välja PEX gentemot PVC på 1 kV-kraftkablar.

 

[SkaneErik]

Jag har fått förklarat att pga. av att man använt sig av PEX-isolering så har det tillåtit kabeltillverkarna att minska ner på kopparn utan att tumma på strömvärdet. (10 A för "1,5 mm2").

//Patrik

Blir inte detta väldigt bedrägligt isåfall när man räknar på spänningsfall och utlösningsvillkor? Jag menar, även om själva kabeln är mer värmetålig och tål en högre strömstyrka är det ju inte säkert att den faktiskt är godkänd för en viss avsäkring.

 

[Patrik_Hed]

Don't kill the messenger... Jag har bara fått det hela förklarat för mig av en säljare på Nexans (när dom försökte försvara EQLQ Easy gentemot dåvarande Ericssons EXLQ Xtra), men det var ju ett tag sen nu så jag kan ju minnas fel på någon punkt.

//Patrik

 

[prototypen]

Jag hade en rulle NKT kabel i bilen 5G2,5 PVC versionen och koppartråden är 1,72 mm på den också så 2,5 har inte varit 2,5 på,flera år mao.

Protte

 

[hempularen]

Gissningsvis är resistansvärdet i standarden satt för att ge utrymme för viss tillverkningstolerans. Men tillverkarna kan troligen tillverka tråden med avsevärt snävare tolerans, så de kan minska det nominella måttet.