Sänkning av reduktionsplikten

[Ganescha]

Ingen vill/kan ta kostnaden för kompetensutvecklingen heller.

Vad menar du? Att företaget ska anställa någon utan kompetens för att sen utbilda? Nä, funkar inte så. Dessutom har vi ett riktigt bra system med både högskolor, folkhögskolor och yrkesutbildningar för vidare utveckling.

 

[RoTe]

Vad menar du? Att företaget ska anställa någon utan kompetens för att sen utbilda? Nä, funkar inte så. Dessutom har vi ett riktigt bra system med både högskolor, folkhögskolor och yrkesutbildningar för vidare utveckling.

Du har alltså aldrig hört talas om lärling? Hos oss utbildar vi in-house.

 

[Claes Sörmland]

Du har alltså aldrig hört talas om lärling? Hos oss utbildar vi in-house.

Ja är det några särskilda färdigheter som man vill att sina anställda ska ha så får man ordna det själv.

Men anställningsbarhet handlar väl mer om allmänkompetens av typen kulturell kompetens, viss samvetsgrannhet i sin yrkesroll, social kompetens och god förståelseförmåga språkligt. Viss logisk förmåga. I grund och botten är det ju vad den svenska skolan har erbjudit historiskt (i kombination med den informella utbildning som kommit via familjen). Sen har företag och organisationer fått addera "pyntet" som ger arbetskraften särskilt värde för dem.

 

[djac]

Vilket otroligt nedsättande inlägg. Om man "förstår" och är "medveten" så tycker man som du och om man inte gör det så är man då motsatsen eller?

Och så undrar dom varför MP har 4%. Det är full kampanj i alla nationella och internationella medier - ingen annan fråga är så aktuell som klimatet. Och partiet som gått all in på den frågan klarar sig knappt in i riksdagen.

Det handlar ingenting om vad jag tycker, detta är inget tyckeri.

Om man applåderar åtgärder som höjer klimatpåverkande utsläpp så är man antingen klimatförnekare, eller så har man ännu inte satt sig in i frågan. Du får sätta detta var du vill, du kanske anser att det är toppen och det är ditt val, det ändrar inte fundamentala fakta, att detta är ett misslyckande.

 

[nino]

Ligger blankdiesel priset kvar på samma nivå som igår eller har det också sjunkit?

 

[Jonatan79]

Det handlar ingenting om vad jag tycker, detta är inget tyckeri.

Om man applåderar åtgärder som höjer klimatpåverkande utsläpp så är man antingen klimatförnekare, eller så har man ännu inte satt sig in i frågan. Du får sätta detta var du vill, du kanske anser att det är toppen och det är ditt val, det ändrar inte fundamentala fakta, att detta är ett misslyckande.

Isf ett lyckligt misslyckade då vi som medborgare med ett åkdon inte blir ytterligare pungslagna i de kommande 3 åren!

 

[Ganescha]

Du har alltså aldrig hört talas om lärling? Hos oss utbildar vi in-house.

Men vad menar du då? Att inget företag tar in lärlingar?

 

[RoTe]

Men vad menar du då? Att inget företag tar in lärlingar?

Jag menar att väldigt många företag inte vill eller inte kan lägga pengar på att utbilda pga t.ex. låga vinstmarginaler och höga personalkostnader.

 

[Ganescha]

Jag menar att väldigt många företag inte vill eller inte kan lägga pengar på att utbilda pga t.ex. låga vinstmarginaler och höga personalkostnader.

Förutom ditt företag då? Alla stora byggföretag tar in lärlingar varje år, många också. Ser vi sen till andra kategorier som kräver en längre utbildning så har vi i Sverige massor av möjligheten till just det. Dessutom får vi både bidrag och lån på det om det krävs en inkomst.

 

[paralun]

Om man applåderar åtgärder som höjer klimatpåverkande utsläpp så är man antingen klimatförnekare, eller så har man ännu inte satt sig in i frågan. Du får sätta detta var du vill, du kanske anser att det är toppen och det är ditt val, det ändrar inte fundamentala fakta, att detta är ett misslyckande.

Jo nu behöver man inte vara "klimatförnekare" om man ifrågasätter saker som reduktionsplikten, plastpåsskatt samt förpackningar som bara är ett stort svenskt självplågeri och tömmer våra plånböcker helt i onödan och som inte har någon egentlig miljönytta!

 

[RoTe]

Förutom ditt företag då?

Vi gick en kvarts miljard back förra året.

 

[djac]

Jo nu behöver man inte vara "klimatförnekare" om man ifrågasätter saker som reduktionsplikten, plastpåsskatt samt förpackningar som bara är ett stort svenskt självplågeri och tömmer våra plånböcker helt i onödan och som inte har någon egentlig miljönytta!

Lägre utsläpp är allts ingen klimatnytta, då är man klimatförnekare, det är själva definitionen.

 

[Ganescha]

Vi gick en kvarts miljard back förra året.

Förlåt, va inte färdig med inlägget, tryckte för snabbt. Ja, förra året va inget roligt för något byggföretag.

 

[Claes Sörmland]

Det handlar ingenting om vad jag tycker, detta är inget tyckeri.

Om man applåderar åtgärder som höjer klimatpåverkande utsläpp så är man antingen klimatförnekare, eller så har man ännu inte satt sig in i frågan. Du får sätta detta var du vill, du kanske anser att det är toppen och det är ditt val, det ändrar inte fundamentala fakta, att detta är ett misslyckande.

Eller så har du bara orimligt upphaussade känslor i den här frågan. Läser man på så inser man att lilla Sveriges inrikespolitik kommer inte att påverka klimatet som ju är globalt. Vi kan göra symboliska åtgärder på den fronten och vi tycks även vara överens om att göra just det. Och snart kommer EUs utsläppsrätter att kicka in på allvar och då får vi kämpa på en helt annan nivå för att klara det spelets regler. (Om det överlever den politiska EU-kvarnen.)

 

[paralun]

Lägre utsläpp är allts ingen klimatnytta, då är man klimatförnekare, det är själva definitionen.

Nej det är en definition som polariserade miljöreligiösa utan kompromisser uppfunnit!