- Status
Det tror jag inte på, och jag håller absolut inte med om rimliga anledningar, det är handlar om ren och skär populism och grumligt röstfiskeJonatan79 skrev:
Hur kan investeringar för att förbättra miljön i U-länder leda till minskad matranson?D djac skrev:
Jag vet såklart inte vad "folket" önskade men jag tror absolut inte det var detta, några få gjorde såklart det men de flesta andra vill nog inte hade så här och en hel del är nog ganska okunniga och har bara låtit det gå.
För någon som kör runt 4000mil/år i en bil som drar 1,5l/mil så ger denna ändring ganska stor effekt på min privatekonomi.D djac skrev:
Detta var även det enskilda beslut som fick många mindre företagare i mitt nätverk att fatta beslutet att försöka driva verksamheten vidare trots ganska lång tid på knäna ekonomiskt, det släpper trycket enormt....
Jag kan säga att jag har nog runt 50pers i min närhet som skulle blivit arbetslösa i närtid om inte denna ändring av dieselpriset blivit av.... Som jag vet om....
50 av dina närmaste skulle bli arbetslösa om inte dieseln blir ett par kronor billigare, hur många nära har du och hur stor andel är detta då? Jag tror inte du är representativ, om det nu skulle vara sant. Det verkar också orimligt att köra runt 4000mil i en dieselbil privat som dessutom drar 1,5liter. #sakersomintehäntK Kasken skrev:
Vi har en mack som säljer B0 här i stan så har gjort ett test med att tanka det nu tillsammans med en cetanhöjjare och det ser ut att kunna dra lite mindre jämfört med b7 från ok. Sen verkar den vilja regenerera partikelfiltret mer sällan på b0. Vilket drar ner på åtgången också.H HSP skrev:
Alla som har barn kan sluta prata om miljön. Det finns ingenting någon utan barn kan göra för att bidra med 1% av utsläppen som de med barn orsakat. Vet inte om du har barn men för min del är det bara den mycket mycket lilla delen av miljörörelsen som förespråkar att man inte skaffar barn alls som faktiskt är trovärdiga i sin övertygelse.D Daniel 109 skrev:
Resten handlar mer om att man vill förbjuda olika saker man personligen inte gillar eller värdesätter för att verka "god" och känna att man gör något bra.
Det är ju samma sak med hela miljörörelsen som inte gillar kärnkraft. Hur kan man ens vara mot utsläpp och inte gilla kärnkraft? Det är liksom bara ett bevis på att det handlar om ideologi eller nåt annat än utsläpp iaf.
Det tror jag säker att många gör men jag tror inte det är någon större del av befolkningen.
Tror du?D djac skrev:
Jag tror detta är något som verkligen "går hem i stugorna". Tror absolut det kommer bli uppsving i opinionen för regeringen. Många har det knapert, är beroende av bil och så ser dom detta när dom tankar nästa gång.
Det är populärt att säga det. Men så ser inte verkligheten ut.P-plats skrev:
Jag tror säkert att det förekommer men jag tror också att det är en grov underskattning av väljarna, medvetenheten ökar och här handlar det nog främst om att man vill fånga lite väljare på marginalen.Farstatjej90 skrev: