89 435 läst ·
1 985 svar
89k läst
2,0k svar
Sänkning av reduktionsplikten
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Liksom stollar på högersidan sett upp till( och kanske fortfarande gör) Pinochet, grekiska, portugisiska militär diktaturer, gamla Sydafrika med sin apartheid osv.Jonatan79 skrev:
Stollar finns överallt, men just nu så leder de ett av Sveriges större partier och det känns inte tryggt.
Att dessutom en stor del svenskar tycker att det är helt acceptabelt är ännu värre.
Och skulle man bryta ner det ännu mer så är det inte orimligt att det är väldigt snedfördelat mellan könen. Högst troligt korrelerat till inkomst och bostadsområde också.Claes Sörmland skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 913 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 913 inlägg
Ok, det har jag, mer än en gång. Åkesson, Jomshof, Söder, Ekeroth, Almqvist etcClaes Sörmland skrev:
Jo, att jag säger att jag inte tror man når dit den här mandatperioden, betyder inte att jag inte tror det är en risk i framtiden om inte folk säger ifrån och det gör till exempel inte dagens M.Claes Sörmland skrev:
Det är korrekt, men problemet är att när det väl gått för långt så är det svårt att vända. Under en lång tid har man har borgerligheten nämnt hur svårt det är att ändra saker när man väl är i regeringsställning, för att det sitter S folk i myndigheter etc och blockerar. Samma sak kan givetvis ske åt andra hållet om man ändrar regler för domstolar, massmedia etc, såsom man gjort de tre länderna ovan.Claes Sörmland skrev:
Det är vänsterns okunskap och politik som är farligt för landet och vår ekonomi.L lat skrev:Liksom stollar på högersidan sett upp till( och kanske fortfarande gör) Pinochet, grekiska, portugisiska militär diktaturer, gamla Sydafrika med sin apartheid osv.
Stollar finns överallt, men just nu så leder de ett av Sveriges större partier och det känns inte tryggt.
Att dessutom en stor del svenskar tycker att det är helt acceptabelt är ännu värre.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 913 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 913 inlägg
Kan du konkretisera vilken del som är verklighetsfrånvänd?Jonatan79 skrev:
Var det delen om att Ryssland inte är en demokrati, eller att Ungern inte är en fullvärdig demokrati (alla svenska partier utom ett i EU-parlamentet ansåg det vid en omröstning om ett fördömande).
Att Sverige riskerar att bli ett litet Ryssland eller Ungern.Fairlane skrev:
Att påstå att Ryssland förstörts av kommunism antyder att Tsar väldet var på något sätt bra för den ryska befolkningen Det kan du väl aldrig hävda?Claes Sörmland skrev:
Att sedan, i första hand, Stalinismen bidrog till att inte förbättra läget för den ryska befolkningen är väl känt.
Kommunismen har aldrig fått makten i ett vacuum utan kommit som ett svar på oförrätter som folk utsatts för och där socialliberala makter inte varit tillräckligt starka, eller villiga, att trycka undan kommunisterna.
Ja om individer med nationalistiska värderingar skulle göra karriärer i media, myndigheter, universitet och inom domstolsväsendet och de blev en stor grupp där så skulle det ändra på dessa institutioners kulturer. Vi har sett detta hända förr. T ex när S tog makten på 1900-talet så såg man till att utbilda de egna och från 60-talet så ersatte man den gamla borgerliga tjänstemannaklassen med sitt partifolk. Partibok hjälpte karriären i det offentliga något enormt.Fairlane skrev:
Det är korrekt, men problemet är att när det väl gått för långt så är det svårt att vända. Under en lång tid har man har borgerligheten nämnt hur svårt det är att ändra saker när man väl är i regeringsställning, för att det sitter S folk i myndigheter etc och blockerar. Samma sak kan givetvis ske åt andra hållet om man ändrar regler för domstolar, massmedia etc, såsom man gjort de tre länderna ovan.
Denna strategi har ju kallats för "den långa marschen genom institutionerna":
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_långa_marschen_genom_institutionerna
Men det är inte sannolikt att SD kan genomföra detta på samma sätt som vänstern en gång lyckades med. SD saknar stöd i den grupp som gör dylik karriär.
Men ett undantag finns. Massmedia är ju en döende företeelse p g a den tekniska utvecklingen och tas över av kommunikation från mindre organisationer. Där är ju SD framgångsrika.
Är det lite ursäkter för socialismens och kommunismens illdåd som jag lockade fram? Den gamla trötta: Det var inte riktig kommunism!L lat skrev:Att påstå att Ryssland förstörts av kommunism antyder att Tsar väldet var på något sätt bra för den ryska befolkningen Det kan du väl aldrig hävda?
Att sedan, i första hand, Stalinismen bidrog till att inte förbättra läget för den ryska befolkningen är väl känt.
Kommunismen har aldrig fått makten i ett vacuum utan kommit som ett svar på oförrätter som folk utsatts för och där socialliberala makter inte varit tillräckligt starka, eller villiga, att trycka undan kommunisterna.
Det låter mest som att du mfl är rädda för förändring. Landet behövt förändras, speciellt genom nya/ändrade lagar och bekämpning av brottslighet som är en viktig del för politikerna. Vi ligger ljusår efter många andra länder, den naiva svensken håller på att vakna…Fairlane skrev:
Ok, jag trodde det var konkret med Ryssland, Ungern och tidigare Polen som förebild.
Konkret så är Ryssland inte längre en demokrati och Ungern räknas inte heller längre som en fullständig demokrati. Domstolar är inte fristående, massmedia är inte fristående och den fristående delen som finns motarbetas och förbjuds. I Polen har det sett likadant ut och när polackerna nu väljer en annan ledning så vägrar den gamla lämna (känns igen från en annan SD-idol, Trump). Dvs, man avvecklar demokratin.
Jag trodde att du kände till de detta om Ryssland, Ungern och Polen, förebilder för SD.
Jag tror inte detta kommer hända i Sverige den här mandatperioden, inte heller nästa, men med små steg vill SD mot ett sådant samhälle och det skrämmer mig. Man trodde nog inte det skulle ske i Ryssland, Ungern och Polen heller, men sakta men säkert hamnade man där.
Jo nu gick då även Slovakien samma väg som Ungern, Polen däremot den motsatta.Fairlane skrev:
Ja, man jobbar med detta inom EU, inte SD förstås, men andra partier. SD vill inte kritisera Ungern nu till exempel. Man skyller på Sveriges säkerhet och NATO-frågan. NATO-frågan är givetvis inte anledningen till att man inte vill kritisera Ungern. Hade det varit viktigt för SD hade inte Åkesson och Jomshof retat Turkiet så som de gör.
Jag tycker det är rätt dumt att inte bromsa kraftigt innan hamnar i en situation liknande den i dessa länder.
Vi lever ju i en demokrati och samma utveckling som i Ungern/Slovakien ser man nu i Tyskland.
På TV4 morgon tog man även upp Italien där man ser fascisthälsningar.
Så det är nog hög tid att man sluta tjafsa och istället löser problem inom Europa så majoriteten av människor är nöjda med tillvaron. Det kan bli fullständigt kaos.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 913 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 913 inlägg
Ja, men lösningen kan inte bara ligga i EU, utan måste väl även arbetas med i dessa länder?P paralun skrev:Jo nu gick då även Slovakien samma väg som Ungern, Polen däremot den motsatta.
Vi lever ju i en demokrati och samma utveckling som i Ungern/Slovakien ser man nu i Tyskland.
På TV4 morgon tog man även upp Italien där man ser fascisthälsningar.
Så det är nog hög tid att man sluta tjafsa och istället löser problem inom Europa så majoriteten av människor är nöjda med tillvaron. Det kan bli fullständigt kaos.