Varför skall man förlova sig om man inte för för avsikt att gifta sig? Det finns ju ingen som helst logik i det.
 
cust3000 skrev:
Skojar du?
Inte direkt. Men för att gifta sig i kyrkan måste man vara medlem. Det medlemskapet tecknas inte per automatik... Antalet borgerliga vigslar per år ökar stadigt. :)
 
sunqan skrev:
Inte direkt. Men för att gifta sig i kyrkan måste man vara medlem. Det medlemskapet tecknas inte per automatik... Antalet borgerliga vigslar per år ökar stadigt. :)
Det tecknas väl absolut med automatik. Man föds som medlem i svenska kyrkan!
 
mlkjhr skrev:
Det tecknas väl absolut med automatik. Man föds som medlem i svenska kyrkan!
det var länge sedan staten och kyrkan separerades..
 
mycke_nu skrev:
Varför skall man förlova sig om man inte för för avsikt att gifta sig? Det finns ju ingen som helst logik i det.
För att genomföra en symbolisk handling som bekräftar ett förhållande, men utan att drabbas av några juridisk eller ekonomiska konsekvenser.
 
mlkjhr skrev:
Det tecknas väl absolut med automatik. Man föds som medlem i svenska kyrkan!
Du blir medlem i svenska kyrkan om dina föräldrar väljer att döpa dig i svenska kyrkan. Du föds alltså inte som medlem.
 
mlkjhr skrev:
Det tecknas väl absolut med automatik. Man föds som medlem i svenska kyrkan!
När jag konfirmerades för ca 25 år sedan så hade vi en i gruppen som inte var döpt. Två av mina barns kusiner är inte döpta (med andra ord inte medlemmar i svenska kyrkan).
 
Jo, sen man ju förstås välja själv att bli döpt och därmed medlem när man blir tillräckligt stor.

(Känsla av att vi är något OT ;))
 
andersmc skrev:
För att genomföra en symbolisk handling som bekräftar ett förhållande, men utan att drabbas av några juridisk eller ekonomiska konsekvenser.
Jag fattar den delen, men inte logiken eftersom man vid förlovning lovar att gifta sig.

Sedan är ju ett giftermål även till för att skydda den ekonomiskt svagare i relationen, vanligen kvinnan, genom att man har försörjningsplikt. Att lägga över halva lånet på kvinnan samtidigt som man inte vill skydda henne genom giftermål ter sig som lite udda kärlek i min värld, men jag har säkert missat någon romantisk finess.
 
Demmpa skrev:
När jag konfirmerades för ca 25 år sedan så hade vi en i gruppen som inte var döpt. Två av mina barns kusiner är inte döpta (med andra ord inte medlemmar i svenska kyrkan).
Jag är varken döpt konfirmerad gift eller jordfäst, men ändå medlem. Före 1996 blev alla medlemmar per automatik, dvs katoliker, judar, muslimer etc var tvungna att begära sina barns utträde... Sen har det ändrats i ett par omgångar. Nu måste man döpas för att bli medlem.
 
Jag är varken döpt, konfirmerad eller medlem i Svenska Kyrkan. Trots det lyckades jag gifta mig i kyrkan. Det räcker nämligen att den ena/ene är medlem. Nu hjälpte det inte ändå och därav den här tråden...

Jag får se vad banken säger nästa vecka.
 
sunqan skrev:
Före 1996 blev alla medlemmar per automatik, dvs katoliker, judar, muslimer etc var tvungna att begära sina barns utträde
Off topic, men nej, alla blev inte medlemmar per automatik, utan endast om någon av ens föräldrar var medlemmar blev man medlem vid födseln. Mina föräldrar var inte medlemmar så jag har aldrig varit medlem, och jag lovar att jag är född långt före 1996.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.