10 808 läst ·
65 svar
11k läst
65 svar
Säkra ner en av tre faser
Men en fråga bara: hällen använder två av tre faser under de tre säkringarna. Har du ingen ugn? Och om du har en ugn, är du säker på att den inte använder den tredje fasen?P Patmark skrev:Hej!
Jag har en köksö med induktionshäll. Dit finns tre faser 2,5 mm framdragna genom golvet till en perilex. Spisen använder två av dem.
Dock saknas uttag för vispar och annat vilket är riktigt opraktiskt. Så nu undrar jag om elektrikern kan ta den oanvända fasen och säkra ner den från 16A till 10A i proppskåpet och sätta ett eller flera vanliga vägguttag i köksön åt mig?
Den kommer fortfarande att vara 2,5 mm och ligga i samma rör som övriga. Att dra om någon ledning eller dra fram något nytt via golvet bedömer jag som omöjligt eller inte värt risken om det tar stopp vid omdragning. Om man rycker lite i kablarna rör dom sig inte det minsta.
Så det här ser jag som enda möjligheten, annars är det att ha något hängande elände från taket vilket vore riktigt trist.
Redigerat:
Om spisen ansluts i perliexuttaget så blir det en trefasgrupp som ska vara skyddad av en trepolig säkring.
Det kan man möjligen komma ifrån om man tar bort uttaget och ansluter spisen fast på två av faserna (med en tvåpolig säkring) och använder den tredje (med en enpolig säkring) till uttagen.
Men, som sagt var finns det ingen anledning att säkra ner över huvud taget, så den ombyggnad som behövs i så fall är helt omotiverad.
Det kan man möjligen komma ifrån om man tar bort uttaget och ansluter spisen fast på två av faserna (med en tvåpolig säkring) och använder den tredje (med en enpolig säkring) till uttagen.
Men, som sagt var finns det ingen anledning att säkra ner över huvud taget, så den ombyggnad som behövs i så fall är helt omotiverad.
Det finns dessutom "tvåfassäkringar" också.useless skrev:
Om spisen ansluts i perliexuttaget så blir det en trefasgrupp som ska vara skyddad av en trepolig säkring.
Det kan man möjligen komma ifrån om man tar bort uttaget och ansluter spisen fast på två av faserna (med en tvåpolig säkring) och använder den tredje (med en enpolig säkring) till uttagen.
Men, som sagt var finns det ingen anledning att säkra ner över huvud taget, så den ombyggnad som behövs i så fall är helt omotiverad.
Edit: För @Daniel 109 skulle så förtydligar jag att det inte är ett tvåfassystem vi pratar om utan att det är säkringar för två faser.
Vill inte glida offtopic men jag har för mig att det bör (inte måste) vara trepolig säkring här. Annars skulle diazedcentraler inte få finnas. Däremot måste man kunna bryta alla tre vid elarbete, t ex mha en fyrpolig JFB.useless skrev:
Ja, det är en stark rekommendation snarare än ett absolut krav. Men har man en modern central med dvärgbrytare finns det ingen anledning att inte ha en säkring som bryter alla faser.D datja skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 137 inlägg
Ja det där har diskuterats livligt. Man förväntar sig i Sverige att schukouttag är avsäkrade med 10 A. Att säkra upp till 16 A innebär ju i ditt fall att du inte tänker belasta med 16 A, och dessutom inte med en o samma förbrukare. Långvarig och hög belastning av schuko har en liten risk att gå varm. Men det finns många ugnar som är anslutna i schukouttag och rapporterna om problem är förhållandevis försvinnande liten.P Patmark skrev:
Vad gäller apparaterna som elvispar och annat "smått" så har de alla ett outtalat krav på en maximal försäkring, såsom med all elmateriel. Om apparaten har en stickpropp (Euro eller schuko) så är den gränsen minst 16 A. Således inga problem att plugga in elvispen i ett uttag avsäkrat med 16 A.
Säkringens huvudsakliga syfte är att ge personskydd, och är nuvarande ledning rätt dimensionerad så ska det också vara på plats om man monterar schukouttag. Detta med normala apparater med normal sladdlängd.
Till sist, så här gör man inte. Man nallar inte ström från spisledningen. Det är en nödlösning. Bara för att få det sagt.
Ugnen sitter inte i köksön utan på en annan plats med ett annat gäng säkringar (annan grupp? osäker på vad det betyder). Däremot stämmer det om man kollar på färgerna att den sitter på L3 medan spisen ska sitta på L1 och L2.D datja skrev:
Dvs om du bryter de tre säkringarna som skyddar perilexuttaget så fungerar fortfarande ugnen? I så fall har du verkligen en oanvänd fas över.P Patmark skrev:
Det låter väldigt rimligt med trepolig säkring. Men det är det inte, det sitter tre enkla 16A. Så om en ändring görs kanske det är idé att byta till en "äkta" tvåpolig till spisen och en enkel till vägguttagen.D datja skrev:
Fyrpolig jfb ser det ut att vara, den har även nollan kopplad. Kan inte se jorden, vill inte titta så noga bakom... Men den löser ut när den ska så det är nog all good.
Men då blir man ju nyfiken vilket av alternativen som är att föredra.Bo.Siltberg skrev:
Ja det där har diskuterats livligt. Man förväntar sig i Sverige att schukouttag är avsäkrade med 10 A. Att säkra upp till 16 A innebär ju i ditt fall att du inte tänker belasta med 16 A, och dessutom inte med en o samma förbrukare. Långvarig och hög belastning av schuko har en liten risk att gå varm. Men det finns många ugnar som är anslutna i schukouttag och rapporterna om problem är förhållandevis försvinnande liten.
Vad gäller apparaterna som elvispar och annat "smått" så har de alla ett outtalat krav på en maximal försäkring, såsom med all elmateriel. Om apparaten har en stickpropp (Euro eller schuko) så är den gränsen minst 16 A. Således inga problem att plugga in elvispen i ett uttag avsäkrat med 16 A.
Säkringens huvudsakliga syfte är att ge personskydd, och är nuvarande ledning rätt dimensionerad så ska det också vara på plats om man monterar schukouttag. Detta med normala apparater med normal sladdlängd.
Till sist, så här gör man inte. Man nallar inte ström från spisledningen. Det är en nödlösning. Bara för att få det sagt.
1. Att köra 16A och nalla på som det är
eller
2. Att separera faserna så att L1 och L2 är 16A medan L3 är 10A eller 13A i samma rör och 2,5 mm, och skippa perilexen till förmån för fast anslutning så att det inte kan bli några vridningar av misstag?
