13th Marine 13th Marine skrev:
Vad var problemet "fina stallet" ville lösa med bommarna?
problem med folk som inte betalade i tid. Ett jäkla liv ibland på folk som får gå på vintern 😉 Ej särskilt fint stall. Utan jättestort och stora marker och det finns allt.
Billigaste stallplatsen 6000 kr/mån och då ingår viss service som ut- och insläpp. min. 12000 kr/mån inkl. foder och tillgång till allt. Sedan tillkomer hovslagare, försäkring, vet, osv. 100.000 kr för en bra beg. hästsläpvagn. Sedan inköp av en häst också 😀 och större bil som klarar att dra.
Typ ingen dödlig har egentligen råd med ovan. Utan det blir ofta tufft och lån, pasta till middag, skilsmässor m.m.

Ämnet sådant som fanns förr: Ej hästfolk
 
Redigerat:
L L Jan skrev:
problem med folk som inte betalade i tid. Ej särskilt fint. Utan stort och det finns allt.
Billigaste stallplatsen 6000 kr/mån och då ingår viss service som ut- och insläpp. min. 12000 kr/mån inkl. foder och tillgång till allt. Sedan tillkomer hovslagare, försäkring, vet, osv. 100.000 kr för en bra beg. hästsläpvagn. Sedan inköp av en häst också 😀 och större bil som klarar att dra.
Typ ingen dödlig har egentligen råd med ovan. Utan det blir ofta tufft och lån, pasta till middag, skilsmässor m.m.

Ämnet sådant som fanns förr: Ej hästfolk
Udda lösning på betalningsproblem, men då förstår jag.
 
L lat skrev:
1972, när jag stack till sjöss första gången så hade jag 666:-/mån i lön + vederlag (övertid).
I dag hade du fått minst 50 gånger mer. Med andra ord borde 50 kr/l vara ett rimligt bränslepris med samma utveckling.
 
useless useless skrev:
I dag hade du fått minst 50 gånger mer. Med andra ord borde 50 kr/l vara ett rimligt bränslepris med samma utveckling.
Mmm, vill man inte ha reallöneutveckling månne?
 
L lat skrev:
Jag vet inte var du bor, men i vår lilla stad så ligger Systemet granne med ICA i centrum, med god tillgång till parkeringar, så att det skulle vara "svårt" att handla stämmer definitivt inte.
Det finns ett otal exempel där Systembolaget hålls kvar i centrum när handeln i övrigt blivit extern. Sala var ett av de exempel jag tänkte på med gågata.
L lat skrev:
Har du något problem med att även staten och dess företag utvecklas?
Nej, men jag tycker att det är värt att lyfta de negativa effekterna av statliga monopol. När drivkraften är något annat än kundnöjdhet är det bara en fråga om vilka kundönskemål de skiter i.
L lat skrev:
Att cider, med alkohol, inte kom förrän på 1990-talet var inte statens/systembolagets "fel" utan berodde på att Nykterhetsrörelsen, som till stor del var en borgerlig/kristen/folkpartistisk rörelse, hade ett väldigt stort inflytande.
På vilket sätt menar du att det inte är ett problem till följd av staten bara för att moralismen är folkpartistisk och inte socialistisk?
L lat skrev:
Vad gäller utbudet så skulle vi ALDRIG haft samma utbud här med en privataktör, att dessutom kunna beställa 1 låda från, i stort sett, vilket microbryggeri som helst utan extra kostnad vore ju inte att tänka på.
Jag ser inget problem i att utbudet per butik skulle bli mindre. På samma vis som det inte är ett problem för mig att några krogar har Carlsberg som huvudleverantör och andra Heineken.

Att kostnaderna för specialbeställningar läggs på kollektivet och inte individen ser jag motsatsvis ingen uppsida med.
L lat skrev:
Går jag in på min lokala ICA och säger att jag vill ha Toms Bruschetta skinka, så säger min ICA-handlare, jag måste handla för minst 5.000:-/gång, annars levererar de inte.
Men du har ett utbud av bruschetta, liksom annat bröd. Eller hur?
 
useless useless skrev:
I dag hade du fått minst 50 gånger mer. Med andra ord borde 50 kr/l vara ett rimligt bränslepris med samma utveckling.
En mässkalle under 18år får runt 18"/mån i dag.
Knappast 50ggr mer snarare runt 27ggr.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
när handeln i övrigt blivit extern.
Vilket vi ABSOLUT INTE vill!
Vi vill ha handeln kvar i centrum så att stan inte dör!

Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
När drivkraften är något annat än kundnöjdhet är det bara en fråga om vilka kundönskemål de skiter i.
Systembolagets mål är kundnöjdhet. Samhällets önska är att vi INTE ska återgå till de alkoholvanor och därvid följande skador som vi hade tidigare.
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Men du har ett utbud av bruschetta, liksom annat bröd. Eller hur?
Nej, ingen motsvarande lika smakfull skinka, bara tråkiga kokta/rökta.
 
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Mmm, vill man inte ha reallöneutveckling månne?
Reallöneutveckling har inte så mycket med ingångslöner att göra.
 
useless useless skrev:
Reallöneutveckling har inte så mycket med ingångslöner att göra.
Det verkar konstigt tycker jag. Ingångslönen borde följa med övrig löneutveckling (procentuellt sett).
 
V videopac skrev:
Det verkar konstigt tycker jag. Ingångslönen borde följa med övrig löneutveckling (procentuellt sett).
Det gör den väl? Ingen får 666:- i månaden i ingångslön idag.
 
N
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag ser inget problem i att utbudet per butik skulle bli mindre. På samma vis som det inte är ett problem för mig att några krogar har Carlsberg som huvudleverantör och andra Heineken.
När marknaden styr så är det ju det som säljer mycket som hittas i butikerna. Som boende i Finland där alkoholdrycker upp till 8% får säljas i butiker så har butiker ofta ett ganska stort sortiment med öl o lonkero. Cider ja det finns och även vin men inte så stort utbud. . Specialbeställningar är knappast möjligt i vanliga butiker. Far man till mindre orter är utbudet troligen sämre. Pallar med billiga öllådor står i nästan varje butik.
Fördelar är ju förstås att många butiker tar in från mindre lokala bryggerier.

Vi har Alko för starkare drycker men dom säljer också svagare. Dom som jobbar på Alko har oftast ett betydligt bättre kunnande om sina produkter än vad dom anställda i matbutiken har.

Det finns för o nackdelar med båda om monopolet sköts bra.
 
  • Gilla
MONTREAL och 4 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Det gör den väl? Ingen får 666:- i månaden i ingångslön idag.
Så, då har man ju även reallöneökning där, om den procentuellt hänger med.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Att kostnaderna för specialbeställningar läggs på kollektivet och inte individen ser jag motsatsvis ingen uppsida med.
Nu är det ju mycket som "kollektivet" betalar, som vi gärna skulle slippa.
Jag tex bor utanför alla samhällen men måste ändå betala samma kommunalskatt som de i samhället, trots att jag tex får betala min egen snöröjning och inte får nån gatubelysning osv.
Men det är kanske en annan sak?
 
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
V videopac skrev:
Så, då har man ju även reallöneökning där, om den procentuellt hänger med.
Är ökningen samma som inflationen är det ingen realökning.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
L lat skrev:
Nu är det ju mycket som "kollektivet" betalar, som vi gärna skulle slippa.
Jag tex bor utanför alla samhällen men måste ändå betala samma kommunalskatt som de i samhället, trots att jag tex får betala min egen snöröjning och inte får nån gatubelysning osv.
Men det är kanske en annan sak?
Men du har antagligen elanslutning, som en gång dragits till ditt lilla pörte till astronomisk kostnad, som slagits ut på kollektivet av elabonnenter.

Så det där går nog på ett ut, oavsett var man bor.
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.