1 648 151 läst ·
14 729 svar
1648k läst
14,7k svar
Saker som vi glömt bort att de har funnits
Röhmertopf lergryta. Okänd idag. Men typ årets julklapp 70-80 talet. Man skulle lägga den i vatten en timme innan "så avger den fukt under tillagningen" vilken dynga! 😆
"Perfekt till grytor, baka bröd i, hel kyckling"
I realiteten kass och värdelös och går inte att diska ren. Smak av mat fastnar leran. Lagar man tex kyckling med vitlök och en vecka senare bakar bröd i den så smakar brödet kött och vitlök. En vanlig stekgryta i metall är oändligt mkt bättre!
Fick i bröllopspresent av någon tjomme. Förmodligen ett impulsköp. Skänkt till loppis för länge sedan.
Lergrytor är typ matlagning från stenåldern när det inte fanns metall. Man lade maten i den och grävde ned i härden. Bra på den tiden.
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
VHS var fortfarande vassare då och konkurrerade ut laderdiscen, trots att VHS kom långt tidigare.A AndersS skrev:
För laserdiscarna var känsliga, dyra och behövde hanteras med stor varsamhet.
De blev en flopp som heter duga
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Track tapes, för bilen och hemmet. Stort i USA på 70 talet. Konkurrent till vanliga kassettband. Men bättre för de var framför allt oömma till skillnad från kassetter. Behövde inga fodral, behövde inte vändas på, längre speltid.
De hittade aldrig fram till Sverige tyvärr.
Jonas Persson
Intresserad
· Stockholm
· 2 838 inlägg
Jonas Persson
Intresserad
- Stockholm
- 2 838 inlägg
De hade även en mycket sämre ljudkvalitet och var större än Compact cassette som resten av världen använde.L L Jan skrev:
Men de var vanliga på radiostationer som jingelspelare.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 751 inlägg
Ja, det är en oändlig slinga, så man behöver inte vända eller spola tillbaka. Och de fanns i Sverige men blev aldrig populära eftersom de var tidigare än kassetbandet och, säger de flesta, sämre i praktiken.Jonas Persson skrev:
Ett problem är att eftersom det är en oändlig slinga på en rulle (inte två) så måste man dra upp bandet från mitten och spola tillbaka det på utsidan. Detta leder till slitage när bandet glider mot sig själv, och ofta också bandtrassel som inte liknar något.
Jag vet jag sett en bra film på youtube om formatets uppgång och fall, men hittar inte den nu. Det finns dock många andra, för den intresserade.
Nej, inte sämre ljudkvalitet alls. Precis lika bra ljud som kassettband. Har lyssnat själv. En släkting har mängder av dem till en jänkebil.Jonas Persson skrev:
De är större än kassettband. Men jämfört med kassettbandens fodral så är det inte jätteskillnad.
Medlem
· Västra götaland
· 40 inlägg
Har en sån där och lagar mat i regelbundet. Emaljerad dock så att den är lättare att diska. Blir fantastiskt gott! Bröd däremot… not so much…L L Jan skrev:[bild]
Röhmertopf lergryta. Okänd idag. Men typ årets julklapp 70-80 talet. Man skulle lägga den i vatten en timme innan "så avger den fukt under tillagningen" vilken dynga! 😆
"Perfekt till grytor, baka bröd i, hel kyckling"
I realiteten kass och värdelös och går inte att diska ren. Smak av mat fastnar leran. Lagar man tex kyckling med vitlök och en vecka senare bakar bröd i den så smakar brödet kött och vitlök. En vanlig stekgryta i metall är oändligt mkt bättre!
Fick i bröllopspresent av någon tjomme. Förmodligen ett impulsköp. Skänkt till loppis för länge sedan.
Lergrytor är typ matlagning från stenåldern när det inte fanns metall. Man lade maten i den och grävde ned i härden. Bra på den tiden.
Fattar däremot inte varianten med ren överyta mot maten. Den extra fukten är nog rätt försumbar.
Funkar nog om man använder den ofta och lagar liknande i den mat med samma kryddor varje gång.W WäschötaMange skrev:
Den är emaljerad inuti. Men inte kanter och lock. Går inte att diska helt rent överallt för leran suger åt sig. Kommer ihåg när den stått i skåpet ett halvår. Då var ytorna utan glasering fulla med mögel. Loppis nästa....
Finns en anledning till att man har gått över till metall. Ingen skillnad på smaken på maten mot mot en stekgryta.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 751 inlägg
Håller inte alls med. Har lyssnat på dem många gånger. Kollade på Classic Cars nu.lars_stefan_axelsson skrev:
Track har bredare tape och bättre frekvensomfång = bättre ljudomfång. Vanliga kassetter har bättre brusreducering.
Så det är väl som baken, vad man föredrar.
Vanliga kassettband har ju också problem med att man får magnetisk överföring mellan varven på rullen. Det hördes mest i ändarna av bandet när ena rullen är "full". Spåret går ju olika snabbt i början och i slutet av rullen, vilket också påverkade ljudkvalitén. Den var därför bäst på slutet när bandet rullade snabbare och rullen var nästan tom. Det var knappt hörbart, men om man använde kassetter till datorer (ABC80 och Sinclair Spectrum i mitt fall) så hade man mycket bättre tillförlitlighet på inläsningen av programmen på slutet av kassetten.
Bandet går alltid med 4,76 cm/s oavsett om det är i början eller slutet.pacman42 skrev:
Vanliga kassettband har ju också problem med att man får magnetisk överföring mellan varven på rullen. Det hördes mest i ändarna av bandet när ena rullen är "full". Spåret går ju olika snabbt i början och i slutet av rullen, vilket också påverkade ljudkvalitén. Den var därför bäst på slutet när bandet rullade snabbare och rullen var nästan tom. Det var knappt hörbart, men om man använde kassetter till datorer (ABC80 och Sinclair Spectrum i mitt fall) så hade man mycket bättre tillförlitlighet på inläsningen av programmen på slutet av kassetten.

