Tack. Är det jag som står för besiktningsman, firman eller försäkringsbolag?
Du, för du vill ju inte att företaget tar in en kompis som besiktningsman.
Jag är lite osäker vem som står för den kostnaden men tänker 10k besiktning i jämförelse med ex 200k för ett badrum är en kostnad värd att ta. Så jag skulle tagit dit besiktningsman och sen kan man se vem som betalar den biten. Viktigast är ju få i ordning på den stora kostnaden (ditt badrum). För övrigt såg det förjävligt ut.Sebastian Jakobsson1 skrev:
Ta inte heller billigaste besiktningsmannen du hittar på nätet utan försök hitta en med lite rutin. Osäker på om man har möjlighet att vid ett eventuellt rättsfall få ersättning.
Räkna inte med att få ersättning utan räkna med att detta badrum kommer bli både dyrare än planerat och dra ut på tiden.
Ett etablerat och seriöst företag hade troligtvis inte hamnat i denna sitsen och om dom gjort det så hade dom löst det omgående utan strul, varifrån kom referenserna? Var det nätrecensioner eller kom referenser från företaget själva i fråga ?
Räkna inte med att få ersättning utan räkna med att detta badrum kommer bli både dyrare än planerat och dra ut på tiden.
Ett etablerat och seriöst företag hade troligtvis inte hamnat i denna sitsen och om dom gjort det så hade dom löst det omgående utan strul, varifrån kom referenserna? Var det nätrecensioner eller kom referenser från företaget själva i fråga ?
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 668 inlägg
Var någonstans i konsumenttjänstlagen hittar du stöd för det?BirgitS skrev:
Jag hittade stöd för det förra året bland svaren från den advokat, specialiserad i fastighetsjuridik, som Byggahus anlitar som expert under rubriken Fråga experten.B Bästerortarn skrev:Var någonstans i konsumenttjänstlagen hittar du stöd för det?
Den är svår, om inte företaget själv avsäger sig korrigeringarna.
Se dessa två trådar för liknande situationer och hur det hanterades.
https://www.byggahus.se/forum/threads/fatt-nya-foenster-aer-detta-ok
https://www.byggahus.se/forum/threads/havererad-badrumsrenovering
Redigerat:
Ser inte att det är nämnt, men betala ingenting förrän det är utrett!
Så länge du inte betalat kommer hantverkarna vara betydligt mer tillmötesgående
Så länge du inte betalat kommer hantverkarna vara betydligt mer tillmötesgående
Första försöket till slutbesiktning bekostas av Beställaren. Därpå följande efterbesiktningar bekostas av entreprenören.SnällKyckling skrev:
Klarar inte av att titta på bilderna mer. Hur fan kan en firma leverera ett sådant resultat? Det skulle aldrig kunna bli så dåligt utfört ens om jag försökt göra det sämre. De där eldosorna... spyr rakt ut.
Kaklet??? Gud i himmelen vad uselt justerat.
Toaletten vill jag inte tänka på mer.
Annars tycker jag badrummet var originellt. Snyggt med mörkblå marmor/metall? och guldfog. Ser häftigt ut. Hade du tänkt ha foder i taket? Det är fanimej helt förstört där uppe. Liknar mer ett 100 år gammalt möggelhus.
Kaklet??? Gud i himmelen vad uselt justerat.
Toaletten vill jag inte tänka på mer.
Annars tycker jag badrummet var originellt. Snyggt med mörkblå marmor/metall? och guldfog. Ser häftigt ut. Hade du tänkt ha foder i taket? Det är fanimej helt förstört där uppe. Liknar mer ett 100 år gammalt möggelhus.
Vill inte verka som att jag fastnat på toan men vad va din tanke här? Skulle avloppet anpassats och kommit ut genom väggen eller ville du ha avloppet i golvet trots att du valt att ha en toa med p-koppling? Sedan så ställer jag åter frågan, har du pratat med firman om dina synpunkter? Har ju svårt att se att de själva skulle tycka den toalösningen var i hamn. Har dom officiellt tackat för sig och ni har gått igenom jobbet och du har fått sluträkningen? Annars så kanske det bara är en miss i kommunikationen och han som drog mjukfog förväntar sig att det kommer en målare o snyggar upp efter honom o målar taket.
Det är ju inte alltid man har samma killar som gör alla moment så de vet vad som är kvar att göra utan det skickas bara ut någon snubbe att dra fog o sedan kan det skickas någon annan för att måla taket o den så kallade projektledaren som aldrig är på plats har ingen koll om man inte skickar bilder o undrar fa fan de pysslar med (av egen erfarenhet).
men vad va din tanke här? Skulle avloppet anpassats och kommit ut genom väggen eller ville du ha avloppet i golvet trots att du valt att ha en toa med p-koppling? Sedan så ställer jag åter frågan, har du pratat med firman om dina synpunkter? Har ju svårt att se att de själva skulle tycka den toalösningen var i hamn. Har dom officiellt tackat för sig och ni har gått igenom jobbet och du har fått sluträkningen? Annars så kanske det bara är en miss i kommunikationen och han som drog mjukfog förväntar sig att det kommer en målare o snyggar upp efter honom o målar taket.Det är ju inte alltid man har samma killar som gör alla moment så de vet vad som är kvar att göra utan det skickas bara ut någon snubbe att dra fog o sedan kan det skickas någon annan för att måla taket o den så kallade projektledaren som aldrig är på plats har ingen koll om man inte skickar bilder o undrar fa fan de pysslar med (av egen erfarenhet).
