JO, det är samma problem! Du har fel nu!Microkatten skrev:
Nej, det är inte samma problem.
Vad Ola poängterar är att du får dimensionera dina radier utifrån den spetsiga vinkeln. Vad jag säger är att radien på ditt kullager är beroende av vinklarna om du vill ha ett uniformt hörn.
Tänk dig att kullagret teoretiskt kan vara oändligt litet. I så fall kan man göra alla vinklar.
Nej, det är inte samma problem.
Vad Ola poängterar är att du får dimensionera dina radier utifrån den spetsiga vinkeln. Vad jag säger är att radien på ditt kullager är beroende av vinklarna om du vill ha ett uniformt hörn.
Jag förstår inte det bättre nu. Avrundningsradie och falsradie är ju aldrig lika stora.
Edit2. Har försökt efterskapa din bild i cadden men lyckas ej...din falsdiameter upp till höger är betydligt mindre än uppe till vänster, medan yttre radien är samma, därav att det blir knas? Ändrar du falsdiametern måste ju även yttre radien ändras.
Edit2. Har försökt efterskapa din bild i cadden men lyckas ej...din falsdiameter upp till höger är betydligt mindre än uppe till vänster, medan yttre radien är samma, därav att det blir knas? Ändrar du falsdiametern måste ju även yttre radien ändras.
Redigerat:
Medelpunkten i oändligt litet kullager hamnar i hörnet. Dvs långt från medelpunkten för ditt yttre avrundningsstål. Du får excentriska cirklar och ej uniform hörnkant.V vectrex skrev:JO, det är samma problem! Du har fel nu!
Tänk dig att kullagret teoretiskt kan vara oändligt litet. I så fall kan man göra alla vinklar.
Lika, samma = konstanta. Ej att de är lika stora.Ola C skrev:
Precis, det är hörnet längst uppe till höger som visar resultatet om inte yttre avrundningsstålet och kullagret (och därmed falsstålet och fräsaxeln) har samma medelpunkt.
Läs min edit, du måste ju ändra ytterradien när du ändrar falsstålsdiameter. Uppe till höger, oavsett vad som sker till vänster, kan du inte sätta en yttercirkel i samma centrum som resten, tangent med lutande sidan och toppen och låta diametern bli vad den blir, strejkar programmet då?
...och sen förstår jag inte varför du fokuserar på ytterradiens cirkelcentrum. Ytterradien kan inte fräsas fram så det är bara att anpassa den formen efter falsradie + önskad godstjocklek så blir allting rätt, oavsett centrum.
Redigerat:
Jag förstår inte vad du menar.
Antag du har en given, konstant ytterradie. Du kan använda olika falsstålsradier till detta så länge som
A. falstålets radie är mindre än ytterradien
B. falsstålets radie är större än avståndet från dess medelpunkt in till hörnet (inte hamnar utanför virket, som du visade i tidigare bild)
C. Ditt kullager har en radie som gör att dess mittpunkt sammanfaller med den tänkta medelpunkten till ytterradien (om du vill ha uniformt hörn)
Med dessa förutsättningar avgör falsstålets radie tjockleken på den avrundade hörnkanten.
Vi tänker nog liknande men tvärtom, jag har arbetsordningen i bakhuvudet. Först fräses falsen, sedan anpassas ytterradie till falsradie + godstjocklek (+ gap runt lådan som ska sitta i urtaget). Finns ändå inget sätt att fräsa ytterradien så inte lönt att fokusera på att den ska styra saker o ting.
Oj, nu blev här en redigerad del, får svara på den också.
Ursprungsfrågan rörde situationen när frässtål användes både i fals och ytter, och det är det jag svarar på. Spetsiga hörn kan du t.ex. fräsa i flera omgångar. Men oavsett om du gör ytterradien på annat sätt så tycker åtminstone jag också att det är en intressant diskussion för att få en förståelse för (de teoretiska) sambanden.
