Röta i balkongpelare
Jag har till min förskräckelse upptäkt att pelarna som bär upp balkongen är svårt angripna av röta:
Som synes står pelarna på en "plint". Rötangreppet tycks vara begränsat till området längst ned, närmast plinten. Jag blir förstås orolig för bärigheten och balkongens stabilitet:
En intressant iakttagelse är dock att träpelaren inte riktigt tycks vila mot plinten:
Jag kan trycka in en kniv mellan pelaren och plinten från alla håll, och i mitten träffar kniven något som känns hårt, så jag misstänker att det är någon typ av stål i mitten av pelaren. Kan det vara så att balkongen i själva verket bärs upp av en stålkonstruktion och att träpelaren mest fyller en estetisk funktion? Det är förstås omöjligt att svara på utifrån bild och beskrivning, men någon kanske har erfarenhet av något liknande sedan tidigare?
Vad gäller orsakerna till rötangreppet så kan jag ju bara spekulera, men jag noterar att sprickor i pelaren ser ut att ha fyllts med någon typ av fog och att hela pelarna har målats med någon typ av plastfärg.
Som synes står pelarna på en "plint". Rötangreppet tycks vara begränsat till området längst ned, närmast plinten. Jag blir förstås orolig för bärigheten och balkongens stabilitet:
En intressant iakttagelse är dock att träpelaren inte riktigt tycks vila mot plinten:
Jag kan trycka in en kniv mellan pelaren och plinten från alla håll, och i mitten träffar kniven något som känns hårt, så jag misstänker att det är någon typ av stål i mitten av pelaren. Kan det vara så att balkongen i själva verket bärs upp av en stålkonstruktion och att träpelaren mest fyller en estetisk funktion? Det är förstås omöjligt att svara på utifrån bild och beskrivning, men någon kanske har erfarenhet av något liknande sedan tidigare?
Vad gäller orsakerna till rötangreppet så kan jag ju bara spekulera, men jag noterar att sprickor i pelaren ser ut att ha fyllts med någon typ av fog och att hela pelarna har målats med någon typ av plastfärg.
Det bärs upp av stolpen och som grund har den troligtvis en fot av metall. Det går att byta delar av stolpen, du måste då avlasta balkongen och byta den dåliga delen. Det ser ut som plastfärg, sämst av alla världar tyvärr.
Troligen är stolpen bärande, man brukar ha en stolpsko som gör att trä stolpen kommer upp en bit ifrån betongen, som allra minst så skall det finnas en syllpapp emellan träet och betongen..AJ82 skrev:
Det är bara o byta stolpe det finns ingen räddning för den…
Ser ut att vara en pelare av limträ, (köpt eller hemmagjord).
Röta nertill på pelare är inget ovanligt eller konstigt.
Ju sämre virkeskvalitet ju fortare rötar det upp, sedan får processen turbofart av plast- och alkydfärger.
Förmodligen är det bara splintveden (än så länge/mestadels) som är kass, så det ser lite värre ut än vad det är. Åtgärdas måste det, men du behöver nog inte släppa allt du har för händer just nu, utan kan förmodligen lugnt invänta sommaren om det är en bättre tid för åtgärd.
Har en svag aning om att sådana här bärande konstruktioner utomhus numera kräver tryckt virke NTR A, vilket utifrån bilderna inte förefaller vara ngt extremt överdrivet krav...
Hur som, kontrollera hela stolparna ända upp för röta. Min erfarenhet av sådant här är att det oftast bara är nertill det är dåligt. Det brukar gå fint att bara byta nederdel. Då får man göra en bedömning vilka laster stolpen ska klara, framförallt i sidled.
Röta nertill på pelare är inget ovanligt eller konstigt.
Ju sämre virkeskvalitet ju fortare rötar det upp, sedan får processen turbofart av plast- och alkydfärger.
Förmodligen är det bara splintveden (än så länge/mestadels) som är kass, så det ser lite värre ut än vad det är. Åtgärdas måste det, men du behöver nog inte släppa allt du har för händer just nu, utan kan förmodligen lugnt invänta sommaren om det är en bättre tid för åtgärd.
Har en svag aning om att sådana här bärande konstruktioner utomhus numera kräver tryckt virke NTR A, vilket utifrån bilderna inte förefaller vara ngt extremt överdrivet krav...
Hur som, kontrollera hela stolparna ända upp för röta. Min erfarenhet av sådant här är att det oftast bara är nertill det är dåligt. Det brukar gå fint att bara byta nederdel. Då får man göra en bedömning vilka laster stolpen ska klara, framförallt i sidled.
Finns inga krav om tryckimpregnerat i stolpar..
Om det skarvas så bör man räkna på det så att inte stolpen bryts av utav belastningen..
Om det skarvas så bör man räkna på det så att inte stolpen bryts av utav belastningen..
Skulle kunna vara tex ett 2" stålrör som är bärande och så är träkonstruktionen estetiskt påbygge runt.
Att knacka in en regel bredvid och sedan byta först ens halvan kanske 0,5m och sedan andra halvan 1m, med trä som fått suga i olja ett tag och vila på syllpapp är ett ganska odramatiskt projekt. Pelaren är ordentligt övergrov för belastningen, så det behöver ruttna i nästan hela tvärsnittet innan den kryper nedåt.
Att knacka in en regel bredvid och sedan byta först ens halvan kanske 0,5m och sedan andra halvan 1m, med trä som fått suga i olja ett tag och vila på syllpapp är ett ganska odramatiskt projekt. Pelaren är ordentligt övergrov för belastningen, så det behöver ruttna i nästan hela tvärsnittet innan den kryper nedåt.