Men då borde ju grundvatten ligga väldigt ytligt.K kulturprofilen skrev:Ser spännande och häftigt ut, men nog lite overkill för mig
Jag bor i ett område (Hollviken Skåne) där grundvattentillgången i allmänhet är mycket god. MEN just mitt kvarter verkar ha förhöjd berggrund där det bara är 1-5m ner, därför klurar jag på ett sätt att komma ner en liten bit i kalkstenen.
Är det inte smidigare att bara lägga en bred cementring eller två. Hyra en minigrävare en helg är både roligt och inte så dyrt.
Ja det låter som ett kul projekt, men problemet blir väl om det skulle visa sig att grundvattnet ligger strax under berggrundsnivån. Kan man på något sätt hantera det själv (med hyrbara maskiner)?M mogge_73 skrev:
EDIT: Utifrån brunnsarkivet så verkar det vara precis gränsfall, dvs. det verkar ungefär lika långt till grundvattnet som berggrunden.
Grundvattnet ligger inte i eller under berg, det ligger på berg. Det kan vara så att berget sticker upp så pass att grundvattnet går runt. Men det är inte troligt.
I berget är det små sprickor som fylls på av det ytliga grundvattnet. Det vattnet på ca 50meters djup är gammalt, väldigt gammalt. Jag brukar skoja och säga att det innehåller Dinosaurus kiss.
I berget är det små sprickor som fylls på av det ytliga grundvattnet. Det vattnet på ca 50meters djup är gammalt, väldigt gammalt. Jag brukar skoja och säga att det innehåller Dinosaurus kiss.
Intressant! Men hur är det med kalksten, det påstås ju vara poröst och fungera som en tvättsvamp ibland?M mogge_73 skrev:
Och vissa mätpunkter i brunnsarkivet visar faktiskt grundvattennivån som längre ner än jordskiktet, hur ska man tolka det?
Du tänker nog på korall, kalkstensberg är solid och är inte i närheten av tvättsvamp.K kulturprofilen skrev:
Sök på kalkstensgolv så ser du att där passerar inget vatten.
Berg är snarare uppbyggt av plattor med olika material och det är i dessa små sprickor vatten färdas. I ex. Kalkstensberg är ofta uppkomsten av hårt vatten. Dom flesta bergarter innehåller mineraler som ex. Järn, mangan tungmetaller. Dessa mineraler lakas sedan ut av vattnet och rinner in i den borrade brunnen. Det behövs många små sprickor för att få ett stort flöde.
Dom visar nog ett snitt på ett stort område. I vissa områden ex. Runt kusterna har man ex. Ofta berg i dager. Du har fortfarande grundvatten runt om. Så där kan man nog få en snitt höjd som överstiger grundvattnet.K kulturprofilen skrev:
Det hänger mycket på hur geologin ser ut i varje område.
Kolla med grannar runt omkring dig, det troliga är att några har en grävdbrunn och då ser du grundvattennivån.
Just referensen till tvättsvamp hittade jag här https://www.byggahus.se/forum/threads/sinande-brunn.323265/#post-3052794M mogge_73 skrev:
Men det finns ju att läsa på många ställen att kalkstensbergrunden i sydvästra Skåne innehåller mycket vatten, fast det är kanske i sprickor längre ner?
På några ställen refererar man t.om. till "kalkstensakviferen" https://www.trelleborg.se/globalass...utveckling/antagen_miljomalsprogram_del_3.pdf eller http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/40871.pdf
EDIT: Citat från länken "Kalkberget i Malmö kan betraktas som en sluten akvifer eller så kan man dela in kalkberget i flera slutna enheter. Den övre delen av kalkstensakviferen (zon Ι) omfattar de översta 4 – 8 metrarna av kalkberget vilket vanligen är kraftigt uppsprucken" - det där *låter* ju iaf inte som något helt omöjligt att borra sig/slå sig in i?
Redigerat:
Fast specifika mätpunkter visar väl inte ett snitt utan faktiskt observerad data? Sen interpoleras kartor med färger osv. utifrån dessa och där blir det snittvärden och beräkningar så klart.M mogge_73 skrev:
De närmaste grannarna har tyvärr inte det men jag håller på att undersöka vidare.M mogge_73 skrev:
Jag har inget bra svar varför man anger på det sättet hos SGU.
Vissa berg är väldigt spruckna brukar kallas trasberg när man borrar. Ger ofta väldigt mycket vatten och kommer ofta tidigt i borrningen. Nackdelen med dessa är ofta påverkan från ytligt grundvatten. Med resultat av mycket humus och surt vatten. Man brukar oftast driva foderröret till fastberg innan man gjuter.
Vissa berg är väldigt spruckna brukar kallas trasberg när man borrar. Ger ofta väldigt mycket vatten och kommer ofta tidigt i borrningen. Nackdelen med dessa är ofta påverkan från ytligt grundvatten. Med resultat av mycket humus och surt vatten. Man brukar oftast driva foderröret till fastberg innan man gjuter.
Intressant. Det är nog ingen problem med surhet här då det är kalksten och även jorden ovanför är rejält kalkrik. Inte heller humus spelar någon roll när det ska användas till vattning.M mogge_73 skrev:
Precis, det lutar åt detM mogge_73 skrev:
Funderar på att hyra en http://www.dennismaskin.se/webshop/...en?prp=webshop/index/14-tradgardsmaskiner&p=2 eller tror du det är bättre att köpa en längre jordborr som den här https://www.vidaxl.se/e/8718475879206/jordborr-auger-dubbelspiral-80-mm ?Ingen aning tyvärr, men jag hade nog satsat på en jordborr. Håll i ordentligt bara!K kulturprofilen skrev:Precis, det lutar åt det
Hm, har dock inte hittat några motordrivna längre än drygt metern. Kanske söker fel?M mogge_73 skrev:Ingen aning tyvärr, men jag hade nog satsat på en jordborr. Håll i ordentligt bara!