Byggahus.se

Rivit golv med asbest

  1. C
    Medlem · 1 797 inlägg

    C.Lundin

    Medlem
    Det låter inte riktigt som att du är så insatt...
     
  2. C
    Medlem · Stockholm · 308 inlägg

    claesborjesson

    Medlem
    Dammsugare med S-bag för allergiker med följande HEPA-filter (i dammsugarens utblås) släpper INTE ut några asbestfibrer.
     
  3. K
    Medlem · 65 inlägg

    Knuten26

    Medlem
    Som privatperson får du lov att både hantera och riva asbestprodukter som proffsbyggare måste du vara certifierad eller anlita en certifierad firma.
     
  4. Staffan2000
    Banned by Bo · 7 988 inlägg

    Staffan2000

    Banned by Bo
    Jaha? Det vet nog de flesta.

    Staffan
     
  5. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Man använder speciella dammsugare som saneras efteråt.
     
  6. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Det räcker med en exponering av asbestdamm för att lungorna kan skadas. Att arbeta med hela plattor av asbest är inte farligt , det är när det går sönder som faran uppstår.
     
    • Laddar…
  7. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Du kan inte använda den dammsugaren efteråt, såvida du inte lämnar in den för en asbestsanering
     
    • Laddar…
  8. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Man svabbar Inte asbestdamm
     
  9. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Ventilator i rummet o täta med plast innan
     
  10. Staffan2000
    Banned by Bo · 7 988 inlägg

    Staffan2000

    Banned by Bo
    Varför?
     
  11. Staffan2000
    Banned by Bo · 7 988 inlägg

    Staffan2000

    Banned by Bo
    Varför?
     
  12. Bockamålen
    Medlem · 50 inlägg

    Bockamålen

    Medlem
    Man kan göra det efter man har dammsugit, risken finns ju att det yr omkring när man börjar röra runt i det.
     
  13. K
    Medlem · 65 inlägg

    Knuten26

    Medlem
    Vad bra , då behöver man inte bli ” Uppskrämd” r att förstå vad man bör görs
     
  14. C
    Medlem · Stockholm · 308 inlägg

    claesborjesson

    Medlem
    HEPA 13 filter i dammsugare filtrerar bort 99,97% av partiklar större än 0.3 mikrometer (my), asbestfibrer brukar vara i storleksordning 3-100 my. Det vill säga en hemdammsugare för allergiker med HEPA 13 filter är fullt OK.

    Vad man kan göra är att placera dammsugarutblåset i nästa rum, därigenom minskar man att luftutblåset blåser runt rumsluften.

    Har man en centraldammsugare så hamnar alla fibrer hur som hels utomhus.

    De så kallade specialdammsugare som används till "asbetsdamsugare" använder exakt samma filter, dammsugarpåse med dubbla väggar och HEPA-13 filter.
    Festool Asbestdammsugare
    Filter festol: https://www.festool.se/tillbehoer/498994---hepa-hf-ct-263648#Översikt
    Dammsugare: https://www.festool.se/produkter/dammsuga/specialdammsugare/574939---cth-26-e--a#Översikt

    electrolux dito
    Filter https://www.dammsugarepasar.se/dammsugarfilter/electrolux/electrolux-allergy-plus-s-filter-tvattbart
    Påse: https://www.dammsugarpasar.nu/se/sv/Städ/Dammsugarpåsar/Dammsugarpåsar,-S-Ba/p/E206

    Stora skillnaden är påsvolymen, Festool klarar 26 liters påse, S-bag c:a 2 liter. Festoolpåse kostar cirka 800:-/st S-bag c:a 40 :-.
     
  15. Mikael_L
    Medlem · 39 704 inlägg
    Nej, det är helt osant.
    I någon slags matematisk statistisk teori har du förstås rätt. En människa av jordens 7 miljarder torde rent statistiskt råka ut för just detta. Ja vem vet, kanske t.o.m 4 st, om man tog sig an detta seriöst som ett statistiskt problem.

    Men Staffan hade en magnifikt bra poäng, jag vet inte ens om han insåg det själv när han skrev, jag skulle nog aldrig tänkt i dessa banor ifall det inlägget inte gjorts.
    Det är mycket osannolikt ändå, dvs den första otroligt lilla sannolikheten som sen är ännu mindre med nästa sannolikhet som nu kommer, dvs nästan alla människor på jorden får sin asbestexponering dagligen, och därför får man bara en enda chans att utveckla cancer av sin första exponering, dvs första dagen som nyfödd.

    En statistiker skulle skrivit det såhär:
    P1 = sannolikhet att få cancer av en exponering = 0,000 000 0001
    P2 = sannolikhet att det är den första = 0,000 03

    Total sannolikhet att få cancer av sin första exponering = 0,000 000 000 000 003
    dvs en chans på 300 miljarder.

    Jaja, inget att ligga sömnlös över ...
    Man kan ju räkna ut hur många år man måste leva för att ha 1% risk att råka ut för detta, det är alltså lika länge som sen jordens bildades ur sitt stoftmoln.

    edit: en på 300 biljarder skulle det nog varit, blev lite fel. Och alltså 1000 ggr jordens livslängd för 1% risk ..
    Och jag kan ju räknat lite fel någonstans, men i denna häraden hamnar nog risk i alla fall.
     
    Redigerat 5 dec 2020 18:59
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.