Här kommer en liten uppdatering.
En konstruktör var här för några dagar sen och kollade på konstruktionen samt ritningarna. Han har diskuterat med kollegor men de in inte komma på vad väggen egentligen är till för. Troligast är ju att den ska hålla emot jordtrycket, men den har ju ingen kontakt med betongelementen som sitter ytterst på ytterväggen.
De rekommenderade att sätt dit diagonala väggstöd mot betongelementen i ytterväggen och sedan riva betongen och dokumentera. jag har ännu inte skickat några bilder till dem.
men jag bifogar några bilder här.
Det är ju även en klack gjuten längs med golvet, men den kanske är där för att göra konstruktionen mer stabil om den skulle få ett tryck ifrån sidan. Golvet i det gamla badrummet har också en högre nivå än resten av golvet i källaren, där har man alltså gjutit på med mer betong efter att alla väggar kommit på plats.
man kan också se nu när de rivit den innersta pelaren att de stuckit in spånskivor och annat material bakom denna pelare. Om väggen verkligen skulle hålla emot jordtrycket, borde man verkligen tryckt in allt det här materialet mellan pelare och betongelement i så fall?
ger informationen och bilderna några nya ledtrådar?
Nu när vi rivit väggen är ju frågan om vi kommer behöver någon typ av avväxling? Kan man i så fall lägga in det i en eller båda av de väggarna som vi faktiskt kommer ha i badrummet sen (de väggarna är alltså parallella med vart betongväggen har stått och ligger ca 1,5 m ifrån där den stod)?
En konstruktör var här för några dagar sen och kollade på konstruktionen samt ritningarna. Han har diskuterat med kollegor men de in inte komma på vad väggen egentligen är till för. Troligast är ju att den ska hålla emot jordtrycket, men den har ju ingen kontakt med betongelementen som sitter ytterst på ytterväggen.
De rekommenderade att sätt dit diagonala väggstöd mot betongelementen i ytterväggen och sedan riva betongen och dokumentera. jag har ännu inte skickat några bilder till dem.
men jag bifogar några bilder här.
Det är ju även en klack gjuten längs med golvet, men den kanske är där för att göra konstruktionen mer stabil om den skulle få ett tryck ifrån sidan. Golvet i det gamla badrummet har också en högre nivå än resten av golvet i källaren, där har man alltså gjutit på med mer betong efter att alla väggar kommit på plats.
man kan också se nu när de rivit den innersta pelaren att de stuckit in spånskivor och annat material bakom denna pelare. Om väggen verkligen skulle hålla emot jordtrycket, borde man verkligen tryckt in allt det här materialet mellan pelare och betongelement i så fall?
ger informationen och bilderna några nya ledtrådar?
Nu när vi rivit väggen är ju frågan om vi kommer behöver någon typ av avväxling? Kan man i så fall lägga in det i en eller båda av de väggarna som vi faktiskt kommer ha i badrummet sen (de väggarna är alltså parallella med vart betongväggen har stått och ligger ca 1,5 m ifrån där den stod)?
haha! Ja väldigt skumtK Kane skrev:Utrym!!
Verkar skumt det där. Har du hunnit informera konstruktören om fyndet?
Ja, fick precis svar. de sa att det definitivt är ett kraftupptagande smide som ser väldigt hemmabyggt ut! De ville att vi tar bort all isolering mm där de andra väggarna är så att de kan se hur vi kan fästa stöd där istället.
känns som en otroligt överdriven vägg om det endast var det där lilla smidet som skulle vara brygga mellan betongen
men vad vet jag