Risk med FÖR tjock isolering i tak i mitt fritidshus?
I min lilla stuga har jag kommit till momentet att isolera taket. Jag ska ta bort plåt och papp, och regla på direkt på råsponten, som ligger på längsgående sparrar. Isolera med träfiber och sen diffusionsöppen duk på detta innan ny plåt. Men jag tvekar lite kring hur tjockt jag ska isolera.
Stugan består av en gammal del, och en tillbyggd del. Den tillbyggda delen har 145 mm i taket, 95 mm i väggar och 145 mm i golvet. Glasull.
Den gamla delen, som jag renoverar nu, har fått 180 mm i golv och ska bli 180 mm i väggar. Träfiber.
Jag ska isolera om den nya delen med träfiber så småningom och bättre på tjockleken i väggen iaf. Kanske taket oxå.
Men jag fastnar lite på om jag ska sikta på ca 300 mm eller 400 mm träfiber i taket på den gamla delen. Jag kommer värma stugan med vedspis och kamin (och möjligen ett gasolelement eller dieselvärmare). Att få det behagligt varmt utan att behöva elda konstant är såklart en aspekt, men jag tänker mer på risken för fukt i isoleringen. Stugan kommer att värmas och kylas ner ofta, och även om träfiber hanterar fukt bra så är det ju dumt att balansera på gränserna. Tänker att 300 mm kommer torka ur bättre när jag värmer upp stugan än 400. Och risken att daggpunkten hamnar långt inne i isoleringen är ju större med 400 än 300.
Hur resonerar ni?
Stugan består av en gammal del, och en tillbyggd del. Den tillbyggda delen har 145 mm i taket, 95 mm i väggar och 145 mm i golvet. Glasull.
Den gamla delen, som jag renoverar nu, har fått 180 mm i golv och ska bli 180 mm i väggar. Träfiber.
Jag ska isolera om den nya delen med träfiber så småningom och bättre på tjockleken i väggen iaf. Kanske taket oxå.
Men jag fastnar lite på om jag ska sikta på ca 300 mm eller 400 mm träfiber i taket på den gamla delen. Jag kommer värma stugan med vedspis och kamin (och möjligen ett gasolelement eller dieselvärmare). Att få det behagligt varmt utan att behöva elda konstant är såklart en aspekt, men jag tänker mer på risken för fukt i isoleringen. Stugan kommer att värmas och kylas ner ofta, och även om träfiber hanterar fukt bra så är det ju dumt att balansera på gränserna. Tänker att 300 mm kommer torka ur bättre när jag värmer upp stugan än 400. Och risken att daggpunkten hamnar långt inne i isoleringen är ju större med 400 än 300.
Hur resonerar ni?
Ingen som tycker nått?
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
definiera stuga? Är det din permanenta bostad eller nåt annat?
Avsedd för permanent bostad PÅ SIKT, men kommer kallställas frekvent i flera år till.S Stefan1972 skrev:
Om du lägger plåt direkt mot träfiberisolering (med duk emellan), vart tänker du att fukten skall ta vägen? Fukt som vandrar genom trät kommer så småningom fram till plåten som är antingen väldigt varm eller kall beroende på årstid. Lämpligt är att ha en luftspalt emellan plåt och duk, men det är lite mer komplicerat än t.ex tegelpannor.cederbusch skrev:
Daggpunkt kommer inte att vara ett problem i ett homogent material som t.ex trä eller träfiber. Krävs en avsättningsyta för att det skall bildas fuktproblem. T.ex ett material med högre densitet där fukten vandrar långsammare eller inte alls.
Mängden isolering spelar också mindre roll. Men det finns ingen vits att överdriva heller. Kostar både pengar och grå energi. De flesta vanliga renoveringar/fönsterbyten/tilläggsisoleringar mm är från ett livscykelperspektiv helt fel då energikostnaden för ingreppen vida överstigen alla eventuella eneribesparingar inom en överskådlig tid.
Här är lite bra läsning: https://www.byggahus.se/isolera-med-ratt-tjocklek-och-metod
Tack för svar, då läser jag ditt resonemang som att det inte kommer bli några problem att ha 400 mm isolering.Biggle skrev:
Självklart läggs plåten på läkt, det tänkte jag var så självklart att det inte behövde skrivas ut
