Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
[länk]
Vad jag kan se vid en snabb koll finns vårat bolag Vattenfall med och deras ägande av kärnkraftverk verkar också vara listade
 
F fribygg skrev:
Vad jag kan se vid en snabb koll finns vårat bolag Vattenfall med och deras ägande av kärnkraftverk verkar också vara listade
Då kan du nog titta en gång till, lite närmare.. Det finns inget Vattenfall listat som utvecklare eller tillverkare av kärnkraftverk.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Då kan du nog titta en gång till, lite närmare.. Det finns inget Vattenfall listat som utvecklare eller tillverkare av kärnkraftverk.
Är det någon som trott och påstått det?
 
tommib tommib skrev:
Den här är länkad många gånger tidigare på forumet.
[länk]
Det är Lise Nordin, riksdagsledamot för MP, som talar om hur man ska få bort kärnkraften.

Om du tycker att Expressen är en bättre källa så har du en ledare från Anna Dahlberg här
[länk]


Nej, men de är med på listan över potentiella köpare. Eller de var det för R5 och R6 som skulle ersätta R1 och R2, tills de fick order från regeringen om att omedelbart stoppa alla sådana planer.


Antagligen av samma skäl som vi inte ser nya stora investeringar i fossilbilar. Om du ska plöja ner 100 Mdr i ett kärnkraftverk så vill du nog inte riskera att få det stängt fem år senare pga politiska beslut. Då är det krasst bättre att investera i något annat. Sveriges elförsörjning är inte privata företags ansvar och det kan inte förväntas att de ska investera i ett projekt som löper hög risk att inte ge någon avkastning.
Det var en retorisk fråga.. :)

Det är ju uppenbart att förutsättningarna i Sverige inte varit tillräckligt attraktiva för att bygga kärnkraft, vilket i grunden beror på att folket inte velat ha den, och att energifrågan legat så långt ner på agendan för väljarna.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Det var en retorisk fråga.. :)

Det är ju uppenbart att förutsättningarna i Sverige inte varit tillräckligt attraktiva för att bygga kärnkraft, vilket i grunden beror på att folket inte velat ha den, och att energifrågan legat så långt ner på agendan för väljarna.
Nä förutsättningarna att driva och bygga kärnkraft har varit för dåliga
 
  • Gilla
Muhrman
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Är det någon som trott och påstått det?
Du?

Skärmdump från diskussionsforum där en medlem svarar på en kommentar om kärnkraftsprojekt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Du?

[bild]
Var påstår jag det?
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Jag har rörligt elpris, och snittet from december 2021 (dvs den första månaden det blev "panikhögt") tom september är 134 öre/kWh. Plus moms, skatt, moms på skatten och skatt på momsen såklart. Så än så länge är jag inte helt säker på att kalkylen för kärnkraft håller, ekonomiskt. Såvida man inte förändrar förutsättningarna för vind/sol.

5kr plus har jag haft i snitt en enda dag under samma tid.
Vintern har inte börjat ännu. Om du tror att 138 öre vad du kommer betala framöver, kommer du bli besviken. Vidare har vi fortfarande relativt lågt pris för att vi eldar olja samt att bl.a. Tyskland eldar kol för fullt. Vad tror du händer när vi/de slutar med det?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.