Vi har ju redan utrotat vargen en gång. Men nu är det en östlig population som har återinförts (spontanmigrerat säger några, inplanterats säger andra). Även älgen var ju i princip utrotad i södra Sverige men kom tillbaka i och med de nya skogsbruket som kom på 60-talet. Vildsvinen var utrotade men återintroducerades genom utplantering. Liksom kronhjort och bäver. Dessutom har vi en massa inplanterade dovhjortar som inte ens hör hemma i Skandinavien historiskt men som i mina trakter rymde från Stockholms universitets fältstations hägn (under 70-talet?) och är så framgångsrika att rådjuren sakta men säkert konkurreras ut. Och mufflon finns här också för första gången i historien.
Så på däggdjurssidan verkar biodiversiteten snarast öka. Insekter ser väl inte så bra ut om jag har förstått det. Och odlingslandskapets blommor och örter är ju svårare att hitta numera.
Så på däggdjurssidan verkar biodiversiteten snarast öka. Insekter ser väl inte så bra ut om jag har förstått det. Och odlingslandskapets blommor och örter är ju svårare att hitta numera.
Det är snarare mindre djur som är hotade. Om vi pratar däggdjur så är vissa arter av fladdermöss hotade. Där är ljusföroreningar ett problem. Det är sannolikt ett betydande problem även för ålen och en hel del insekter.
Fjällräven är ju körd också, konkurreras ut av rödräv så det är bara en tidsfråga. Och klimatets förändring hjälper inte.D Daniel 109 skrev:
Samtidigt kan vi ju inte sikta på en natur som hör lilla istiden till. Sverige är väl redan 1-2 grader C varmare än referensperioden. Dags att titta mot Europa sydöst om Sverige för den flora och fauna som fungerar här numera. Kanske dags att börja plantera avenboksskogar och skogslind även uppåt östra Svealand? Och mer bok på västsidan där vi har kust.
Nej, vargen var inte utrotad i Sverige och har varken migrerat eller planterats in. De svenska vargarna är inte tillräckligt besläktade med varken finska eller ryska vargar för att komma från dem. De är en liten population som funnits hela tiden och som lyckats öka i antal när vi inte jagade dem längre. Nu behöver de däremot få nytt blid gör att minska inaveln.Claes Sörmland skrev:
/Biologen
Var finns information om inplanterad varg. Att man funderat på saken vet jag, men jag har inte sett annat än påståenden om att det skett.Emma242 skrev:
Om det är statligt bör det vara dokumenterat.
SLUs forskare beskriver invandring av tre individer från Finland/Ryssland efter att vargen dog ut i Sverige:Mathildatiger skrev:
https://www.slu.se/globalassets/ew/...ga/liberg-et-al-2004-slaktskap-och-inavel.pdf
(Har någon ny info framkommit sedan detta publicerades 2004?)
Redigerat:
Biodiversitet?
Vetenskapens värld: Slaget om skogen – 5. Kalhyggenas land | SVT Play
A Abies koreana skrev:
?
Fundering, vad är det på nedre bilden närmast?
Ser ut som en plöjd åkerbit, för så jämnt brukar det inte bli vid markberedning.
Förklara lite mera då bilder inte är helt självklara att förstå tolkningen av.
Ser ut som en plöjd åkerbit, för så jämnt brukar det inte bli vid markberedning.
Förklara lite mera då bilder inte är helt självklara att förstå tolkningen av.
Visst är det så, helt rätt. Det är svårt att ta en bild av det som inte finns längre, nämligen skogen bakom åkerbiten.A AndersS skrev:
Ja, vackert är det inte, har också en dylik ful utsikt från hemmet sedan ett par år. Det bättrar på sig efter några år vad gäller det estetiska när ungbjörken kommer upp och marktäcket döljer riset och körskadorna. I mitt fall handlar det om öppen betesmark som man lät slya igen sen 50-talet. Det blev efter 70 år en väldigt fin blandskog.
Trist att den fälldes men förutom det rena ekonomiska så finns ju tyvärr juridiska incitament för markägare att fälla tidigt så att skogen inte blir för ekologiskt värdefull. Den kan ju bli t ex nyckelbiotop (förvisso pausat nu) och markägaren förlorar rådighet över den utan ersättning.
Trist att den fälldes men förutom det rena ekonomiska så finns ju tyvärr juridiska incitament för markägare att fälla tidigt så att skogen inte blir för ekologiskt värdefull. Den kan ju bli t ex nyckelbiotop (förvisso pausat nu) och markägaren förlorar rådighet över den utan ersättning.
Oki, vi har två större hyggen på två grannfastigheter där man valde slutavverkningar, ser ut som på din bild, då man inte fick bukt med granbarkborren. De fälldes granar i några års tid men det hjälpte inte.A Abies koreana skrev:
Så ibland kan det finnas förklaring till drastiska åtgärder i hårt drabbade områden. På bilden här var de sly för tjugo år sedan efter slutavverkning runt -85. Tog den bilden i förra helgen, idag en mjuk fin stig/körväg där kantareller växer i skogen vid sidan av, så det finns nog lite hopp också.
Redigerat: