Regler kring gångservitut! Behöver snabb hjälp!

[Daniel 109]

Servitut är avtal om nyttjanderätt. Det är inget som är fel med det.
Det konfiskeras inte mark till naturreservat heller.

 

[Plupp 433451]

Man utgår ifrån gränsmarkeringarna, inte någon markering i marken däremellan. Fråga Lantmäteriet om du inte tror mig.

Du läser det du vill.
Var inte det jag menade eller avsåg eller hur för en fastighetsbestämning gör ju av förrättning, förrättningen kostar pengar.
Om inte markering hittas..
Så ju tyst skyldighet är det..
kanske inte för dig men för nästa ägare så blir det dyrt eller problematiskt..

 

[Plupp 433451]

instämmer...servitut är likvärdigt med myndigheternas stölder av skogsmark för att göra naturreservat

Japp och lantmäteriet är en del av staten.
staten förvaltas av den regering som styr..
Så här blir det jämnt när vissa partier kommer till makt..

 

[useless]

Du läser det du vill.

Jag läser det du skriver. Du skrev bl a så här:

fastighetsgräns har en zon på ca 2 meter som rågång skall vara synlig och uppmärkt.
Så nog kan du sätta dessa träd där allt, 1m på varje sida skall rågrannar hålla öppet.

Vilket är totalt nonsens när vi pratar om vanliga villa-/småhustomter. Inte heller i skogen finns några skyldigheter att hålla några gränslinjer öppna.

 

[skoge]

Servitut är avtal om nyttjanderätt. Det är inget som är fel med det.
Det konfiskeras inte mark till naturreservat heller.

nej,det heter tvångsinlösen men när köparen bestämmer priset så är det jämställt med konfiskering

 

[AndersS]

Japp och lantmäteriet är en del av staten.
staten förvaltas av den regering som styr..
Så här blir det jämnt när vissa partier kommer till makt..

Tråden är mera eller mindre förstörd av diverse politiska åsikter utan stöd till ts.
Starta gärna en egen tråd om du vill diskutera servituts vara eller inte vara, servitut finns och kommer att finnas inget som ts tråd har till syfte att få lösning på.

 

[kindvall]

Hur bred är vägytan?

 

[Plupp 433451]

I alla fall där staten inte betalat för naturreservat eller annan funktion på skogsmark så anser jag denna vara konfiskerad.
Man lägger åt sidan äganderätten för att kunna lägga hand på skogen..

 

[Plupp 433451]

Tråden är mera eller mindre förstörd av diverse politiska åsikter utan stöd till ts.
Starta gärna en egen tråd om du vill diskutera servituts vara eller inte vara, servitut finns och kommer att finnas inget som ts tråd har till syfte att få lösning på.

Så skriver någon som inte fått myndigheter eller servitut emot sig som påverkar fastigheten.
Där vissas åsikter är legitima medans andra är trams..

Visa dina egna inlägg på förslag för att hjälpa.
tråden lever ännu, så skriv

 

[Daniel 109]

Staten betalar när det införs den typen av inskränkningar på marken.

 

[useless]

Så skriver någon som inte fått myndigheter eller servitut emot sig som påverkar fastigheten.
Där vissas åsikter är legitima medans andra är trams..

Visa dina egna inlägg på förslag för att hjälpa.
tråden lever ännu, så skriv

Det är svårt att diskutera TS problem när du spammar tråden med tramsinlägg om socialistisk stöld och att man är skyldig att ha en två meter bred rågång mellan villatomter.

 

[AndersS]

Så skriver någon som inte fått myndigheter eller servitut emot sig som påverkar fastigheten.
Där vissas åsikter är legitima medans andra är trams..

Visa dina egna inlägg på förslag för att hjälpa.
tråden lever ännu, så skriv

Jag är både tjänande och härskande gällande servitut gällande mina fastigheter, men vad de gäller hjälper inte ts.
Det finns väldigt bra förslag i tråden som jag delar och behöver inte upprepa dem.
Däremot har tråden bitvis helt spårat ur vilket jag reagerade på bl.a. när du började dra in politik.

 

[Plupp 433451]

Det är svårt att diskutera TS problem när du spammar tråden med tramsinlägg om socialistisk stöld och att man är skyldig att ha en två meter bred rågång mellan villatomter.

snick snack.
Och det vet du själv om, ignorera då..

 

[Plupp 433451]

Jag är både tjänande och härskande gällande servitut gällande mina fastigheter, men vad de gäller hjälper inte ts.
Det finns väldigt bra förslag i tråden som jag delar och behöver inte upprepa dem.
Däremot har tråden bitvis helt spårat ur vilket jag reagerade på bl.a. när du började dra in politik.

Samma här ignorera då.

 

[Sassa4]

Har granne med rätt för utfart passera över fastigheten...... nu har dom byggt mer och gjort en till parkering och protesterar över en tilltänkt grind som måste öppnas vid passage.....
Men även om den är låst så har dom möjlighet till utfart......

Blir samma med din häck.... öppningen hindrar inte gångtrafiken och finns det bara ok avstånd att passera en parkerad bil finns det inget grannen kan göra

Ja det blir ju lite samma sak där. Hur kommer ni göra?