Regler för montage av avloppsdetaljer?
Hej, finns det regler för hur olika avloppsdetaljer skall monteras ihop? Rent logiskt så känns det mer rätt att ett mindre rör går in i ett större rör när avloppsvattnet flödar från det mindre till det större röret, än tvärtom.
Men hur gör man tex för att skarva rör? Då kan man ju tex använda en dubbelmuff och då blir det ju faktiskt tvärtom mot principen ovan. Vidare, drar man en 90-gradersvinkel så finns det ju delar som denna: http://www.rinkabyror.se/showart.aspx?id=1209. Även här så åker ju det mindre röret in i muffen (som är det större röret) åt motsatt håll mot flödesriktningen. OK, där finns tätningsringar, men hur snortäta är de egentligen?
Alltså, vad är god respektive mindre god praxis vid avloppsbyggande?
Men hur gör man tex för att skarva rör? Då kan man ju tex använda en dubbelmuff och då blir det ju faktiskt tvärtom mot principen ovan. Vidare, drar man en 90-gradersvinkel så finns det ju delar som denna: http://www.rinkabyror.se/showart.aspx?id=1209. Även här så åker ju det mindre röret in i muffen (som är det större röret) åt motsatt håll mot flödesriktningen. OK, där finns tätningsringar, men hur snortäta är de egentligen?
Alltså, vad är god respektive mindre god praxis vid avloppsbyggande?
God praxis är att spetsända är i flödesriktning. Har inte jättestor betydelse om rören är korrekt hopsatta. Tyvärr så slarvas det med detta. Tillverkarna har sina normer för vad som är en korrekt spalt.
En duktig rörläggare har känsla för det här och när han kollar på vad som krävs så väljer han rätt material och har det med sig.
Personligen så tycker jag rördelarna skall ha en spets och en muffände. Se ovan.
All dragning av avlopp självfall handlar om att förflytta något. För att göra detta så krävs energi och här rör det sig om rörelseenergi. Ju mindre det finns på vägen som bromsar denna energi desto större chans för att avloppet skall fungera bra.
Sen kommer man ju till nästa problem. Hur mycket energi använder man. I princip så kan man säga att ju mer vatten som spolas desto mer energi. Ett system som kanske har fungerat klanderfritt i flera och sen byter man till snålspolande toaletter. Sen börjar problemen. Man kan säga att ju mindre mängd vatten desto viktigare att avloppet är korrekt byggt.
Och det här med extremsnålspolande. Glöm det. En skrivbordsprodukt som fungerar under de mest gynsamma förhållanden. Det är bara ett uttryck för sinnesslöa miljöpartister som lever i sin egen bubbla. Skaffar ni ett sådant system så kan ni lika gärna skita i en grop i skogen.
En duktig rörläggare har känsla för det här och när han kollar på vad som krävs så väljer han rätt material och har det med sig.
Personligen så tycker jag rördelarna skall ha en spets och en muffände. Se ovan.
All dragning av avlopp självfall handlar om att förflytta något. För att göra detta så krävs energi och här rör det sig om rörelseenergi. Ju mindre det finns på vägen som bromsar denna energi desto större chans för att avloppet skall fungera bra.
Sen kommer man ju till nästa problem. Hur mycket energi använder man. I princip så kan man säga att ju mer vatten som spolas desto mer energi. Ett system som kanske har fungerat klanderfritt i flera och sen byter man till snålspolande toaletter. Sen börjar problemen. Man kan säga att ju mindre mängd vatten desto viktigare att avloppet är korrekt byggt.
Och det här med extremsnålspolande. Glöm det. En skrivbordsprodukt som fungerar under de mest gynsamma förhållanden. Det är bara ett uttryck för sinnesslöa miljöpartister som lever i sin egen bubbla. Skaffar ni ett sådant system så kan ni lika gärna skita i en grop i skogen.
Redigerat:
Jag har dragit allt med 1-muffsdelar för att jag vill ha "tratteffekten". Nackdelen är att det blir lite mer spillbitar från de raka rören, men det kan jag leva med.
Visst har du sett att 90°:arn finns i 1-muffs utförande?
rsk 231 83 43
http://www.uponor.se/upload/Documents%20(PDF%20and%20officedocuments)/Sweden/IE/PDF%20-%20IE%20Brochures/Äldre%20material/Äldre%20material/PP%20inomhusavloppssystem.pdf
Visst har du sett att 90°:arn finns i 1-muffs utförande?
rsk 231 83 43
http://www.uponor.se/upload/Documents%20(PDF%20and%20officedocuments)/Sweden/IE/PDF%20-%20IE%20Brochures/Äldre%20material/Äldre%20material/PP%20inomhusavloppssystem.pdf