"Rätt" orientering på plintjärn för bullerskärm?
Hej
Skulle vara tacksam för klargörande av någon som verkligen vet.
Jag planerar för ett rejält (mellan 2,0-2,5 m högt bullerplank och rejäla 90 cm plint (112 kg/st) med extra tjocka plattjärn 6 mm med 12,5 cm mellanrum i plinten. Stolpar i trä (NTR/A) 125x125 mm. Vill helst inte gjuta ner stolparna pga svårare att byta ut.
Fråga:
Vilken riktning ska plint(platt-)järnen ha för att ge bäst stabilitet i bullerplanket? (om det nu spelar ngn roll?)
Alt. a) eller b) (v.g. se bild)
Kommentarer:
För alt. a): riskerar man ev att plattjärnen svajar "något" med stolpen om vinden ligger på (mer rörlighet)? Det är ju "platta" sidan (6 mm tjock) av järnet som tar upp kraft. (samt plintplaceringen blir svårare, kräver något noggrannare placering)
För alt. b): Plattjärnen riskerar inte att svaja (har ju långsidan i kraftriktningen, dvs flera cm), men ger möjligen inte stolpen någon "direkt stötta" utan man förlitar sig på bultarna/själva infästningen & stolpen ska hålla...
Erfarenheter eller ngt proffs som verkligen vet? Vilket ger bäst stabilitet med vindlast i åtanke. Jag har sett båda a) och b) alternativen i forum och på exempelritningar... t.ex. b) varianten (illustrerad nedan) är nog det vanligaste ialla fall i byggbeskrivngar och bilder:
https://www.byggbeskrivningar.se/utvandigt/staket-och-plank/
Många i forum förespråkar dock a) varianten???... Finns det ngn test av hållfasthet för de två olika (a och b)?
Andra synpunkter på materialval "grund" för ett såpass högt plank?
Skulle vara tacksam för klargörande av någon som verkligen vet.
Jag planerar för ett rejält (mellan 2,0-2,5 m högt bullerplank och rejäla 90 cm plint (112 kg/st) med extra tjocka plattjärn 6 mm med 12,5 cm mellanrum i plinten. Stolpar i trä (NTR/A) 125x125 mm. Vill helst inte gjuta ner stolparna pga svårare att byta ut.
Fråga:
Vilken riktning ska plint(platt-)järnen ha för att ge bäst stabilitet i bullerplanket? (om det nu spelar ngn roll?)
Alt. a) eller b) (v.g. se bild)
Kommentarer:
För alt. a): riskerar man ev att plattjärnen svajar "något" med stolpen om vinden ligger på (mer rörlighet)? Det är ju "platta" sidan (6 mm tjock) av järnet som tar upp kraft. (samt plintplaceringen blir svårare, kräver något noggrannare placering)
För alt. b): Plattjärnen riskerar inte att svaja (har ju långsidan i kraftriktningen, dvs flera cm), men ger möjligen inte stolpen någon "direkt stötta" utan man förlitar sig på bultarna/själva infästningen & stolpen ska hålla...
Erfarenheter eller ngt proffs som verkligen vet? Vilket ger bäst stabilitet med vindlast i åtanke. Jag har sett båda a) och b) alternativen i forum och på exempelritningar... t.ex. b) varianten (illustrerad nedan) är nog det vanligaste ialla fall i byggbeskrivngar och bilder:
https://www.byggbeskrivningar.se/utvandigt/staket-och-plank/
Många i forum förespråkar dock a) varianten???... Finns det ngn test av hållfasthet för de två olika (a och b)?
Andra synpunkter på materialval "grund" för ett såpass högt plank?
Redigerat:
