Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 163 inlägg
Ja, det är väl det själva scoopet egentligen handlar om. Rapporten som sådan är nog rätt väntad i sitt budskap.
Sen är det väl strängt taget bara en rapport (SGUs) med en bilagd delrapport (Boverkets).
Men icke desto mindre två myndigheter som låtit offentliggörandet av icke-hemliga rapporter styras av regeringen, som då inte släppt nyheten, utan det offentliggörandet föregicks av en läcka.
Sen är det väl strängt taget bara en rapport (SGUs) med en bilagd delrapport (Boverkets).
Men icke desto mindre två myndigheter som låtit offentliggörandet av icke-hemliga rapporter styras av regeringen, som då inte släppt nyheten, utan det offentliggörandet föregicks av en läcka.
Det är väl exakt samma oförmåga hos makthavarna (om man nu kan kalla ett marginalparti för makthavare...) att se helheten när man införde plastpåseskatten. Nu köper folk påsar på rulle gjorda av olja istället för att återanvända butikens påse gjord av majs till soporna.
Nu förstår jag inte riktigt, jag trodde att det var med mening man gör sådana överväganden. Den kommande snabbmatsskatten (som skjutits upp pga Covid) har ju flera sådana välgrundade överväganden, exempelvis att godispåsar och glassförpackningar skall undantas, men förpackningar för exempelvis Risifrutti och koppnudlar skall beskattas. Det handlar inte om vad som hamnar i naturen, utan det handlar om vad som är lättast att få acceptans för att beskatta...useless skrev:
Eller så beror avslagen på bristande kompetens hos domstolarna...
Jag har köpt från Tyskland, samma typ som ICAs, men utan tryck. Betalade 32 öre styck inklusive frakt. Så svenska tillverkare och leverantörer blir lidande, precis som micropartierna vill.
Det som saknas är kalk av rätt kvalitet. Detta finns på andra platser i världen, det behöver brytas där (uppskalning, vilket även inkluderar lokala miljöprövningar) och transporteras (logistik) till fabriken i Slite (eller någon annan trafik om de har kapacitet). Sedan skall också cementen som görs av detta kalk godkännas. Problemet är alltså att det tar tid att få ordning på dessa processer, det betyder inte att det är brist på kalk i allmänhet.G guggen skrev:
Samma sak med ersättningsprodukter till cementen, Skanska har en process för miljöbeting där man kan ersätta 50% av cementen. Den är dock inte klar och godkänd för annat än ett fåtal tillämningar. Sedan så skall man få fram råvarorna där också, vilket i sig inte är bristvaror, men alla avtal mm skall ändå ordnas.
Vi har en enorm tröghet i alla våra system, se bara på bristen på containrar som påverkar handeln, eller bristen på halvledare...
Myndighetsaktivism? Menar du att SGU skulle ha vinklat sin rapport för att passa in i nån slags "hemlig" agenda?L Lutte skrev:
Du verkar förvånad... Varför?P pmd skrev:
Så det är ingen brist om efterfrågan vida överskrider tillgången?G guggen skrev:
När är det då brist?
Det är mycket konstigt som händer nu, SGU tillstyrkte öppnade av kalkbrytning i Norvijaur i Jokkmokk, då skickade regeringen tillbaka ärendet till SGU som plötsligt ändrade sig och inte tycket det var lämpligt längre och regeringen stoppade planerna i Juli i år.P pmd skrev:
Det var Sossarna som var drivande i att få ett svenskt cementmonopol under 70 och 80-talet, vilket sedan såldes till Tyska Heidelberg. www.svd.se/sa-blev-sverige-beroende-av-ett-enda-cementbolagV MillanLillan skrev:
Att komma nu och skylla på företaget är minst sagt förmätet och framförallt väldigt okunnigt.
ganska normalt under en S ledning..mnils skrev:
Där man styr allt för att passa sina löften till andra...
och när korthuset sedan börjar rasa ihop så kan man ju alltid avgå "för att det är rätt"Maskintok skrev: