500 läst ·
27 svar
500 läst
27 svar
Puts släpper från ny mur
Medlem
· Västernorrland
· 11 695 inlägg
ska man grundlägga en mur korrekt så brukar man prata om 80-100cm urgrävning för att sen fylla upp med material och i en del fall även dränering.
Okej jag förstår. Vi grävde ut minst 100 cm men vi gjorde ingen speciell dränering
Det beror ju helt på vad det är för mark också. Är det sandig morän under krävs det inte lika noggrant dräneringsarbete som i lerjord.
Jag tycker också det ser ut som tillskjutande fukt som är problemet. Som sagts ovan, cemenbruk A, eller B är svaret. Själv använder jag nästan uteslutande A bruk på murar och socklar. Jag är ju dock hobbyist, så jag tar alltid i från tårna.
Jag tycker också det ser ut som tillskjutande fukt som är problemet. Som sagts ovan, cemenbruk A, eller B är svaret. Själv använder jag nästan uteslutande A bruk på murar och socklar. Jag är ju dock hobbyist, så jag tar alltid i från tårna.
Jag fick samma problem sedan jag isolerat grunden och putsat med C-bruk. Jag hade inte ens en fundering på annat bruk, det började lossna puts under första året. Jag gjorde någon tråd här och fick reda på att jag använt bruk som frös sönder. Jag har väntat några år nu, tänkte att det blir mer som lossnar så jag inte behöver handknacka bort allt.
Ett alternativ skulle kanske vara att skippa cementen. Blir inte lika starkt på ytan, men mer flexibelt. Och så slipper ni måla. Risken med mycket cement, som i t.ex A bruk är att den inte han hantera fukten innefrån och då faller den av.
Jag skulle kolla lite på t.ex kalkputs
https://brukspecialisten.se/kalkputs/
Grundregeln är för övrigt att putsen inte skall vara starkare än materialet under. Så om man t.ex murar skall man ha svagare bruk än teglet osv.
Jag skulle kolla lite på t.ex kalkputs
https://brukspecialisten.se/kalkputs/
Grundregeln är för övrigt att putsen inte skall vara starkare än materialet under. Så om man t.ex murar skall man ha svagare bruk än teglet osv.
Blir förvirrad, Man rekomenderar alltså antingen A-bruk (mycket cement) eller Kalkbruk (E-bruk = ingen cement utan bara kalk).
Hade varit fint med lite fältstudier på vad som faktiskt används i praktiken.
Hade varit fint med lite fältstudier på vad som faktiskt används i praktiken.
Förlåt. Finns olika sätt att se på det mesta. Och vi har på forumet skriver det vi själva tror är bäst. Säkerligen inte alltid rätt. Jag vet inte om kalk är bäst i just detta fallet, men personligen hade jag använt det, eller i alla fall kollat på det.Viktor.J skrev:
Min erfarenhet är att för mycket cement kommer förr eller senare trilla ner om inte underlaget är torrt och stabil utan rörelser.
I praktiken används säkerligen bägge.
Kalkputs är ju det gamla sättet, cement det nya. Kalk är mer jobb, cement snabbare. Kalk är mer förlåtande och cement kräver bättre förutsättningar. Kalk går att laga och knacka ner utan att förstöra muren, cement är hårdare och svårare att laga och ta bort. Kalk är mer miljövänligt, cement är en stor klimatbov.
Kolla med några olika typer av hantverkare. Även sådanna som jobbar med äldre hus mm.. bruksspecialisten är tillexempel ett toppenföretag. Dom kan mer än oss
Men kalken suger väl åt sig fukt minst lika mycket som C bruk och riskerar frostsprängning etc. ? För var det är värt så blandade jag murbruk av B eller C murbruk med tillsats av kalkbruk och det har fryst sönder första säsongenBiggle skrev:
Förlåt. Finns olika sätt att se på det mesta. Och vi har på forumet skriver det vi själva tror är bäst. Säkerligen inte alltid rätt. Jag vet inte om kalk är bäst i just detta fallet, men personligen hade jag använt det, eller i alla fall kollat på det.
Min erfarenhet är att för mycket cement kommer förr eller senare trilla ner om inte underlaget är torrt och stabil utan rörelser.
I praktiken används säkerligen bägge.
Kalkputs är ju det gamla sättet, cement det nya. Kalk är mer jobb, cement snabbare. Kalk är mer förlåtande och cement kräver bättre förutsättningar. Kalk går att laga och knacka ner utan att förstöra muren, cement är hårdare och svårare att laga och ta bort. Kalk är mer miljövänligt, cement är en stor klimatbov.
Kolla med några olika typer av hantverkare. Även sådanna som jobbar med äldre hus mm.. bruksspecialisten är tillexempel ett toppenföretag. Dom kan mer än oss![]()
Jo, frostsprängning blir det väl antagligen oavsett, om det är fukt i konstruktionen. Men min tanke var att kalken kan transportera bort fukten bättre och då kanske den inte faller av i så stora flagor, samt att den är enklare att laga.. men jag kan ha fel.Viktor.J skrev:
Kalkputsten är mjukare och klarar frost bättre. Medan ett bruk som innehåller cement är hårdare, är det inte tillräckligt hårt spricker det istället. Därför blir rådet att gå upp i styrka på cementbruk. Det är två olika skolor, varav det ena är ett mer traditionellt sätt att bygga. medan det cementbruken är billigare och går snabbare att jobba med och därför en mer modern process. Där byggandet ska gå snabbt och vara så billigt som möjligt. Skulle tro att det går att uppnå bra resultat med båda metoderna men min personliga erfarenhet är att cementbruk kräver dränering vid fuktiga miljöer medan kalkbruk kan gå ändå. Bäst är såklart dränering oavsett.Viktor.J skrev:
Det du beskriver verkar vara att Kalkbruk är bättre men dyrare (material & tid) ?C Chokladmonster skrev:Kalkputsten är mjukare och klarar frost bättre. Medan ett bruk som innehåller cement är hårdare, är det inte tillräckligt hårt spricker det istället. Därför blir rådet att gå upp i styrka på cementbruk. Det är två olika skolor, varav det ena är ett mer traditionellt sätt att bygga. medan det cementbruken är billigare och går snabbare att jobba med och därför en mer modern process. Där byggandet ska gå snabbt och vara så billigt som möjligt. Skulle tro att det går att uppnå bra resultat med båda metoderna men min personliga erfarenhet är att cementbruk kräver dränering vid fuktiga miljöer medan kalkbruk kan gå ändå. Bäst är såklart dränering oavsett.
Mycket beror på förutsättningarna. Jag som amatör har fått väldigt bra resultat med kalkbruk.Viktor.J skrev:
För TS är dock situationen knivigare. Troligtvis är det ett evighetsjobb att laga murens puts eftersom det är putsat med fel bruk. Att knacka ner putsen och putsa om hade jag inte gjort utan att fixa dräneringen. Annars är ju risken att man får göra det igen. Är dräneringen väl på plats och gammal puts nerknackad är väl argumentet egentligen få att välja kalkbruk. Jag hade dock skyddat murens topp bättre som andra påpekat.
Ja här finns set många tips och råd. Vi förstår att vi måste nog knacka ner putsen och putsa om den men frågan är om det är så att vi inte ska använda KC färg för att måla den vit utan använda ren kalkfärg.
Vi bor i södra Sverige och vi har lerjord. Så mycket vinter har vi inte längre men rått och fuktigt.
Vi bor i södra Sverige och vi har lerjord. Så mycket vinter har vi inte längre men rått och fuktigt.
Klicka här för att svara