Hur ofta meckas det? Jag gör aldrig något om det nu inte händer något vill säga men det är kanske någon enstaka gång per år om ens det. Annars tuffar det och går och ska jag göra en ändring i mjukvaran så görs det via vanliga nätet ändå och jag behöver inte ha fysisk tillgång till sakerna.
Bra tänkt, det är framförallt i uppstartsfasen det kommer meckas tror jag. I normalfallet ska man såklart inte behöva pilla med detta. Men jag ser uppstartsfasen som en 1-2 år lång process, så lite skönt är det att ha tillgång till pryttlarna.Purre skrev:
Men då vill man ha tillgång till hela racket och inte bara switch och router. Det är då patchpanel, switchar, nas, ups, router, nvr osv som är aktuellt då skulle jag säga.
Mekanisk är det väl bara första månaden man drar i kablarna i alla enheter men sen är det väl mest konfigurationen och den gör man ju via nätet.
En gång på 4år har jag behövt komma åt en enhet fysiskt. Det var en trådlös länk som jag har uppe i ett hörn i ridhuset tillsammans med en switch.
Det var när jag uppgraderade mjukvaran.
Började med switchen då den sitter ju "längst bort" från huset (nätverksmässigt) och sen länken. Det jag inte tänkte på var att switchen drev länken via PoE. Så när switchen bootade om så slutade den driva länken som precis höll på med att uppgradera sig med följd att den fick korrupt mjukvara. Så bara att klättra och skruva ner och uppgradera med direkkabel....
Men racket i källaren med router, patchpanel, stora switchen, bara står och lyser i mörkret. Så mycket omkopplingar gör man ju inte. Möjligen tillägg men hur svårt är det?
En gång på 4år har jag behövt komma åt en enhet fysiskt. Det var en trådlös länk som jag har uppe i ett hörn i ridhuset tillsammans med en switch.
Det var när jag uppgraderade mjukvaran.
Började med switchen då den sitter ju "längst bort" från huset (nätverksmässigt) och sen länken. Det jag inte tänkte på var att switchen drev länken via PoE. Så när switchen bootade om så slutade den driva länken som precis höll på med att uppgradera sig med följd att den fick korrupt mjukvara. Så bara att klättra och skruva ner och uppgradera med direkkabel....
Men racket i källaren med router, patchpanel, stora switchen, bara står och lyser i mörkret. Så mycket omkopplingar gör man ju inte. Möjligen tillägg men hur svårt är det?
Nog för att jag håller med er som tycker att det sannolikt är sällan TS behöver komma åt utrustningen fysiskt efter installation.
Men jag anser definitivt att det är en god idé att undvika en kallvind som serverrum.
Men jag anser definitivt att det är en god idé att undvika en kallvind som serverrum.
Jo precis. Det blir ju med detta upplägg mer centrerat så att storswitchen, router, patchpaneler, nas/jbod, server osv på samma ställe. Det kan jag definitivt vilja pilla på.
Jag vill föra till protokollet att jag aldrig funderat på något annat än storswitchen och routern på vinden.R RoAd skrev:
Ok, och med rätt utrustning fungerar det. Men det känns fortfarande som en nödlösning, så om du nu har möjlighet att dra tillräckligt med kablage för att ställa allt i ett vanligt rum bör du göra det.jonmo skrev:
Jag hade personligen dragit mer än ett 50mm rör om väggen ändå är öppen. Man underskattar alltid hur mycket kablar man vill dra i framtiden.
Kanske om man bara tänker på värme och el, för hushållen är aktivt bättre. 😉pacman42 skrev:
Jag satte upp billig 3com OfficeConnect switch (100 Mbps!) och Unifi AP på mammas kallvind för många år sen, det fungerade utmärkt i +10 år tills det var dags att uppgradera grejerna.
Jag kan ju berätta lite mer om Unifis APor, en av sakerna som gör att de är så stabila är att de bootas om varje natt. Det finns ett Cron-jobb i dem som bootar om vid första lugna stund efter 2 AM och senast 4 AM. Man ser hemma hos mig hur clienterna roamar över till de andra basstationerna när detta sker.
Jag har nu beställt en Unifi cloud gateway ultra (den kommer idag) för att få ännu bättre integration mellan router och APor. Det grafiska interfacet som Ubiquiti/Unifi har i produktserien är helt makalöst bra. Via detta har jag insett vad som fungerar bra och inte i hemmet, exempelvis varför min HAN-portsmätare fungerar dåligt. Den får jobba så hårt med omsändningar över WiFi (tidvis 47%) så att den drar för mycket ström, vilket i sin tur innebär att elmätaren stänger ned strömförsörjningen till den. Nu kommer jag att dra ut ström till elskåpet, för den måste vara "rock solid" när effekttarifferna kommer till årsskiftet. Bara ett exempel på varför man skall ha utrustning som ger mycket data om VAD som fungerar dåligt, när det fungerar dåligt.
Jag har nu beställt en Unifi cloud gateway ultra (den kommer idag) för att få ännu bättre integration mellan router och APor. Det grafiska interfacet som Ubiquiti/Unifi har i produktserien är helt makalöst bra. Via detta har jag insett vad som fungerar bra och inte i hemmet, exempelvis varför min HAN-portsmätare fungerar dåligt. Den får jobba så hårt med omsändningar över WiFi (tidvis 47%) så att den drar för mycket ström, vilket i sin tur innebär att elmätaren stänger ned strömförsörjningen till den. Nu kommer jag att dra ut ström till elskåpet, för den måste vara "rock solid" när effekttarifferna kommer till årsskiftet. Bara ett exempel på varför man skall ha utrustning som ger mycket data om VAD som fungerar dåligt, när det fungerar dåligt.
Det är väl en pragmatisk lösning som kan fungera bra i praktiken men den är ju egentligen ett rejält underbetyg till produkten. Jag vet inte om dessa är linuxbaserade men en linuxburk kan normalt vara i drift godtyckligt länge och enda anledningen till omboot brukar vara kerneluppgraderingar eller hårdvaruförändringar.
Jag har aldrig hört talas om detta och min U6-Pro har en uptime på över 9 månader enligt controllern. Jag kan inte heller se i loggarna att enheterna byter AP annat än vid rörelse genom huset eller i något enstaka annat fall (tex pga störningar).
Ja, det är linuxbaserade burkar. an kan se det som ett underbetyg, men om vi jämför med min Raspberry Pi som jag kör min hemautomation på så brukar jag behöva boota om den en gång i månaden ungefär (den ligger på en UPS så den får inga spontana ombootar). Det är svårt att identifiera vad som är problemet, men jag gissar minnesfragmentering.Alfredo skrev:
När jag kollar på det igen nu så verkar det enbart gälla mina äldre APor. De nyaste har inte det beteendet i loggarna (ingen av enheterna som är kopplad till den tvingas till roaming till en annan AP mellan 02.00 och 04.00). Jag får logga in på den och kolla om det finns ett cron-jobb där också, men det verkar inte så.zarkov skrev:
Boota om varje dag??? Vad är det för sätt? Låter som ostabil programvara
Själv har jag just nu bara en uptime på 21 dagar pga jag uppgraderade då men jag har haft under åren upp till över 270 dagars uptime. Då var det också en uppgradering som bröt sviten.
Är det verkligen så att de bootar om? jag hittar noll om detta om jag googlar och har aldrig märkt det själv. Däremot finns det i vissa varianter någon AI funktion som letar andra nät för att anpassa kanalval etc till det, och sådant kan få klienter att flytta runt....
Som jag skrev ovan, det verkar bara gälla de äldre APorna. De nya har inte det beteendet. Skall man gissa så saknas det en HW-watchdog i dem och då har man valt att göra så här istället. Jag funderar på om jag skulle gå in och ändra cron-jobbet så att de bootar om en gång i veckan bara...P PappasHammare skrev: