Prisavdrag för fel
Har för mig att en entreprenör inte är skyldig att åtgärda fel som blir orimligt dyrt att åtgärda i förhållande till felets betydelse för konsumenten. Enl ABS 05 är man istället berättigad till ett prisavdrag som motsvarar skillnaden mellan värdet på entreprenaden i kontraktsenligt respektive felaktigt skick.
Hur värderar man dessa saker? Jack i golven och trappan tex? Väggar som lutar och inte är paralella?
Är självklart en värdering från fall till fall men jag skulle behöva något att utgå ifrån. Vad har ni för erfarenheter?
Hur värderar man dessa saker? Jack i golven och trappan tex? Väggar som lutar och inte är paralella?
Är självklart en värdering från fall till fall men jag skulle behöva något att utgå ifrån. Vad har ni för erfarenheter?
Du har helt rätt att det finns en sådan formulering. Att bedöma vad det är värt kommer du/ni ha olika uppfattning jämfört med entreprenören.
Om väggar ej är parallella kan hamna inom felmarginalen. Kan stå rätt mycket "fel" utan att det är fel.
Tillbaka till frågan, utgå från vad det skulle kosta att göra om/byta ut. Hur mycket påverkar det användningen. Hur utmärkande är det. Därefter tror jag att skalan är mellan 5-20% av att göra om det.
Om väggar ej är parallella kan hamna inom felmarginalen. Kan stå rätt mycket "fel" utan att det är fel.
Tillbaka till frågan, utgå från vad det skulle kosta att göra om/byta ut. Hur mycket påverkar det användningen. Hur utmärkande är det. Därefter tror jag att skalan är mellan 5-20% av att göra om det.