382 759 läst ·
2 273 svar
383k läst
2,3k svar
Postens paketleverans, får det verkligen gå till så här?
Slutstycket är den vitala delen, det är därför de kan göra så...att det inte är någon logik i det är en annan historiaL lillefar skrev:
Precis, jag hade först tänkt skriva vital del, men då hade jag säkert fått frågor på det.skoge skrev:
Och som jag skrev så var det planerat, men att lämna ett paket med ett gevär (även om det är obrukbart) i på farstubron kändes lite sådär.
Nu visste säkert inte postkillen om att det var ett gevär i paketet iofs.
Är det inte bara så att butiken tillåtit leverans hem utan påskrift/leg? (Låter i och för sig konstigt, med tanke på hur dyrt ett gevär är - borde ju varit utlämning mot legitimation). Känns lite som att det är butiken som gjort fel i detta fall.L lillefar skrev:Precis, jag hade först tänkt skriva vital del, men då hade jag säkert fått frågor på det.
Och som jag skrev så var det planerat, men att lämna ett paket med ett gevär (även om det är obrukbart) i på farstubron kändes lite sådär.
Nu visste säkert inte postkillen om att det var ett gevär i paketet iofs.
Det är ju butiken som tar risken... obrukbart gevär är nog inte så dyrtB BSOD skrev:
Detta är nog 20 år sen, regler kan ha ändrats?B BSOD skrev:
Jag övertog samma gevär för nåt år sen, då kom slutstycket till postutlämningsstället, men själva geväret fick jag hämta på själva postnordåkeriet.
Märkligt. Man kanske kan misstänka här att spårningen visar att paketet med jackan är utlämnat till rätt mottagare, men mottagaren påstår att denne fått ett annat paket med ett annat paketnummer och en annan adress och sannolikt ett annat namn. Det blir ju då uppenbart att paketet antingen har förväxlats efter att det scannats vid utlämning eller så drar mottagaren en rövare. Men man kan ju tycka att mottagaren borde ha reagerat över paketets yttre och dubbelkollat fraktsedeln.pacman42 skrev:
Ja, skiljer det sig så mycket kollar man väl en gång extra när man hämtar paketet.C cpalm skrev:Märkligt. Man kanske kan misstänka här att spårningen visar att paketet med jackan är utlämnat till rätt mottagare, men mottagaren påstår att denne fått ett annat paket med ett annat paketnummer och en annan adress och sannolikt ett annat namn. Det blir ju då uppenbart att paketet antingen har förväxlats efter att det scannats vid utlämning eller så drar mottagaren en rövare. Men man kan ju tycka att mottagaren borde ha reagerat över paketets yttre och dubbelkollat fraktsedeln.
Dock har jag själv mer än en gång fått fel paket vid utlämningen. Någon gång har jag till och med kommit hem innan jag upptäckt att det inte alls var mitt paket jag fick med mig.
Om det står fel namn på paketet så ska det inte gå att få ut paketet.
Stavade namnet fel – paketet lämnades inte ut
https://www.ehandel.se/Stavade-namnet-fel---paketet-lamnades-inte-ut,12200.html
Noga med stavning på paket
https://www.hn.se/nyheter/halland/noga-med-stavning-på-paket-1.4121499
Legitimation när du hämtar brev och paket
https://www.postnord.se/ta-emot/hamta/legitimering
Stavade namnet fel – paketet lämnades inte ut
https://www.ehandel.se/Stavade-namnet-fel---paketet-lamnades-inte-ut,12200.html
Noga med stavning på paket
https://www.hn.se/nyheter/halland/noga-med-stavning-på-paket-1.4121499
Legitimation när du hämtar brev och paket
https://www.postnord.se/ta-emot/hamta/legitimering
Nä precis. Och om det händer så är det förhoppningsvis något som kan redas ut med utlämningsstället.useless skrev:
Men oavsett är det väl inget man får för sig att beskylla avsändaren för, som i detta fall?
Jag fick igår morse ett paket i brevlådan och det skickades mindre än 22h tidigare från en helt annan plats i södra Sverige. Ibland imponerar faktiskt PostNord också.
Trackingen fungerade också klockrent.
Trackingen fungerade också klockrent.
