Riskbruk handlar mest om hälsa för den enskilde, inte att man är en risk i trafiken.M Mrs November skrev:
Det verkar som att TS går på det som anses vara skadligt för hälsan, inte ett problematiskt missbruk med dagligt drickande.
Jag har haft semester i fyra år och bott i en bar en stor del av tiden.G Ganescha skrev:
Nu har jag troligtvis drabbats av hjärtsvikt, till stor del för att jag gått upp i vikt sedan jag slutade röka och har suttit still väldigt mycket.
Jag skall till Sverige nästa vecka men kommer att vänta med att söka vård åtminstone ett par veckor p g a detta. Jag har definitivt ett högt peth nu och vill inte hamna i rullorna hos TS. Söker jag för eventuell hjärtsvikt och meddelar att jag druckit mycket den senaste tiden är det väl ganska stor risk att de blir intresserade.
Det känns inte riktigt bra.
Redigerat:
Nu vet jag inte vad du har för symtom, men om du misstänker hjärtsvikt ska du definitivt inte vänta några veckor med att söka vård.G gaidin skrev:
I fallet som diskuterats här och de flesta andra fall jag läst om handlar det om prov som tagits inom företagshälsovården. I många fall även i samband med ansökan om högre behörighet och yrkestrafik vilket i sig innebär striktare krav. Det handlar alltså inte om en random VC-läkare som har tagit ett prov i smyg i samband med en annan sökorsak och skickat in till transportstyrelsen. Vill påstå att väldigt få läkare jobbar, eller vill jobba på det sättet.
Det är väl vanligt även vid högt blodtryck vad jag har förstått, nu med ökad övervikt och svagt hjärta är det nog inte omöjligt.J jalmars skrev:
Jag får väl fråga dem. Nu när jag kommer tillbaka blir det ju mer normalt drickande så tanken var att vänta ett tag.
På listan över symptomen är det typ 8 av 10, farsan fick det också i min ålder så det känns ganska troligt. Problemet nu är att jag inte orkar någonting alls och har massor att göra innan jag åker. 😅
Nu vet ju inte jag var du befinner dig eller om du så småningom ska tillbaka igen. Varför inte söka vård där du är. Befinner du dig inom EU så finns det bra vård att få. Du kanske kan påbörja behandling innan du åker till Sverige.G gaidin skrev:
Jag är utanför EU, skall jag söka vård här är det privat och man får betala. Nu skall jag ju ändå tillbaka snart så jag väntar.M Mrs November skrev:
Akutvård och liknande är bra här men inte sådan vård.
Behöver nog lite prover och ett ultraljud för diagnosticering, jag är inte läkare så jag vet inte men det barkar väl åt det hållet.
Även mitt drickande har såklart påverkat min hälsa så det blir bra med lite vardag oavsett.
Lycka till! Var rädd om dig🤗G gaidin skrev:
Ifall myndigheten drar in ett körkort på ett PEth>0,3 så är det helt enkelt felaktigt. Låt oss se hur detta utvecklas.
Du kan påstå vad du vill, verkligheten säger något annat:J jalmars skrev:
"– De här testerna görs på rutin nuförtiden, så fort någon kommer in med något besvär testar man PEth för att se om de dricker för mycket, säger en sjuksköterska på en akutmottagning i Dalarna."
https://carup.se/sa-testas-du-i-smyg-susanna-forlorade-korkortet/
Men jag är enig med dig om att i fallet Linn så har det inte varit provtagning i smyg.
Jag har personlig erfarenhet av detta aktivistiska maktmissbruk:
2021 sökte jag vård för diskbråck och läkaren ville ta blodprov, det var seriöst för ett diskbråck men bra med en generell kontroll tänkte jag.
Men..
Det enda som testades var PEth.
Detta var långt innan PEth slogs upp stort i media, och det var först nu jag kollade vad som testades då läkaren bara lät meddela att blodprovet såg bra ut så jag hade ingen anledning att kolla detta då. Mitt PEth var för övrigt 0,1.
Detta -21 i Jämtland, så jag vågar med bestämdhet påstå att PEth testas hej vilt i smyg över hela landet.
Rapporteringen i media vittnar om detsamma.
Min erfarenhet av denna sorts aktivism inom myndigheter är inte att vänta och se hur det utvecklas. Det är att gå framåt och påvisa hur urbota korkat det är, inte ge dom en enda lugn sekund. Annars sopas det under mattan och hela befolkningen sitter snart i en rävsax.H hovapettson skrev:
En myndighet ger dig inte alkoholism heller. En sjukdom är en sjukdom.Jarlingar skrev:
Det händer att det dras tillfälligt för sådant.M Mrs November skrev:
Hela ditt resonemang faller på att en utredning inte fördärvar någons liv om den inte finner något.F Festlund skrev:
Hur många är det typiskt i en buss?P Peter787 skrev:
Som jag skrev i ett annat inlägg, det är inte bara bilarna. Bättre bilar spelar roll, men också:P Peter787 skrev:
* Bättre vägar
* Bättre vägmöblemang
* Bättre förarutbildning
* Bättre utredning av olyckor
* Bättre statistik
* Noll-gräns för rattfylla (och framför allt den ändrade attityd till att dricka i trafiken som den fört med sig)
Men, också, att man faktiskt drar in körkortet för de som är en risk i trafiken.
Utan att veta, så skulle jag gissa att de fem proven med förhöjda värden var utspridda, så att de triggade nya provserier.F Festlund skrev:
Varför? Det enda du behöver säga är "Jag samtycker inte till PEth-prov". Problem solved.G gaidin skrev:
Nej, man drar inte in. Man startar en utredning, som, om den finner skäl grundade i lag, kan leda till indragning.H hovapettson skrev:
Det där är bullshit. Jag har en fru och en dotter som jobbar som akutsköterskor på akutmottagning i Dalarna, och de säger att de bara tar om det finns behov (tex intox),
Inget görs i smyg. Frågar du får du svar.
Du påstår att indragning av körkort för diagnoserna psykisk ohälsa och depression görs. Hittar inga belägg för detta. Borde finnas någon form av statistik att hitta. Men eftersom du säger det får du hänvisa till källor och statistik😐T Troberg skrev:
Resultatet hade här kanske?T Troberg skrev:
Och effekten det kan ha på följande överklaganden.
Du kallar ambulanssjuksköterskan för alkoholist.
Läkaren ljuger alltså i sin utredning som med sin medicinska utredning fastställde att hon inte var alkoholist?
Konstigt resonemang. Då behövs väl inte PEth-provet öht?T Troberg skrev:
Jag tycker man skulle mäta markörer på alkoholintag i hårstrån instället.T Troberg skrev:
Det är också ganska noggrant. Förekommer i Tyskland vid andra utredningar.
Det baseras på andra nedbrytningsprodukter av alkohol ,men man får inte bara ett mått på hur mycket utan även en kalender över när personen druckit.
Talar du om framtid, nutid eller dåtid? Om det som hänt inte har hänt för det är osannolikt?T Troberg skrev:
Problemet som upprör många är ju när läkarens utredning och Transportstyrelsen kommer fram till olika resultat.
Transportstyrelsen kommer ju inte att ompröva några beslut, ens efter ändrade riktlinjer.
Det är förstås ljugande mytomaner som går ut i media och påstår saker fast de i själva verket är alkoholister.T Troberg skrev:
Vilket är bevisat med ett trovärdigt Facebookinlägg. 😀
En mydighet behöver väl inte ljuga för att fatta dåliga beslut på grunder som baserades på riktlinjer som strider mot medicinsk praxis.T Troberg skrev:
Det räckte ju med att dra upp lite egna riktlinjer.
Jag tycker kända skådespelare och artister ska få indraget körkort.T Troberg skrev:
De utgör en riskgrupp. De har alltför ofta dåligt omdöme.
De åker ju ofta fast för att köra rattfulla och blir av med körkortet. 😇
Det är ju snarare så att eftersom provet är så oprecist både i nivå och tid som man har huggit till med ett ”högt” gränsvärde.T Troberg skrev:
Laserpisolerna för fartkontroller är kalibrerade 2% fel trots mätmetoden är väldigt noggrann, så många som borde fått sitt körkort indraget får behållare det eller får för låga böter.T Troberg skrev:
Så eftersom Transportstyrelsen byggt bort trafikfarliga korsningar och byggt rondeller så behövde de inte följa läkarvetenskapens riktlinjer?T Troberg skrev:
Vad nu det hade med hur PEth tester har utförts att göra.
Men vi har nog svårt att nå EUs mål. Vi ligger efter EUs plan på minskat antal döda i trafiken. (Röd pil).
Märkligt. Vi som är så duktiga?
T Troberg skrev:
Visst finns det länder med strängare alkohollagar. Tex:T Troberg skrev:
Afghanistan, Brunei, Iran, Jemen, Kuwait, Libyen, Maldiverna, Mauretanien, Saudiarabien, Somalia och Sudan har totalförbud mot alkohol, vilket innebär att det är olagligt att sälja, tillverka och i vissa fall även konsumera alkohol.
Hur det ligger till med antalet döda i trafiken eller deras kriterier för att dra in körkort i dessa länder vet jag inte.
Hur används PEth i andra länder:
| Land | Används PEth? | Används i körkortsärenden? | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Sverige | Ja | Ja | Mycket strikt och systematiskt |
| Finland | Ja | Sällan | Mindre myndighetsanvändning |
| Tyskland | Ja | Begränsat | Rättsmedicinskt stöd |
| UK | Ja | Nej | Familjerätt i vissa fall |
| USA | Ja | Nej | Används i vård, övervakning, ej körkort |
Internationell användning av PEth och andra bedömningsverktyg
| Land/Region | Användning av PEth | Andra test eller bedömningar vid körkortsingripande |
|---|---|---|
| Sverige | Mycket utbredd (används rutinmässigt av Transportstyrelsen) | CDT, GT, ALAT, EtG (urin), läkarsamtal, observationstid (läkarintyg enligt 10 kap. 2 § körkortsförordningen) |
| Tyskland | PEth används vid rättsmedicinska bedömningar, men inte som standard vid körkortsintyg | CDT är primärt test. Alkoholintervjuer, psykodiagnostik, MPU (Medizinisch-Psychologische Untersuchung) är centrala |
| Finland | PEth används i ökande omfattning | CDT, levervärden, intervjuer, läkarutlåtanden från arbets- eller beroendevård |
| Norge | PEth förekommer, särskilt i beroendevården | CDT vanligare, psykiatrisk och somatisk helhetsbedömning krävs för körkortslämplighet |
| USA | Begränsad användning av PEth (mest i forskning och rättsmedicin) | Breathalyzer, EtG/EtS (urin), domstolsbeslut, alkohol interlock-program, drogtester |
| Storbritannien | PEth används i domstolar och specialistvård, ej standard | Läkarbedömningar, alkoholmarkörer (CDT, LFT), beroendediagnos enligt DSM-V krävs för medicinska beslut |
(AI sammanställning)
Räcket ens det?L Lilak skrev:
I media/press står det bara antal prover, inte att alla 25 varit PEth.L Lilak skrev:
I Redit kommentarerna nämns ju andra prover som också används som markörer för överkonsumtion av alkohol.
Övervakad i två år, när det handlade om att man passerade årskiftet.
Hon vill väl ha tillbaka körkort så historien fortsätter väl med fler prover.
Vill man visa att man inte har ett beroende och vill ha körkortet tillbaka är det väl bara att sluta dricka.
Hur svårt kan det vara?