Ja, pellets är billigare än el.
Medlem
· Västernorrland
· 11 695 inlägg
Vaddå inte går? Det går att ställa ner dom så de knappt brinner...........Jag tror nog ts panna fungerar ganska bra ändå. Den är då nyare än våran CTC från 1969 och den har jag eldat med en PX21 i 15 år. Inte optimalt som sagt men man får ju ta det för vad det är.G Granström2 skrev:
Det ska ju dock poängteras att pelletsen har skenat iväg i pris ganska duktigt men får man tag på en begagnad brännare och vill testa så är det ju bara göra det. Jag utgår ifrån att oljebrännaren inte används ändå......
Har nu hittat den gamla testen.
http://afab.entos.net/wp-content/uploads/2017/05/brannar_testart.pdf
Tyvärr redovisar de inte vid vilken effekt på brännaren de gjorde testet.
Albin Trio är till uppbyggnaden lik den ganska vanliga CTC265. Den pannan är en katastrof vid eldning 18-20 kW effekt men med en modern reglerbar brännare som körs vid 11-12 kW effekt blir pelletsförbrukning och rökgastemperatur rätt så acceptabel för en gammal panna. En bra gissning är att testen utförts vid för hög effekt.
Som synes gav den uppåtbrinnande brännaren Ariterm Bequem bäst resultat. Alla tre brännarna som användes i testen är lätta att injustera och klarar att brinna bra vid 11 kW effekt. Iwabo kanske ligger på gränsen där.
Rörbrännare som KMP, VikingBio, PX22, PX21, Effecta och liknande klarar inte att brinna ekonomiskt vid så låg effekt.Billigaste brännarna på Blocket bör man alltså undvika. Folk byter ut det som inte är bra och behåller det som fungerar bra.
Alla tre brännare som användes vid testen är lämpliga för pannan. Man kan också tillägga Bionordic och den snett uppåtbrinnande Janfire FlexA. Janfire NH och BioBjörn är nyare typer som man får betala lte mer för.
http://afab.entos.net/wp-content/uploads/2017/05/brannar_testart.pdf
Tyvärr redovisar de inte vid vilken effekt på brännaren de gjorde testet.
Albin Trio är till uppbyggnaden lik den ganska vanliga CTC265. Den pannan är en katastrof vid eldning 18-20 kW effekt men med en modern reglerbar brännare som körs vid 11-12 kW effekt blir pelletsförbrukning och rökgastemperatur rätt så acceptabel för en gammal panna. En bra gissning är att testen utförts vid för hög effekt.
Som synes gav den uppåtbrinnande brännaren Ariterm Bequem bäst resultat. Alla tre brännarna som användes i testen är lätta att injustera och klarar att brinna bra vid 11 kW effekt. Iwabo kanske ligger på gränsen där.
Rörbrännare som KMP, VikingBio, PX22, PX21, Effecta och liknande klarar inte att brinna ekonomiskt vid så låg effekt.Billigaste brännarna på Blocket bör man alltså undvika. Folk byter ut det som inte är bra och behåller det som fungerar bra.
Alla tre brännare som användes vid testen är lämpliga för pannan. Man kan också tillägga Bionordic och den snett uppåtbrinnande Janfire FlexA. Janfire NH och BioBjörn är nyare typer som man får betala lte mer för.
M Mårrgan skrev:
G Granström2 skrev:
M Mårrgan skrev:
Den pelletsbrännare vi har sedan ca 12 år är en Effecta Aero med inbyggd tryckluft som blåser rent i brännbartröret efter varje förbränning. Kostade ca 25000 kr inklusive moms men är väldigt nöjd. Tror att man även här får vad man betalar för.
Brännaren sitter monterad på en kombipanna, Nibe combi 2000, och ersätter den gamla oljebrännaren. Den ger fin förbränning, inget sot och lite aska.
Hur långt ned i effekt kan du komma med rörbrännaren Effecta Aero. En rätt modern Nibe combi tål nog lite högre effekt än de gamla kombipannorna som var byggda för kokseldning.Kamin till varje pris skrev:
Hobbysnickare
· Västra Götaland
· 1 474 inlägg
Jag har en Bioline 20 från Ecotec som jag är väldigt nöjd med. Den har gått sedan 2006.
Läste på Effectas hemsida och deras manual (https://varme.effecta.se/ladda-ner/manualer/13-se-manual-effecta-supra/file).G Granström2 skrev:
Inte helt tydligt vad minimieffekten är men det verakr vara 12,5 kW. Maxeffekten är 20 kW även om deras tabell för driftsdoser går upp till 30 kW. Se sidan 15 i deras manual.