167 653 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Det viktiga är vanligen att du sorterar bort matavfall, metall, glas och papper. Man förlorar energi på att elda blöta sopor och de andra materialen går att återvinna. Sen kanske en sorterad plastfraktion betingar ett högre värde vid försäljning som bränsle jämfört med restfraktionen?Tokslut skrev:
ok, tur jag typ aldrig lagar mat dåClaes Sörmland skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 2 575 inlägg
Vi kör med Lidls avfallspåsar sedan flera år och det tycker vi väl är lite bättre än Ica o Coops egna.Tokslut skrev:
Men hållbara, min lokala Ica har rediga påsar, inget vekt skit där vilket vasst hörn som helst tittar igenom. Min lokala Konsumaffär har nått lövtunt skit, där får man inte packa mycket i för att få ha hela kassar så soporna inte trillar ut senare...
Edit: blir samma när man trycker till soperna i påsen för att få plats med mer, veka rackare klarar inte av mycket där medas rejälsa påsar klarar mycket mer.
Livet är för korrt för att glida igenom tillsammans med dåliga produkter
Har inte stött på rejäla påsar på rulle i butik tyvärr
Tyvärr känns det som Lidls blivit lite klenare sista året, men fortfarande bäst tycker jag bland de tre.
(Finns ju inte så många konkurrerande märken precis i butikerna på avfallspåsar på rulle)
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Har använt soppåsar på rulle ganska länge och har inte märkt nån större skillnad på olika fabrikat. Köper när jag behöver och där jag är. Har ingen favoritbutik på det viset. Det primära är ju att det isåfall handlar om soppåsar, har sett en del saluföra påsar på rulle som inte alls var tänkt som soppåsar utan bara påsar i allmänhet och nej de var inget bra och gick sönder lätt.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 214 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 214 inlägg
Kanske normalt i en viss region en viss tid. Dock har jag sett att de bara tömt båda på ett och samma flak helt utan mellanväggar eller liknande "åtskillnadsmekanismer". Nu pratar vi i och för sig 90-talet och jag vill tro att det fungerar bättre idag men är nog inte helt övertygad.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 214 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 214 inlägg
Ofärgat glas är mycket mer efterfrågat så för att få bra betalt är det viktigt för förpackningsinsamlingen att det ofärgade glaset inte blir "smittat" med färgat glas av ekonomiska skäl. Så har det varit hela tiden.
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/sa-funkar-det/
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/vanliga-fragor/
Därmed inte sagt att det aldrig har förekommit att det har blandats men förpackningsinsamlingen har alltid varit tydliga med att färgat och ofärgat inte ska blandas i något led.
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/sa-funkar-det/
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/vanliga-fragor/
Därmed inte sagt att det aldrig har förekommit att det har blandats men förpackningsinsamlingen har alltid varit tydliga med att färgat och ofärgat inte ska blandas i något led.
Nu handlar tråden om en skatt som borde göra att folk använder mindre plastpåsar och därmed skapar mindre plastsopor. Inte om hur bra insamling fungerar.
Det bästa borde fortfarande vara bättre att inte producera varor (plastpåsar) i stället för att återvinna dem.
Det bästa borde fortfarande vara bättre att inte producera varor (plastpåsar) i stället för att återvinna dem.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 856 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 856 inlägg
Avgiften är medvetet satt rätt låg för att staten ska få in nya skattemiljarder till sina humanistiska projekt, eventuell miljönytta är helt sekundär (men en utmärkt bortförklaring som ligger rätt i tiden). Hade man menat allvar så hade man antingen förbjudit påsarna helt eller höjt till minst 25kr. Är likadant med många andra påhitt från Stockholm. Mina 10 öre.
