hsd
Så ver det med glasiglorna en tid, lastbil som tömde båda sorterna i samma flak
 
Claes Sörmland
Tokslut Tokslut skrev:
Här bränns ju över 80% av återvunnen plast, varför sortera i onödan?

Samma som när McD hade sorteringshål men allt hamnade i samma tunna under. Skulle du sortera där med fast du såg genom hålen att allt hamnade i samma?
Det viktiga är vanligen att du sorterar bort matavfall, metall, glas och papper. Man förlorar energi på att elda blöta sopor och de andra materialen går att återvinna. Sen kanske en sorterad plastfraktion betingar ett högre värde vid försäljning som bränsle jämfört med restfraktionen?
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det viktiga är vanligen att du sorterar bort matavfall, metall, glas och papper. Man förlorar energi på att elda blöta sopor och de andra materialen går att återvinna. Sen kanske en sorterad plastfraktion betingar ett högre värde vid försäljning som bränsle jämfört med restfraktionen?
ok, tur jag typ aldrig lagar mat då :giggle:
 
nino nino skrev:
Vad var liksom vitsen med skattehöjningen?
Att vi ska köpa färre påsar så staten får in mindre pengar? För så kommer det ju att bli
Ja vitsen är att vi ska köpa färre påsar.

Staten får in mindre pengar än vadå?
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Tokslut Tokslut skrev:
Men hållbara, min lokala Ica har rediga påsar, inget vekt skit där vilket vasst hörn som helst tittar igenom. Min lokala Konsumaffär har nått lövtunt skit, där får man inte packa mycket i för att få ha hela kassar så soporna inte trillar ut senare...

Edit: blir samma när man trycker till soperna i påsen för att få plats med mer, veka rackare klarar inte av mycket där medas rejälsa påsar klarar mycket mer.
Livet är för korrt för att glida igenom tillsammans med dåliga produkter ;)

Har inte stött på rejäla påsar på rulle i butik tyvärr
Vi kör med Lidls avfallspåsar sedan flera år och det tycker vi väl är lite bättre än Ica o Coops egna.

Tyvärr känns det som Lidls blivit lite klenare sista året, men fortfarande bäst tycker jag bland de tre.

(Finns ju inte så många konkurrerande märken precis i butikerna på avfallspåsar på rulle)
 
Har använt soppåsar på rulle ganska länge och har inte märkt nån större skillnad på olika fabrikat. Köper när jag behöver och där jag är. Har ingen favoritbutik på det viset. Det primära är ju att det isåfall handlar om soppåsar, har sett en del saluföra påsar på rulle som inte alls var tänkt som soppåsar utan bara påsar i allmänhet och nej de var inget bra och gick sönder lätt.
 
hsd
Hade en granne för länge sedan, soporna bars ut i en hink som tömdes direkt i tunnan
 
BirgitS
hsd hsd skrev:
Så ver det med glasiglorna en tid, lastbil som tömde båda sorterna i samma flak
Normalt hade ju flaket en mellanvägg så att det var två delar, en för färgat glas och en för ofärgat.
 
hsd
Det påstogs att det var flerfack men så var det inte ,dessutom tömdes bilarna på ett upplag i väntan på vidare transporter och där syntes det tydligt att det var välblandat.
 
  • Gilla
Tokslut
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Normalt hade ju flaket en mellanvägg så att det var två delar, en för färgat glas och en för ofärgat.
Kanske normalt i en viss region en viss tid. Dock har jag sett att de bara tömt båda på ett och samma flak helt utan mellanväggar eller liknande "åtskillnadsmekanismer". Nu pratar vi i och för sig 90-talet och jag vill tro att det fungerar bättre idag men är nog inte helt övertygad.
 
BirgitS
Ofärgat glas är mycket mer efterfrågat så för att få bra betalt är det viktigt för förpackningsinsamlingen att det ofärgade glaset inte blir "smittat" med färgat glas av ekonomiska skäl. Så har det varit hela tiden.
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/sa-funkar-det/
https://www.glasatervinning.se/sa-funkar-glasatervinning/vanliga-fragor/

Därmed inte sagt att det aldrig har förekommit att det har blandats men förpackningsinsamlingen har alltid varit tydliga med att färgat och ofärgat inte ska blandas i något led.
 
Lite OT, men
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Man förlorar energi på att elda blöta sopor
Det blir dock lättare att ta tillvara energin i rökgaserna genom kondensation och så slipper man ju att spruta in så mycket extra vatten i pannan för att fukta rökgaserna.
 
Redigerat:
harry73
Nu handlar tråden om en skatt som borde göra att folk använder mindre plastpåsar och därmed skapar mindre plastsopor. Inte om hur bra insamling fungerar.
Det bästa borde fortfarande vara bättre att inte producera varor (plastpåsar) i stället för att återvinna dem.
 
  • Gilla
Johan Gunverth och 2 till
  • Laddar…
Stefan Bengtsson Stefan Bengtsson skrev:
Ja vitsen är att vi ska köpa färre påsar.

Staten får in mindre pengar än vadå?
Vi köper färre påsar och staten får in mindre pengar än om vi köper fler?
 
MultiMan
Avgiften är medvetet satt rätt låg för att staten ska få in nya skattemiljarder till sina humanistiska projekt, eventuell miljönytta är helt sekundär (men en utmärkt bortförklaring som ligger rätt i tiden). Hade man menat allvar så hade man antingen förbjudit påsarna helt eller höjt till minst 25kr. Är likadant med många andra påhitt från Stockholm. Mina 10 öre.
 
  • Gilla
vcx och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.