Jag är väldigt skeptisk.David Wallin skrev:
Som sagt, jättemycket mer material för 116 gram kontra 16 gram. Båda av återvunnen plast.
Jag tror nog allt att det finns en objektiv sanning och att allt inte bara handlar om känslor.G Ganescha skrev:
Tyvärr är det ofta stor skillnad mellan den känslomässiga sanningen och den objektiva. Det är därför det blir så mycket plakatpolitik istället för realpolitik.Claes Sörmland skrev:
Edit:, på båda sidor.
Kliniskt rent nästan.S SonnyListon skrev:
Eller du stoppar ner stora plastförpackningar i en påse innan du går ut till tunnan?
Gör man det med denna form av förpackning så är det ju hål i huvudet
Sen har vi 4 fackskärl (först i Sverige?) så det blir inte så mycket av det.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Jag tror ju hellre på danska myndigheter än i detta fall en enda väldigt aktiv miljöpartist som i princip bara påpekar att man kan göra undersökningar på olika sätt. Man kan ändå tillåta sig att anta att danskarna ville veta något vettigt och dessutom ju faktiskt diskuterar osäkerhetsfaktorerna i den aktuella rapporten, vilket bör tolkas som att de åtminstone inte vill luras med vilje. Oavsett om flergångskassen måste användas 100 eller 100000 ggr för att gå om engångskassen så är det ändå för många gånger för att det ska göra någon nytta i praktiken. Om man räknar på hur många gånger man handlar per år... 100 ggr? Det betyder att i allra bästa fall kan kassen börja göra nytta efter ett år, förutsatt att ALLA använder ALLA sina flergångskassar varje gång de handlar. Med tanke på att många har "några i bilen och några i stugan och några i väskan" så är det svårt att tro att detta skulle gå ihop. Att enskilda personer får det att gå ihop - JA! Men att samhället i stort skulle göra det ser jag som näst intill omöjligt.G Ganescha skrev:
Den där förpackningen ska ju gå till plaståtervinningen tänker jag. Den är inte restavfall som t ex dammsugarpåsen eller de gamla krukväxterna.Rkarlsson skrev:Kliniskt rent nästan.
Eller du stoppar ner stora plastförpackningar i en påse innan du går ut till tunnan?
Gör man det med denna form av förpackning så är det ju hål i huvudet
Sen har vi 4 fackskärl (först i Sverige?) så det blir inte så mycket av det.
[bild]
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Ja jag kan naturligtvis inte säga varken bu eller bä om just den kassen du tar som exempel. Men generellt så har man ju bevisligen påvisat en stor skillnad i miljöpåverkan.Rkarlsson skrev:
Vi har som sagt 4 fackskärl. Så vi har plastförpackningar i våra kärl. Och har man det så tar jag den i näven när jag ändå går ut, fyller på med andra större plastförpackningar i den med. =)
Nja... Plast åker ner i en annan plastpåse. Bara större och tillverkad av olja. Sen transporterar jag det med diesel-SUV till återvinningen. En brasklapp så du inte svimmar, min diesel-SUV släpper ut mindre växthusgaser än en miljödiplomerad, Nobelprisvinnande MP-monster-bensinare.Rkarlsson skrev:Kliniskt rent nästan.
Eller du stoppar ner stora plastförpackningar i en påse innan du går ut till tunnan?
Gör man det med denna form av förpackning så är det ju hål i huvudet
Sen har vi 4 fackskärl (först i Sverige?) så det blir inte så mycket av det.
[bild]
Åter till ämnet. Eller förresten, måste kommentera din plastförpackade MP-färs. Saknar du färdigheter att odla egen morot, eller åtminstone riva inköpt morot? Kan du inte köpa pappersförpackad färs? Hur kan du leva med dig själv och din cutting-edge 4-facks lådcykel-soptunna?
Hmmm... Det kanske var ämnet.
Just här är det viktigt att påpeka att det här är postmodernismens kärna. "Jag känner... ", "Det finns ingen objektiv sanning". Det är därför det inte går att logiskt diskutera med en viss typ av människor. Däremot kan jag tycka att det ändå finns en sida av underhållning, men att försöka övertyga är lönlöst.
Det är inga problem alls att använda en tygkasse 1000 gånger. Handtaget på min första favorit-tygkasse började vara lite nött efter ca fem års näst intill daglig användning. Några år senare lämnade jag tillslut in den till återvinning tillsammans med andra trasiga textilier, så det är inte direkt så att bomullsfibrerna försvinner helt ur kretsloppet.pacman42 skrev:
Numera har vi fler tygkassar hemma än vi hinner slita ut på en livstid. Vi har inte köpt någon, utan har fått dem från lite olika håll. De flitigast använda (två stycken lite större kassar) är sisådär 7-8 år gamla och används 2-3 gånger i veckan. Den äldsta är från 90-talet, men den är lite mindre och används inte så ofta. Alla är fortfarande hela och fina. Tvättas max en gång om året.
Händer mig allt för ofta oxå , men många ställen jag handlar vid har systemet med att man ta vagnen till bilen. Funkar fint att packa om där. Annars kan man ställa ner varukorgen och ta en snabb promenad tillbaka till bilen. Som någon skrev; det är kanske inte svenska plasten som är boven men beteendet - och där syns det ju tydligt i utsläppen av plaster att svenska beteendet re plastpåsar vida överstiger Asiens. Jag föredrar iaf de lite robustare kassarna - bättre med vardagsmotionen när glömda i bilen än en trasig tunn plastpåse i handen....S Styrman_jansson skrev:
Ah ni ligger efter med sopsorteringen så ni får köra iväg. Det är helt ok, det är ju inte ert fel att er kommun är 20 år sena. Men var inte ledsen, det kommer till er med så du slipper slösa bränsle för att köra iväg med sopor istället för att gå ut på din tomt.S SonnyListon skrev:
Nej tyvärr har de inte pappersförpackad färs i de affärer jag förhåller mig till
Inte ens citygross (som är från min kommun) har det, utan de har värre plastförpackningar än den jag visade dig.Det enda jag kör till tippen själv är skrymmande och trädgårdsavfall vid höst/vårstädning och årets beskärningar. Bor ändå mitt i byn och vill inte vara olaglig genom att kasta det på kommunens tomt
Nej det var ju inte ämnet, utan det var påsen som folk är så inbitna i att det är den enda soppåsen som går att använda på detta jordklotet.
Ska man bara slänga påsen med 2 saker i ? :O Matavfall går givetvis oftare, oftare rötmånaderna än de andra månaderna.Alfredo skrev: