167 631 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Jag tar gärna 3 och betalar för 1 oavsett vad det är. Storlek på motorer, garage ja välj själv. Allt förutom rödsockor då, de kan brinnaDan1891 skrev:
Och det är rödsockornas fel att vi inte har billig soppa https://sn.se/insandare/artikel/darfor-har-sverige-hogst-reduktionsplikt/rxoqwn8rU Uffe A skrev:
Förhoppningsvis kommer soppan ner samtidigt som plastpåseskatten försvinner.
Vad ska du då gnälla på Uffe? Gnällde du när rödstrumporna chockhöjde bensinskatten efter deras vallöfte om att "bensinpriset kommer inte höjas, det är redan så dyrt"?
Välj valfri källa https://www.google.com/search?q=201...hrome..69i57.376j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Den nya regeringen har redan visat vad de går förTokslut skrev:
Jag tar gärna 3 och betalar för 1 oavsett vad det är. Storlek på motorer, garage ja välj själv. Allt förutom rödsockor då, de kan brinna
Och det är rödsockornas fel att vi inte har billig soppa [länk]
Förhoppningsvis kommer soppan ner samtidigt som plastpåseskatten försvinner.
Vad ska du då gnälla på Uffe? Gnällde du när rödstrumporna chockhöjde bensinskatten efter deras vallöfte om att "bensinpriset kommer inte höjas, det är redan så dyrt"?
Välj valfri källa [länk]
Alla svikna valöften är bevis nog.
Det finns en kärntrupp som vägrar inse fakta och som även när de blir överbevisade fortsatt kommer att hålla fast vid sina åsikter.
Synd att FifflarUffe är så maktkåt att han är beredd till vad som helst för att likt en marionett tro att han är den som leder landet.
Hoppas bara att han vaknar till insikt innan det är försent.
Och ja, våran politiska åsikt är diametralt motsatt.
Och det är något som jag är stolt över
Politiker ÄR patologiska lögnare, så är det bara.Tokslut skrev:
Jag tar gärna 3 och betalar för 1 oavsett vad det är. Storlek på motorer, garage ja välj själv. Allt förutom rödsockor då, de kan brinna
Och det är rödsockornas fel att vi inte har billig soppa [länk]
Förhoppningsvis kommer soppan ner samtidigt som plastpåseskatten försvinner.
Vad ska du då gnälla på Uffe? Gnällde du när rödstrumporna chockhöjde bensinskatten efter deras vallöfte om att "bensinpriset kommer inte höjas, det är redan så dyrt"?
Välj valfri källa [länk]
Vissa partiers företrädare ljuger mer och bättre än andra och får sitta vid köttgrytorna och äta sig mätta.
Jag köpte 1000 st, lite innan skatten infördes.P Peter787 skrev:
Kommer inte riktigt ihåg från var, pris ungefär så, men tyvärr en lite anings för vek påse, den funkar någorlunda men är inte alls lika rejäl som de bättre från butikerna.
Jag hade absolut ingen aning om vilken mylar-tjocklek jag skulle välja.
Dock har jag väl bara använt max 20 st (och då är några använda bara för att jag behövt en ren plastpåse till något typ mat, eller saker jag ska ge till någon).
Så det verkar komma ta en 50 år att bli av med dessa.
På tiden jag körde bensinbil eldade jag upp bensin som gav samma mängd CO2-utsläpp varje dag, som alla dessa påsar kommer bidra med när alla till sist har gått som soppåse.
Det finns ingen viktigare miljöparameter än den globala uppvärmning och då är plastpåsen bättre i Sverige. I länder där man kastar soporna i floden är det dock ingen hit. Så vad vi kan göra är att verka för ett förbud i Egypten och välja plastpåse i butiken här när vi handlar.
https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/plast/vanliga-plastpasar-har-lagst-miljopaverkan/
Forskarna testade sju olika material, LDPE-plast, polypropen, återvunnen PET-plast, polyester, biopolymer, papper, bomull och komposit. De tog även i beaktande miljöpåverkan vid transport från producenten, energiåtgång vid produktionen och energiåtgång vid avfallshanteringen.
Analysens huvudsakliga slutsats är att vanliga plastpåsar av LDPE-plast, tänk matbutik, som är polyeten med låg densitet, ger den överlägset lägsta miljöpåverkan sett till de flesta miljöindikatorer.
https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/plast/vanliga-plastpasar-har-lagst-miljopaverkan/
Forskarna testade sju olika material, LDPE-plast, polypropen, återvunnen PET-plast, polyester, biopolymer, papper, bomull och komposit. De tog även i beaktande miljöpåverkan vid transport från producenten, energiåtgång vid produktionen och energiåtgång vid avfallshanteringen.
Analysens huvudsakliga slutsats är att vanliga plastpåsar av LDPE-plast, tänk matbutik, som är polyeten med låg densitet, ger den överlägset lägsta miljöpåverkan sett till de flesta miljöindikatorer.
Hade en kompis som aldrig röstade, för det som han sa "det uppmuntrar bara idioterna och får dom tro dom gjort nått bra" RIP StefanP Peter787 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 311 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 311 inlägg
Dock danska forskare. Men i detta fallet har nog danskjävlarna rättUlltand skrev:
Det finns ingen viktigare miljöparameter än den globala uppvärmning och då är plastpåsen bättre i Sverige. I länder där man kastar soporna i floden är det dock ingen hit. Så vad vi kan göra är att verka för ett förbud i Egypten och välja plastpåse i butiken här när vi handlar.
[länk]
Forskarna testade sju olika material, LDPE-plast, polypropen, återvunnen PET-plast, polyester, biopolymer, papper, bomull och komposit. De tog även i beaktande miljöpåverkan vid transport från producenten, energiåtgång vid produktionen och energiåtgång vid avfallshanteringen.
Analysens huvudsakliga slutsats är att vanliga plastpåsar av LDPE-plast, tänk matbutik, som är polyeten med låg densitet, ger den överlägset lägsta miljöpåverkan sett till de flesta miljöindikatorer.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Jag vet inte om oförmågan att välja mellan pest och kolera är så imponerande. Att inte välja det minst dåliga är i mins ögon ganska svagt – men då tycker jag iofs. att det finns en märkbar skillnad mellan partierna.
Funderade lite när jag med ett leende
följt tråden. Det är ju faktiskt en "cykelställsfråga" den här skatten.
Ska väl tillägga att största orsaken till att vi fortsätter med flergångspåsarna är att de för oss är så mycket bättre, starkare och lättare att packa tack vare sin storlek.
Ska väl tillägga att största orsaken till att vi fortsätter med flergångspåsarna är att de för oss är så mycket bättre, starkare och lättare att packa tack vare sin storlek.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Är det? Uppenbarligen har den inte dragits i långbänk, utan upphävs rakt upp och ned. Liksom danstillståndet. En annan småfråga, gårdsförsäljningen, har dock förhalats på oärliga grunder. Kommer regeringen visa sig haft motsvarande track record på större frågor vid nästa val skulle jag bli imponerad.A AndersS skrev:
Att vi har åsikter om den efter beslut är något annat än att det är en cykelställsfråga.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 708 inlägg
https://sv.wikipedia.org/wiki/CykelställsfrågaClaes Sörmland skrev:
