På lördag börjar utfasningen av Ringhals 2

[Thomas_Blekinge]

[länk]

Den artikeln vimlar ju av groteska fel!

 

[Thomas_Blekinge]

Du tror alltså att månens energi kommer att avta och till sist ramlar den ner på jorden igen?
Om man utvinner energi ur tidvatten och strömmar i havet?
Gällande 24m så är det vingen och inte propellern.
Det är de tidigare försöken med dränkta vindkraftverk som du ska håna, där kunde man rent teoretiskt avfärda hela idén redan på ritbordet.

Om månen.
Enligt Keplers och Newtons himlakroppens rörelseteori så är det en balans mellan satellitens omloppshastigheten och distansen till centralkroppen. Det gäller naturligtvis även för månen och jorden. Om månen bromsas ned i sin omloppshastighet kommer den automatiskt att närma sig jorden. Inte fly i rymden.
Samma öde har många konstgjorda satelliter haft som i sin low orbit bromsades lite av den lilla friktionen som ändå finns där. Dom har kommit längre ned i omloppsbanorna och till sist störtat ned i havet. Samma kommer att hända med månen om den bromsas ned.
Det var punkt ett.
Punkt två: varför ska ebb/flod påverka månen? I ekvationen om dragningskraften mellan jord och mån ingår deras massor och avstånd. Kropparnas rotationshastighet kring egen axel ingår inte. Dvs spelar ingen roll hur snabbt jorden roterar runt sin egen axel.
Tidvattnet skjuter runt en enorm mängd vatten runt jorden varje dag. Det verkar som bromsbackar kring jorden. Genom denna friktion kan jordens rotationshastighet minska men hur ska det återverkas på månen? Förklaringen saknas. För månens position är det ju inte viktiggt hur snabbt jorden roterar.

 

[karlmb]

Gör en pudel var inte tillräckligt påläst denna gången sorry.
Men jag hävdar ändå att dom kommer dras med ändlösa haveri på elkabeln på grund av rörelsen och därför kommer allt förr eller senare skrotas.
Sen är användningsområdena högst begränsade för dom stör båttrafiken så dom kan inte läggas hur som helst.
På Minestos egna video så ser man tydligt vilken belastning både elkabeln och förankringen utsätts för.
Ingen elkabel i världen kommer klara den belastningen någon längre tid.
[länk]

Du är inte ingenjör va...?
Trodde du på vindkraften och att vi skulle få snurror med blad längre än långtradare eller avfärdade du det likadant?
Tror du på allvar att de bara hänger alltihop i elkabeln och hoppas på att det håller?
Gällande båttrafik så här du inte ens fattat att de lägger drakarna på långt under båtars djupgående.

 

[karlmb]

Om månen.
Enligt Keplers och Newtons himlakroppens rörelseteori så är det en balans mellan satellitens omloppshastigheten och distansen till centralkroppen. Det gäller naturligtvis även för månen och jorden. Om månen bromsas ned i sin omloppshastighet kommer den automatiskt att närma sig jorden. Inte fly i rymden.
Samma öde har många konstgjorda satelliter haft som i sin low orbit bromsades lite av den lilla friktionen som ändå finns där. Dom har kommit längre ned i omloppsbanorna och till sist störtat ned i havet. Samma kommer att hända med månen om den bromsas ned.
Det var punkt ett.
Punkt två: varför ska ebb/flod påverka månen? I ekvationen om dragningskraften mellan jord och mån ingår deras massor och avstånd. Kropparnas rotationshastighet kring egen axel ingår inte. Dvs spelar ingen roll hur snabbt jorden roterar runt sin egen axel.
Tidvattnet skjuter runt en enorm mängd vatten runt jorden varje dag. Det verkar som bromsbackar kring jorden. Genom denna friktion kan jordens rotationshastighet minska men hur ska det återverkas på månen? Förklaringen saknas. För månens position är det ju inte viktiggt hur snabbt jorden roterar.

Shit, månen kommer alltså att slå ner!
Eller så blir snart dygnet 30 timmar.
Jo, det vore ju förskräckligt. Minesto kommer nog att förbjudas.

 

[Thomas_Blekinge]

Gör en pudel var inte tillräckligt påläst denna gången sorry.
Men jag hävdar ändå att dom kommer dras med ändlösa haveri på elkabeln på grund av rörelsen och därför kommer allt förr eller senare skrotas.
Sen är användningsområdena högst begränsade för dom stör båttrafiken så dom kan inte läggas hur som helst.
På Minestos egna video så ser man tydligt vilken belastning både elkabeln och förankringen utsätts för.
Ingen elkabel i världen kommer klara den belastningen någon längre tid.
[länk]

Håller helt med dig. Visst kan man konstruera elkablar som klarar även detta men det blir så dyrt att hela iden falla platt till marken.
Idag verkar det vara enkelt att hitta finansiärer för väldigt vidlyftiga projekt bara det osar grön energi. Fins en annan firma som sysslar med vågkraft och drivs av Mats Leijon, en stor illusionist som har en extrem förmåga att locka investerare in i förlusten.

 

[karlmb]

Håller helt med dig. Visst kan man konstruera elkablar som klarar även detta men det blir så dyrt att hela iden falla platt till marken.
Idag verkar det vara enkelt att hitta finansiärer för väldigt vidlyftiga projekt bara det osar grön energi. Fins en annan firma som sysslar med vågkraft och drivs av Mats Leijon, en stor illusionist som har en extrem förmåga att locka investerare in i förlusten.

De tekniska utmaningarna med vågkraft är ju större. Det är närmast omöjligt att konstruera något som ska tåla både full storm och kunna ge någon energi att tala om vid mer normala våghöjder.
Liknande problem har vindkraften vilket leder till extrema lösningar.
Och då är Minestos kabelproblem en showstopper....

 

[Göran.W]

Du är inte ingenjör va...?
Trodde du på vindkraften och att vi skulle få snurror med blad längre än långtradare eller avfärdade du det likadant?
Tror du på allvar att de bara hänger alltihop i elkabeln och hoppas på att det håller?
Gällande båttrafik så här du inte ens fattat att de lägger drakarna på långt under båtars djupgående.

Nu vet jag inte var vindkraften kommer in i bilden men ofta när man inte vet vad man ska svara drar man in annat som inte har med saken att göra.
Uppenbarligen har dom bortsett från det faktum att en kabel som hela tiden utsätts för rörelse får kraftigt nedsatt livslängd.
Det är inte direkt raketvetenskap att räkna ut det för en lekman ens.
Nä jag är inte ingenjör men har el utbildning så jag et lite om elkablar .

 

[karlmb]

Nu vet jag inte var vindkraften kommer in i bilden men ofta när man inte vet vad man ska svara drar man in annat som inte har med saken att göra.
Uppenbarligen har dom bortsett från det faktum att en kabel som hela tiden utsätts för rörelse får kraftigt nedsatt livslängd.
Det är inte direkt raketvetenskap att räkna ut det för en lekman ens.

Varför tror du att de bortsett från det?

 

[Göran.W]

För det finns inget sätt att få bort rörelsen i kabeln när dom vill skapelsen ska röra sig.
Man får helt enkelt ta kostnaden att byta kabel relativt ofta.

 

[Göran.W]

Vi har problem att hålla frekvensen i elnätet i dag.
Det var ytterst nära vi fick en storstörning på grund av för hög frekvens i dag.
Frekvensen gick ner under 49 HZ med.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[hapazard]

Om månen.
Enligt Keplers och Newtons himlakroppens rörelseteori så är det en balans mellan satellitens omloppshastigheten och distansen till centralkroppen. Det gäller naturligtvis även för månen och jorden. Om månen bromsas ned i sin omloppshastighet kommer den automatiskt att närma sig jorden. Inte fly i rymden.
Samma öde har många konstgjorda satelliter haft som i sin low orbit bromsades lite av den lilla friktionen som ändå finns där. Dom har kommit längre ned i omloppsbanorna och till sist störtat ned i havet. Samma kommer att hända med månen om den bromsas ned.
Det var punkt ett.
Punkt två: varför ska ebb/flod påverka månen? I ekvationen om dragningskraften mellan jord och mån ingår deras massor och avstånd. Kropparnas rotationshastighet kring egen axel ingår inte. Dvs spelar ingen roll hur snabbt jorden roterar runt sin egen axel.
Tidvattnet skjuter runt en enorm mängd vatten runt jorden varje dag. Det verkar som bromsbackar kring jorden. Genom denna friktion kan jordens rotationshastighet minska men hur ska det återverkas på månen? Förklaringen saknas. För månens position är det ju inte viktiggt hur snabbt jorden roterar.

Om du finner groteska fel i allmänt vederlagda fakta, har du då inte funderat på om det inte är din förståelse som brister?

Förklarat i tillräcklig detalj här https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

 

[Martin_]

Vi har problem att hålla frekvensen i elnätet i dag.
Det var ytterst nära vi fick en storstörning på grund av för hög frekvens i dag.
Frekvensen gick ner under 49 HZ med.[bild]

Ja den är nere på 49.87 nu och sjunker

 

[Göran.W]

Gissningsvis så beror det på vindkraften i kombination av bristen på svängmassa som stabiliserar frekvensen.
När vinden ändrar sig snabbt i ett större område får man såna svängningar.
För många år sen under en storm som jag inte mins vilken så slocknade hela Skåne och östra Danmark till direkt följd av vindkraften i Danmark.
Det som hände var att i princip all vindkraft i hela Danmark slog i från samtidigt på grund av för hög vind.
Det orsakade ett så snabbt frekvensfall att övrig kraft inte han med att uppreglera utan det slutade med en kollaps av elnätet.
I dag är vi ännu mer såbara för vi har i princip ingen reglerkraft när ledningarna från norr belastas så hårt.

 

[Mikael_L]

Ja den är nere på 49.87 nu och sjunker

Och observera, det är 1.07 HZ ifrån AFK, så det är mycket långt ifrån att det blir mörkt någonstans.
Det gröna, gula och röda fältet i frekvensvisaren på svk's visar alltså inte när det är farligt resp akut för nätet.

 

[Thomas_Blekinge]

Om du finner groteska fel i allmänt vederlagda fakta, har du då inte funderat på om det inte är din förståelse som brister?

Förklarat i tillräcklig detalj här [länk]

Artikeln handlar om tidal locking, inte om inbromsning av en måne som sedan fjärmar sig från centralkroppen.