M MrDizzy skrev:
citat Lars Wilderäng från artikeln
[länk]
Jaaaa. Fast nu är ju inte Lars Wilderäng någon expert på det direkt...

;)
 
  • Haha
  • Gilla
Pellegnillot71 och 4 till
  • Laddar…
Appendix Appendix skrev:
"journalister" i Sverige är ju ett speciellt släkte

Det brukar ofta vara så att jobbar man och är specialist inom området som de bevakar så tar man sig för pannan över alla faktafel.

Därmed inget sagt om så kallad byggjournalistik.

Men man kan konstatera att journalister älskar att hata om ozonair. Så pass att man skulle vilja utreda vad för övrig annonsering sker i deras tidningar.

Obs. äger varken aktier i ozonair eller en av deras produkter. Men har testat annan ozonrening i ett luktsmittat rum efter att källan till lukten tagits bort.
Pellegnillot71 Pellegnillot71 skrev:
För oss som är lite äldre så vet vi att Ozonair är det absoluta hatobjekt för alla byggjournalister. I minst 30 år har denna produkt häcklats i media. Samtidigt verkar ju allt fler köpa produkten OCH vara nöjda!
Om det används för att få bort lukten i inrökta bilar, varför skulle det inte funka på andra lukter?
För snål för att köpa själv, har en billig kopia från Kjell. Funkar lite sämre antar jag, men luft tar den bort!
Det började med att Ozoneair annonserade på Byggahus.se när produkten introducerades på marknaden. Då fick vi mail från en känd forummedlem modell ingenjör om jag minns rätt, som påtalade att Ozoneair är fejk, att det inte fungerar som de säger i reklamen. Vi tog därför bort annonsen och har tackat nej till deras annonser sedan dess.

Företaget annonserade om att produkten tog bort mögel permanent. Vad jag kan se på deras hemsida så säger de fortfarande att du kan använda Ozoneair för mögelsanering. Det vi säger i artikeln är att det bara tar bort lukt, du kan inte sanera mögel med den som en quickfix. För att bli av med mögel måste du åtgärda orsaken, en vattenläcka eller vad det nu kan vara. Annars kommer möglet tillbaka.

Jag tror inte att ni har läst artikeln.
 
Redigerat:
  • Gilla
13th Marine och 4 till
  • Laddar…
hsd
Appendix Appendix skrev:
För övrigt är brukar vi väl säga att "expert" är det man kallar nån som inte är det men som gärna vill uttala sig kategorisk om något.

Gärna en vit lite fetlagd man 50+. "lyssna på mig., Jag är expert" ;)
En expert är någon som har en bred och djup förståelse och kompetens i termer av kunskap, skicklighet och erfarenhet genom praktik och utbildning inom ett visst område eller studieområde .
 
Pellegnillot71
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Det började med att Ozoneair annonserade på Byggahus.se när produkten introducerades på marknaden. Då fick vi mail från en känd forummedlem modell ingenjör om jag minns rätt, som påtalade att Ozoneair är fejk, att det inte fungerar som de säger i reklamen. Vi tog därför bort annonsen och har tackat nej till deras annonser sedan dess.

Företaget annonserade om att produkten tog bort mögel permanent. Vad jag kan se på deras hemsida så säger de fortfarande att du kan använda Ozoneair för mögelsanering. Det vi säger i artikeln är att det bara tar bort lukt, du kan inte sanera mögel med den som en quickfix. För att bli av med mögel måste du åtgärda orsaken, en vattenläcka eller vad det nu kan vara. Annars kommer möglet tillbaka.

Jag tror inte att ni har läst artikeln.
Jodå, under de här åren har jag läst så många artiklar att jag nästan känner mig som en expert. Och jag känner inte att Ozonair lovar mer än vad de kan hålla. Däremot så läser man ofta att användarna hävdar att för varje gång de saneras så tas mer och mer lukt bort permanent för att sen inte återkomma.

Jag är ingen förespråkare och har som sagt inte produkten själv, men mitt samlade intryck under alla år är att det här verkligen är en hatad produkt bland branschfolk medan de inte saknar kunder, och troligtvis "skrattar hela vägen till banken". Lite grann som Beatles på 60-talet.
Jag är bara nyfiken på om de hinner bli "rumsrena," innan jag dör.
Spänningen är olidlig! 🤣
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.