22 453 läst ·
79 svar
22k läst
79 svar
Ovårdad tomt i samfällighet
Ja.. till en viss del är jag faktiskRebeckaf skrev:
Dock har jag märkt att folk skulle göra vad som helst åt andra och tillomed betala för det frivilligt bara för att slippa "diskutera" och istället vara bästa polare med sin granne..
Redigerat:
Jag skulle nog vilja hävda att ett sänkt marknadsvärde på omkringliggande fastigheter är en betydande olägenhet. Är inte området planlagt som soptipp skall det inte förekomma sådana.haavard skrev:
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Jag sitter här med hakan i bordet... är det ett skämt eller? Ni menar allvar med att ni försöker söka hjälp bland lagar och regler för att få denna granne att sköta sin tomt? Vill ni att allting i hela denna värld skall regleras och toppstyras? Räcker det inte med alla begränsningar som vi redan har?
Det var det snofsigaste problem jag nånsin hört talas om.. dessutom skriver du att grannarna har börjat klaga. De har dessutom hjälpt familjen. Men hur många grannar kan ett hus ha? Bor du ens granne med denna eller försöker du hjälpa dem (de arga grannarna)?
Känns lite som alla-mot-en scenario om jag får tycka högt.. det gillas verkligen inte. Vad säger grannarna? Egentligen så kan det vara så enkelt att deras tillvaro är så upp&ner-vänd att gräsmattan kommer i allra sista hand. Vad vet ni? Tror ni de blir bättre människor om en kommun kommer och stressar på dem? Alla har vi olika problem.. jag slår vad om att deras är större än era.
Hälsningar
Christian
Det var det snofsigaste problem jag nånsin hört talas om.. dessutom skriver du att grannarna har börjat klaga. De har dessutom hjälpt familjen. Men hur många grannar kan ett hus ha? Bor du ens granne med denna eller försöker du hjälpa dem (de arga grannarna)?
Känns lite som alla-mot-en scenario om jag får tycka högt.. det gillas verkligen inte. Vad säger grannarna? Egentligen så kan det vara så enkelt att deras tillvaro är så upp&ner-vänd att gräsmattan kommer i allra sista hand. Vad vet ni? Tror ni de blir bättre människor om en kommun kommer och stressar på dem? Alla har vi olika problem.. jag slår vad om att deras är större än era.
Hälsningar
Christian
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Och samma dag blir man polisanmäld för egenmäktigt förfarande..Chrissofsweden skrev:
När vi bodde i ett förhyrt townhouse (22 000 kr/mån i kallhyra) i USA för ca 10 år sedan dök det en dag upp en sur delegation från bostadsrättsföreningen. Dom hade med sig ett välfyllt papper med synpunkter på skötseln av vårt radhus. Ingen humor där inte. Buskarna skulle klippas. Träden skulle beskäras. Fejk-kuporna på taket skulle målas. Etc. Etc.
Vi lämnade ärendet vidare till ägaren som genast skickade in ett gäng mexikanare som fixade till det så att grannarnas Homer Owner Value återställdes till förväntad nivå.
Redigerat:
Jag förstår problemet, skulle själv inte vilja att grannens trädgård såg alltför illa ut (utan att ställa krav på extrem prydlighet heller). För tillfället så tillbringar jag en massa tid med att spruta gift på grannens kirshkål som jag inte vill ha in på min tomt. Grannens tomt är än så länge en sommarstugetomt och jag kan knappast kräva att de ska komma och rensa ogräs och klippa gräs varje vecka. Giftsprutandet har jag ringt och frågat om det är ok.
Jag tycker nog ändå att så länge det inte är skräp på tomten (och med skräp menar jag inte ogräs och vildbevuxet) så är det ändå upp till grannen att bestämma hur han vill ha det. Ska han bli tvingad att städa för att grannarna stör sig? Vad är nästa steg? Klaga på disken som man ser genom köksfönstret?
Jag tycker nog ändå att så länge det inte är skräp på tomten (och med skräp menar jag inte ogräs och vildbevuxet) så är det ändå upp till grannen att bestämma hur han vill ha det. Ska han bli tvingad att städa för att grannarna stör sig? Vad är nästa steg? Klaga på disken som man ser genom köksfönstret?
Fast där handlar det om en bostadsrättsförening som mycket väl kan ha inskrivet i stadgarna exakt hur trädgård och hus skall underhållas och vad som händer om man inte följer det.mycke_nu skrev:Och samma dag blir man polisanmäld för egenmäktigt förfarande..
När vi bodde i ett förhyrt townhouse (22 000 kr/mån i kallhyra) i USA för ca 10 år sedan dök det en dag upp en sur delegation från bostadsrättsföreningen. Dom hade med sig ett välfyllt papper med synpunkter på skötseln av vårt radhus. Ingen humor där inte. Buskarna skulle klippas. Träden skulle beskäras. Fejk-kuporna på taket skulle målas. Etc. Etc.
Vi lämnade ärendet vidare till ägaren som genast skickade in ett gäng mexikanare som fixade till det så att grannarnas Homer Owner Value återställdes till förväntad nivå.
Vad jag förstår handlar det i denna tråd om en friköpt tomt, och då krävs det väl rätt mycket för att kommunen skall ingripa. Sopor som luktar och drar till sig skadedjur eller miljöfarligt avfall, ja. Ej klippta gräsmattor eller orensade rabatter, nej.
Har inte sett trådskaparen sedan inlägget startades.. ?
Så jag får citera mig själv i väntan på att trådskaparen kanske ska läsa sin egen tråd:
Förmodar att dom boende i huset är medlemmar i denna samfällighet eftersom han nämner denna.
Så jag får citera mig själv i väntan på att trådskaparen kanske ska läsa sin egen tråd:
Trådskaparen skriver att det är samfällighet.. kanske denna har inskrivet i sina "regler" hur man vill att saker och ting ska skötas..t.ex. trädgård.. det som syns utåt för att hålla en viss standard i området..Benny_o_Lina skrev:
Förmodar att dom boende i huset är medlemmar i denna samfällighet eftersom han nämner denna.
Redigerat:
Att vara med i en samfällighet är tvingande, enligt lag. En fastighet (inte ägarna) skall ha en absolut nytta för att tvingas vara med. En nytta är t.ex vägar, garage mm .Samfälligheten bildas av Lantmäteriet och styrelsen och medlemmarna får endast ägna sig åt det som samfälligheten enligt anläggningsbeslutet skall ägna sig åt.
Att ha reglerat i stadgarna hur tomterna skall skötas ingår garanterat inte, inte heller fritidsverksamheter (midsommar, fritidslek mm). I trådskaparens fall så kan styrelsen INTE agera överhuvudtaget, varken gentemot tomtägaren eller till kommunen. Det enda man kan göra är att som privatperson ringa kommunen själv. Men som övriga skriver kommer kommunen med all sannolikhet att göra ingenting. Man får faktiskt sköta sin tomt som man vill.
Att ha reglerat i stadgarna hur tomterna skall skötas ingår garanterat inte, inte heller fritidsverksamheter (midsommar, fritidslek mm). I trådskaparens fall så kan styrelsen INTE agera överhuvudtaget, varken gentemot tomtägaren eller till kommunen. Det enda man kan göra är att som privatperson ringa kommunen själv. Men som övriga skriver kommer kommunen med all sannolikhet att göra ingenting. Man får faktiskt sköta sin tomt som man vill.
Redigerat:
Ja jag vet inte.. vi är också med i en samfällighet men denna var det frivilligt att blir "medlemmar" i när vi byggde vårat hus. Blev tillfrågade om vi ville vara med. Samfälligheten har uppkommit mest på grund av att vi (7 villor) har en privat liten väg till oss med divierse tillbehör som brunnar, gatlyktor och lite annat..Hemmakatten skrev:Att vara med i en samfällighet är tvingande, enligt lag. En fastighet (inte ägarna) skall ha en absolut nytta för att tvingas vara med. En nytta är t.ex vägar, garage mm .Samfälligheten bildas av Lantmäteriet och styrelsen och medlemmarna får endast ägna sig åt det som samfälligheten enligt anläggningsbeslutet skall ägna sig åt. Att ha reglerat i stadgarna hur tomterna skall skötas ingår garanterat inte, inte heller fritidsverksamheter (midsommar, fritidslek mm).
Igentligen kan man lägga ner tråden tills mer detaljerad info från trådkaparen kommer.. det är en del frågor han kan besvara i inläggen.
Trådskaparen kan ju själva vara en nitisk tusan som gnäller för att grannen släpper en fis i sin trädgård..
Samfälligheter är aldrig frivilliga. Det är troligen den enda form av tvångsmedlemskap som är laglig i Sverige. 
Sedan finns det vägföreningar som inte har samma form av tvång, men inte heller samma skydd och rättigheter för den enkilde.
Sedan finns det vägföreningar som inte har samma form av tvång, men inte heller samma skydd och rättigheter för den enkilde.
Enligt Lantmäteriet är vägförening numera en samfällighetsförening.
USA, verkligen ett föregångsland d^_^bmycke_nu skrev:När vi bodde i ett förhyrt townhouse (22 000 kr/mån i kallhyra) i USA för ca 10 år sedan dök det en dag upp en sur delegation från bostadsrättsföreningen. Dom hade med sig ett välfyllt papper med synpunkter på skötseln av vårt radhus. Ingen humor där inte. Buskarna skulle klippas. Träden skulle beskäras. Fejk-kuporna på taket skulle målas. Etc. Etc.
Vi lämnade ärendet vidare till ägaren som genast skickade in ett gäng mexikanare som fixade till det så att grannarnas Homer Owner Value återställdes till förväntad nivå.