Läst lite om problemet med rivande av bärande vägg. Medlem Justusandersson känns som en som kan ge svar på min fråga.
Huset byggt 1975 och står på betongplatta, där den är förstärkt i mitten enligt ritning. Huset är 9 x 12 m. Väggen är mitt i huset. Som sagt läst några inlägg och där funnit att en limträbalk på 115x270 skulle klara belastningen för en öppning på 3,8m. Exemplet jag läste gällde en 6m balk som delades upp i 2 delar, 2,2 resp. 3,8m och bars upp av 3st stolpar. Då detta är en balk med 2 stolpar kanske dimensionen behöver ökas till 115x300

Tacksam för kommentar
Obbarn
 
Bifoga gärna ritningarna så underlättar det att ge råd :D(y)
 
Arkitektritning av en byggnadsplan med handskrivna anteckningar och måttangivelser.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Denna ritning är vad jag har tillgång till idag

Obbarn
 
Det är nog risk att dimensionen måste ökas betydligt mera. Det blir stor skillnad på en balk som bara vilar på ändpunkterna. När balken fortsätter över en ny öppning, så hjälper lasten från den delen till att "väga upp" över den andra öppningen.

Men det är inte bara spännvidden som spelar in, den som skall kunna svara på det här (och jag kan inte), behöver veta mera. Ex. hur ser takstolarna ut, för de ned någon kraft mot den här väggen.
 
Sektionsritning av takstolar med angivna mått cc 120 för ett byggprojekt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hittade en sektionsritning där takstolarna redovisas .......cc 120
 
Det är som @hempularen skriver att man behöver se en sektion för att kunna avgöra om väggen också måste ta upp taklaster. Även uppgift om snözon (dvs var huset ligger) kan då vara viktig. Om man bortser från förekomsten av taklaster är 115x270 ändå för klen.
 
Vad menar ni med sektion ??? Huset ligger i Halmstad. Om man minskar öppningen till strax över 3m. Kan det vara lösningen för att kunna hålla sig till en dimension runt 115x300

Obbarn
 
En sektion är en slarvig benämning på en sektionsritning som du publicerade i inlägg #5. Om du vill ha en öppning kring 3,8 meter och en balkhöjd runt 300 mm bör du gå upp i bredd till 165x315. Om du minskar öppningen till 3,3 meter går det bra med 115x315.
 
Tusen tack för svaret !!!!!!!!
Fick tag I en konstruktör i eftm., och han menade att den takstolskonstruktionen inte belastar hjärtväggen så mycket. Huvudsaklig belastning är egenvikten av rambalken inkl. materialet som klär in balken + övrig inredning på övervåningen.
Ditt svar + ovanstående känns tryggt. Skall försöka få ner öppningen till max 3,5m för att få lite marginal

Återigen stort tack !!!!!!!!!
Obbarn
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.