Önskar feedback på taklösning för leca-utbyggnad med brutet plåttak
Hej!
Jag håller på och murar en utbyggnad i lättbetong/leca och ska sätta tak över detta som helst ska sitta ihop och bilda en förlänging på det befintliga plåttaket. Tanken är att använda råspont och takpapp och byta ut det befintliga taket som består av spiller. Det genomskinliga taket som ses på utbyggnaden är bara temporärt ditsatt inför murningen men samma bärlina och takreglar tänkte jag använda, men de måste flyttas högre upp så att de kommer i höjd med befintligt tak, just nu går de under.
Utbyggnaden som är under uppmurning och ett temporärt tak för regnskydd.
Utseende på spillertaket sett utifrån.
Utseende spillertak inifrån, här ser man läkten den sitter på och det som jag funderar på att behålla för att förenkla montage av råspont utan att behöva riva för mycket.
Illustration av den tänkta lösningen. figuren på top visar bara att råsponten på det befintliga taket monteras 'vertikalt' mer om det i fråga nr2.
Detta är nu mina funderingar:
1. Ser det ut som en vettig konstruktion enligt illustrationen, med utbyggnadens takregel som fäster i en bärlina på väggen och möter upp det befintliga takets regel så att det inte är någon glipa mellan råsponten på befintligt och utbyggnadens tak. Detta så att takpapp kan läggas över?
2. I nuläget är det spillertak underst i det befintliga, jag vill helst inte riva bort befintlig läkt som detta sitter på så fungerar på att helt enkelt lägga ny råspont vertikalt ovanpå denna ursprungliga nedersta 'horisontala' läkt. Såg en tråd tidigare där detta verkade OK.
https://www.byggahus.se/forum/threads/saetta-raspont-vertikalt.185096/
Anledningen till att inte riva allt vore att göra arbetet mindre omfattande(behålla befintliga vindskivor som är i bra skick).
3. Behövs det en horisontell takregel utöver den lutande regeln(se illustration utbyggnad)? Vill helst ha så mycket höjd som möjligt invändigt.
4. Hur hantera att det kommer vara en glipa mellan takplåtarna där taket bryts mellan befintligt och utbyggnaden(markerat i illustrationen), räcker att den undre plåten täcks en bit av den övre eller bör jag försöka få till en tätning? Jag tänker att det är ok om lite vatten åker in där då det ändå är takpapp under.
5. Bonusfråga: Kommer man undan med att göra takbyte en sida åt gången (har inte tillräckligt mycket byggställning) eller är det bara dumt?
Tacksam för svar!
Jag håller på och murar en utbyggnad i lättbetong/leca och ska sätta tak över detta som helst ska sitta ihop och bilda en förlänging på det befintliga plåttaket. Tanken är att använda råspont och takpapp och byta ut det befintliga taket som består av spiller. Det genomskinliga taket som ses på utbyggnaden är bara temporärt ditsatt inför murningen men samma bärlina och takreglar tänkte jag använda, men de måste flyttas högre upp så att de kommer i höjd med befintligt tak, just nu går de under.
Utbyggnaden som är under uppmurning och ett temporärt tak för regnskydd.
Utseende på spillertaket sett utifrån.
Utseende spillertak inifrån, här ser man läkten den sitter på och det som jag funderar på att behålla för att förenkla montage av råspont utan att behöva riva för mycket.
Illustration av den tänkta lösningen. figuren på top visar bara att råsponten på det befintliga taket monteras 'vertikalt' mer om det i fråga nr2.
Detta är nu mina funderingar:
1. Ser det ut som en vettig konstruktion enligt illustrationen, med utbyggnadens takregel som fäster i en bärlina på väggen och möter upp det befintliga takets regel så att det inte är någon glipa mellan råsponten på befintligt och utbyggnadens tak. Detta så att takpapp kan läggas över?
2. I nuläget är det spillertak underst i det befintliga, jag vill helst inte riva bort befintlig läkt som detta sitter på så fungerar på att helt enkelt lägga ny råspont vertikalt ovanpå denna ursprungliga nedersta 'horisontala' läkt. Såg en tråd tidigare där detta verkade OK.
https://www.byggahus.se/forum/threads/saetta-raspont-vertikalt.185096/
Anledningen till att inte riva allt vore att göra arbetet mindre omfattande(behålla befintliga vindskivor som är i bra skick).
3. Behövs det en horisontell takregel utöver den lutande regeln(se illustration utbyggnad)? Vill helst ha så mycket höjd som möjligt invändigt.
4. Hur hantera att det kommer vara en glipa mellan takplåtarna där taket bryts mellan befintligt och utbyggnaden(markerat i illustrationen), räcker att den undre plåten täcks en bit av den övre eller bör jag försöka få till en tätning? Jag tänker att det är ok om lite vatten åker in där då det ändå är takpapp under.
5. Bonusfråga: Kommer man undan med att göra takbyte en sida åt gången (har inte tillräckligt mycket byggställning) eller är det bara dumt?
Tacksam för svar!
Redigerat: