Tror vi betalade några hundralappar när amortering togs bort i någon form av adm-avgift. Liten summa i det hela och inget jag brydde mig om.
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Wow
Mazdarune och 5 till
  • Laddar…
P
A AndersS skrev:
Tror vi betalade några hundralappar när amortering togs bort i någon form av adm-avgift. Liten summa i det hela och inget jag brydde mig om.
Men banken brydde sig om den lilla summan...
 
  • Gilla
  • Haha
Mallin5 och 27 till
  • Laddar…
P
K Kardan79 skrev:
[bild]
Det du beskriver är en annan situation, TS löser inte något lån, han vill bara sluta amortera då huset efter en värdering är värt mer än vad gränsen för tvingande amortering anger.
 
  • Gilla
Mazdarune och 1 till
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Men banken brydde sig om den lilla summan...
Där är deras del, inget jag brydde mig om.....
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
K
P Peter787 skrev:
Det du beskriver är en annan situation, TS löser inte något lån, han vill bara sluta amortera då huset efter en värdering är värt mer än vad gränsen för tvingande amortering anger.
Jag vet det. Det är uppenbart, tycker jag.

Det var kanske ett missförstånd från min sida, men jag uppfattade blackarrow som att hen (inte jag) var inne på spåret att det handlade om en ränteskillnadsersättning och ville döda den tanken. I princip ingen bank kräver sådan ersättning vid ändringar i lån med 3 månader bindningstid. Inte ens Swedbank.

Swedbank kan ju dock ha hittat på en avgift för att justera amorteringstakt under innevarande tremånaders bindningstid.
 
  • Användare blackarrow diskuterar låneändringar och kostnader för 3-månaders rörlig ränta, citerar djanlov om väntan på justering av amorteringskrav.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
K Kardan79 skrev:
Det var kanske ett missförstånd från min sida, men jag uppfattade blackarrow som att hen (inte jag) var inne på spåret att det handlade om en ränteskillnadsersättning och ville döda den tanken. I princip ingen bank kräver sådan ersättning vid ändringar i lån med 3 månader bindningstid. Inte ens Swedbank.

Swedbank kan ju dock ha hittat på en avgift för att justera amorteringstakt under innevarande tremånaders bindningstid.
Nej, jag menade inte räteskildnadsersättning.
Swedbank som älskar små avgifter, små kikbacks till personalen och säkert också administrativa rutiner flyttar väl det rörliga lånet från rörliga låneportföljen med amortering till låneportföljen utan amurtering.

Jag har förstås ingen aning om hur de jobbar.
Det borde räcka att skriva 0 (noll) i fältet för amortering på lånet.
 
  • Gilla
Sedlund och 2 till
  • Laddar…
blackarrow blackarrow skrev:
Nej, jag menade inte räteskildnadsersättning.
Swedbank som älskar små avgifter, små kikbacks till personalen och säkert också administrativa rutiner flyttar väl det rörliga lånet från rörliga låneportföljen med amortering till låneportföljen utan amurtering.

Jag har förstås ingen aning om hur de jobbar.
Det borde räcka att skriva 0 (noll) i fältet för amortering på lånet.
De måste väl säkra lånenivå kontra fastighet/husets värde om de ska följa regelverket?
Jag såg hundralapparna enbart som en del av en enda månadsamortering.
Men vi har ju olika syn och förutsättningar för vår ekonomi
 
A AndersS skrev:
De måste väl säkra lånenivå kontra fastighet/husets värde om de ska följa regelverket?
Jag såg hundralapparna enbart som en del av en enda månadsamortering.
Men vi har ju olika syn och förutsättningar för vår ekonomi
Visst måste de följa regelverket för amorteringsfrihet och det gjorde TS.

Men sen...avgifter och rabatter...
Vilken ränterabatt man får är mycket upp till bankmannen (fast jag hade en bra bankkvinna med genrös ränterabatt när jag hade stora lån).

Kanske är det samma med denna avgift typ "listpriser"?


Jag hade nog inte brytt mig om avgiften.
Jag vet att jag har Swedbank.
 
  • Gilla
  • Wow
Revhiet1 och 1 till
  • Laddar…
D djanlov skrev:
Vi omvärderade just huset efter ha bott där i nästan åtta år och fick nu ett värde som möjliggör borttag av amorteringskrav.

Nu till det intressanta - att Swedbank vill att vi ska betala en peng (tror damen nämnde 340kr per bolån - vi har två) för att ta bort amorteringen.

Vi har tidigare höjt amorteringen och då kostade det ingenting.

Är detta normalt?
Gick igenom samma process för ca 2 månader sedan. Vad jag upplevde som lång och struligt. Först ville de ha betalt per lån men sa sedan att dom bjuder på den avgiften. Uppfattar det som att det inte är svårt för personal att plocka bort den avgiften.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
T Testarn skrev:
då ni inte byter löptid på räntebindning...
... då ni har ett rörligt lån!

?

//
 
Nyligen gjort samma sak. Inga avgifter, har Stabelo som långivare.
 
  • Gilla
Revhiet1
  • Laddar…
D djanlov skrev:
Vi omvärderade just huset efter ha bott där i nästan åtta år och fick nu ett värde som möjliggör borttag av amorteringskrav.

Nu till det intressanta - att Swedbank vill att vi ska betala en peng (tror damen nämnde 340kr per bolån - vi har två) för att ta bort amorteringen.

Vi har tidigare höjt amorteringen och då kostade det ingenting.

Är detta normalt?
Scam, säg du vägrar och byter bank så försvinner den snabbt.
 
  • Gilla
Revhiet1
  • Laddar…
J
A AndersS skrev:
Tror vi betalade några hundralappar när amortering togs bort i någon form av adm-avgift. Liten summa i det hela och inget jag brydde mig om.
Kan inte du swisha mig en tvåhundring? Bara för att jag känner för det.
En liten summa på din månadslön så det gör väl inget?

Herregud. Principer.
Betala för ingenting. Vem gör det?
 
  • Gilla
  • Älska
Pappsen87 och 7 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Tror vi betalade några hundralappar när amortering togs bort i någon form av adm-avgift. Liten summa i det hela och inget jag brydde mig om.
Samma här, orkade inte diskutera 300kr
 
  • Gilla
AndersS
  • Laddar…
Skaftöö Skaftöö skrev:
Samma här, orkade inte diskutera 300kr
Beta man
 
  • Haha
Utsättaren
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.