Olustig situation i bostadsrättsförening

[Fairlane]

Absolut fullmakt, då kan det bli 100%, men en medlem kan bara ha en fullmakt.

Beror inte det på hur stadgarna är skrivning?
I vissa föreningar kan man ju ha ett externt ombud också, så då är det kanske lättare att uppnå.

Och jag det är lag på två av varandra följande stämmor.

Låter ologiskt att man måste ha två stämmor om man kan fatta beslut på den första med 100% deltagande (eller fullmakter)

Ändring av stadgar kräver samtycke från samtliga röstberättigade eller beslut på två stämmor. På den första stämman fattas beslutet med enkel majoritet. På den andra stämman krävs normalt minst 2/3-delars majoritet. Ärendet om stadgeändring måste anges i kallelsen.

ordet eller i meningen "Ändring av stadgar kräver samtycke från samtliga röstberättigade eller beslut på två stämmor." antyder ju att det inte behövs 2 årsmöten. Sen i praktiken lär det normalt behövas, även om jag varit med om ett årsmöte med 100% uppslutning och alla röstade för.