Olagligt att mäta ut villa hos barnfamilj

[Gabbe1]

Högsta domstolen slog nyligen fast att det strider mot FN:s barnkonvektion (som säjer att barnens bästa ska komma först) att tvångsförälja en villa som ägs av en barnfamilj.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/barnfamilj-slipper-tvangssalja-villa_8864940.svd

Då kan man fråga sig hur bankerna ska agera efter detta.
Samtliga bolån som beviljats till barnfamiljer blir ju i praktiken blancolån då panten (bostaden) som borgar för lånet i praktiken inte kan mätas ut vid behov.

Rimligtvis borde räntorna på bolån till barnfamiljer höjas ordentligt för att återspegla detta nya faktum?

 

[Talbo]

Hörde detta på radion igår! Till saken hörde väl att huset redan var belånat och att en ev försäljning bara skulle ge ca 36 000 kronor till staten.

 

[Nimajneb]

http://www.byggahus.se/forum/ovrigt...uther-respekteras-inte-av-svensk-domstol.html
Jag ser eg inte problemet kopplat till bankerna.
Vad som framgått så är grunden en stor skatteskuld hos pappan i familjen.
Samtliga räkningar betalas och även skatteskulden betalas av men enl SKV för långsamt.

Så tvisten står mellan likviditeten hos SKV vs FNs Barnkonvension

 

[hempularen]

Det är skillnad på utmätning pga. en pantförskrivning, och en utmätning för en annan skuld som ex. skatteskuld. När det gäller en skuld du har med en fastighet som pant. Då finns det ett avtalsförhållnadeemellan dig och långivaren, där du redan i förväg godkänt att långivaren har rätt att få ut sin fodran genom att sälja din fastighet. Dvs. det är inte en utmätning i det fallet.