Såna amatörer som kladdat på ditt tak Jono. Tur att du bara betalat materialet men jag är rädd att om du betalat det via takfirman så har de kickback rabatt på materialet (typ ”Ahlsellrabatt”) och kan få hyfsad täckning för löner. Då minskar deras incitament att följa en oberoende kontrollants bedömning och korrigera och färdigställa. Är det så kommer de inte att göra sig anträffbara.
Nu är det som det är och inga onödiga sorger ska ältas över jul. Jag hoppas du får ordning på det här så du kan få slippa såna här tråkiga grejer.
 
  • Gilla
jono0911 och 1 till
  • Laddar…
P
I ItWasntMe skrev:
även om jag tycker att du har rätt i vissa saker. Vissa saker är inte rätt gjorda. Men att jobba åt dig måste vara en mardröm. Fota och snoka och påpeka på allt. En arbetsledare måste vara dränerad på energi efter en dags mailkonversation med dig.
Den kommentaren var ett lågvattenmärke även för Byggahus.. Nog för att flertalet TS på byggahus faktiskt har fel - men just här har hen ju inte det.
Hur tycker du man skall agera om man råkar ut för en riktig bedragare - som i det här fallet...
 
  • Gilla
jono0911 och 1 till
  • Laddar…
Slottsbäcksväktarn skrev:
Nog för att flertalet TS på byggahus faktiskt har fel
Var inte även det där lite av ett lågvattenmärke?
 
  • Gilla
big mike och 2 till
  • Laddar…
Karl-Ove Qvarfordt Karl-Ove Qvarfordt skrev:
Men om man inte följer fabrikantens monteringsanvisning är det inte godkänt.
Självklart. Men du sa indirekt att estetik är oviktigt så länge man följer instruktionerna. Jag håller inte med om det.
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
elpaco elpaco skrev:
Självklart. Men du sa indirekt att estetik är oviktigt så länge man följer instruktionerna. Jag håller inte med om det.
Sa inget indirekt, det är din helt egna tolkning.
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
P
Alfredo Alfredo skrev:
Var inte även det där lite av ett lågvattenmärke?
Beror väl på hur man ser det. Min erfarenhet är att det ofta är TS som är den besvärliga grannen, att det är TS som varit den jobbiga parten i ett affärsförhållande, att TS ofta vill ha något som TS inte har rätt till eller att TS rätt och slätt är ett troll.
Finns sålart undantag där TS faktiskt ärligt säker stöd och hjälp.
 
  • Wow
linkanbygg
  • Laddar…
Trollet har alltså dansat frisk på taket sen det blev klart.
Eller är det kanske inte klart?
 
Slottsbäcksväktarn skrev:
Beror väl på hur man ser det. Min erfarenhet är att det ofta är TS som är den besvärliga grannen, att det är TS som varit den jobbiga parten i ett affärsförhållande, att TS ofta vill ha något som TS inte har rätt till eller att TS rätt och slätt är ett troll.
Finns sålart undantag där TS faktiskt ärligt säker stöd och hjälp.
Har du sett bilderna?
 
Slottsbäcksväktarn skrev:
Beror väl på hur man ser det. Min erfarenhet är att det ofta är TS som är den besvärliga grannen, att det är TS som varit den jobbiga parten i ett affärsförhållande, att TS ofta vill ha något som TS inte har rätt till eller att TS rätt och slätt är ett troll.
Finns sålart undantag där TS faktiskt ärligt säker stöd och hjälp.
Även om många verkar vilja missförstå dig så tror iaf jag att jag förstår dig, dvs att du anser att TS är den som ärligt söker stöd och hjälp. Förstår faktiskt inte hur man på något sätt skulle kunna tro att du menar att TS är ett troll om man inte vill missförstå…
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
P
L linkanbygg skrev:
Har du sett bilderna?
Ny missar du fullständigt poängen. Jag har kommenterat ett inlägg där någon gått till frontalangrepp mot TS. Jag har ju svarat att TS har rätt - i det här fallet. Så frågan är inte huruvida jag sett bilderna utan om du är läskunnig.
 
  • Gilla
jono0911
  • Laddar…
P
P PHPersson skrev:
Även om många verkar vilja missförstå dig så tror iaf jag att jag förstår dig, dvs att du anser att TS är den som ärligt söker stöd och hjälp. Förstår faktiskt inte hur man på något sätt skulle kunna tro att du menar att TS är ett troll om man inte vill missförstå…
Det är väl så det är på byggahus...
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
J jono0911 skrev:
Jaså? Jag är tacksam för all input jag kan få så du får gärna utveckla det där. Jag är ingen snickare/takläggare (då hade jag givetvis lagt taket själv...) men jag har en hjärna, och jobbar med standarder och normer inom andra områden dagligen så det är inte speciellt svårt att se när något ser galet ut.
Ser ut som fotplåten ligger uppe på sista läkten. Den skall ligga under ströläkten. Sen ska papp/duk dras överlappa ner på fotplåten. Det ska även sitta en duk under fotplåten. Det går bra att sätta två plåtar dock, en vanlig fotplåt, sen en till plåt för att dölja läkten.
 
  • Gilla
jono0911 och 1 till
  • Laddar…
Har insett detta efter att ha lagt nytt tak.

När man står på backen och kikar in ovan hängrännorna lyser det vitt trä (läkt).
Luftigt o bra.

Har en färgspruta som ska laddas med svart färg till våren...

Ja, ja.. jag har inget insekts- eller fågelskydd.
 
H Hybro skrev:
Har insett detta efter att ha lagt nytt tak.

När man står på backen och kikar in ovan hängrännorna lyser det vitt trä (läkt).
Luftigt o bra.

Har en färgspruta som ska laddas med svart färg till våren...

Ja, ja.. jag har inget insekts- eller fågelskydd.
Kanske bättre att sätta ett insekt/fågelskydd så löser du två problem på en gång? Å andra sidan kanske kemikalierna i färgen du sprutar har ihjäl en del organismer :)
 
P PHPersson skrev:
Kanske bättre att sätta ett insekt/fågelskydd så löser du två problem på en gång? Å andra sidan kanske kemikalierna i färgen du sprutar har ihjäl en del organismer :)
Har inte haft några problem senaste två åren... Inte tidigare heller för den delen.

Beror väl på att taket/huset är såpass bra att vare sig insekter eller fåglar trivs.

Tänk om kemikalierna funkar som godis?

.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.